Le choc de 2008 a certes été violent, mais la réaction du système, des [...]

Throughout the month of August, the Rude Baguette will be running a series of interviews with some of France's top and rising entrepreneurs, where they'll share their reflections on their year [...]

Last month I superimposed the data for VC investment in 2012 onto a map of Europe (see here). The feedback was overwhelming, and some excellent [...]

C'est décidé, Hollande aura sa guerre en Syrie. Comme le mentionne Franck Boizard sur son blog, nous nageons en pleine propagande, l'intérêt de la France dans l'opération est impossible à déceler, mais Hollande aura sa guerre. Il avait envoyé les troupes pour combattre les islamistes au Mali ; à présent, il envoie les soldats pour les aider en Syrie. Et en matière de décision incohérente, en voilà donc une de plus.

Malheureusement pour nous, et pour les finances de la République du Bisounoursland, cette incohérence supplémentaire va nous coûter un pont alors même que nous n'en avions absolument ni les moyens, ni besoin. En outre, cette incohérence s'ajoute à d'autres, au moins aussi gênantes, et pour tout dire, probablement aussi coûteuses, dont nos dirigeants n'auront jamais à rendre compte.

Et je dis cette dernière phrase avec d'autant plus de certitude que nous avons, aujourd'hui même, un exemple criant de cette absence totale et décontractée de tout suivi dans les décisions prises. Magie de la démocratie qui permet de changer les têtes à l'exécutif d'une élection à l'autre : ceux qui ont commis des erreurs catastrophiques au temps T ne sont plus en place, évidemment, au temps T+1 élection, et plus personne n'ira les mettre en face de leurs responsabilités. Et cette magie s'opère à tous les étages du mille-feuille institutionnel que la France a mis en place : un maire, se sachant sur le départ, n'aura aucun mal à signer pour sa commune des travaux au prix pharaonique que son successeur devra gérer, tant bien que mal. Difficile de ne pas imaginer que certains aigrefins se soient glissés parmi nos édiles, aigrefins suffisamment retors au point de choisir sciemment des prêts toxiques.

Vous n'y croyez pas ? Allons, ne soyons pas naïf ! Lorsqu'un gouvernement choisit, par exemple, d'instaurer des impôts et des ponctions qu'il sait pertinemment contrevenir aux actes européens qu'il a lui même signés, ce n'est pas sur un coup de tête. Ce n'est pas un oubli. Ce n'est pas une coïncidence fâcheuse. Lorsque le gouvernement suivant continue dans la même voie alors qu'il est pourtant largement prévenu que ces ponctions sont illégales et devront être remboursées, ce n'est pas non plus par peur de mal agir. Ce n'est pas par manque de courage. Ce n'est toujours pas un oubli. C'est, dans tous les cas, délibéré, calculé et choisi. Et le jeu en vaut la [...]

Excellent livre, que je vous recommande.

Jean-François Gayraud est commissaire divisionnaire, ancien élève de l'Ecole nationale supérieure de police (ENSP, Saint-Cyr-au-Mont-d'Or).Docteur en droit, diplôme de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris et de l'Institut de criminologie de Paris, Jean-François Gayraud est l'auteur de nombreux articles et d'ouvrages traitant de criminologie et de géopolitique. Il exerce au Conseil Supérieur de la Formation et de la Recherche Stratégiques (CSFRS).

Critique Decitre : Et [...]

Balderton Capital has invested in the seed round of 3D Hubs, an Amsterdam-based startup which currently boasts the largest [...]

After launching a very successful first Hack4Good hackathon which produced 48 incredible [...]

Throughout the month of August, the Rude Baguette will be running a series of interviews with some of France's top and rising entrepreneurs, where [...]

Ce qui unit les dirigeants socialistes de tous les pays, c'est d'une part leur grande ignorance de l'économie, et d'autre part leur désir ardent de tout contrôler, d'obliger les autres à vivre selon leurs lubies.

Dans le pire des cas, leur idéologie conduit à Staline, Mao, Hitler, Pol Pot, Castro ou Chavez.

Dans le meilleur, la politique socialiste produit une inflation de normes plus ou moins absurdes, et à une société ou presque tout est contrôlé par l'Etat. Les pays occidentaux ont [...]

Katie Stanton VP and international Market Developer "@Twitter" added a picture of the EiffelTower to her Twitter profile a few days ago. She is now based in Twitter's Paris Office, along a new COO [...]

La rentrée aidant, les ministres, pleins d'une vigueur retrouvée, se lancent à l'assaut des médias avec des brouettes pleines de réformes. Et s'il y a bien un domaine dans lequel les Français attendent des réformes, c'est bien celui de leur sécurité sociale que le monde entier leur envie mais refuse bizarrement de copier.

Et il est temps, effectivement, de se pencher sur le sujet. On le sait, la précédente majorité n'a pas vraiment fait d'étincelles, les vilains. Les déficits de toutes les branches de la Sécu se sont accumulés depuis pas mal d'années et l'actuel gouvernement doit donc impérativement étudier les moyens de remettre tout ça d'équerre, d'autant qu'ils n'ont pas trouvé le temps, l'année passée, de se pencher sur le sujet tant l'actualité fut chaude : il fallait absolument et avant tout s'assurer que le mariage homosexuel serait voté avant de procéder plus avant à une refonte de l'assurance maladie ou du système des retraites.

Et puis, maintenant est le bon moment : d'une part, certains traitres à la patrie se sont rendus compte qu'ils pouvaient quitter la Sécurité sociale (oui, toute la Sécu, maladie, chômage, retraite), et en font part à tout le monde de façon assez bruyante. D'autre part, d'autres traitres à la patrie minent le système en refusant de payer la rançon leur écot à cette noble institution, avec un mouvement (celui des Tondus) qui prend de l'ampleur. Agir est donc important pour le gouvernement tant pour museler ces protestataires ronchons que pour assurer un avenir au système, ou, au moins, le faire tenir quelques années de plus.

Et pour le faire tenir, rien de tel qu'un peu de rafistolage, artistiquement étalé sur plusieurs années. Si l'on doit réformer, on va faire ça en douceur, sans rien toucher de douloureux. Le pays, on le rappelle, est maintenant trop sensible pour accepter la moindre bosse, le moindre piquant, la plus petite aspérité. Et c'est donc habillés de combinaisons moulantes en épais velours rose qu'on imagine nos minustre se relayer pour nous expliquer ce qu'ils ne vont surtout pas faire pour que la réforme se passe dans de bonnes conditions.

Pour l'assurance maladie, le sujet n'est pas sur la table et devra attendre. Pour la retraite, en revanche, on va donner des gages au [...]

Mario Draghi, le président de la Banque centrale européenne (BCE) a donc décidé d'utiliser la "planche à billets" pour régler les dettes insurmontables de plusieurs pays [...]

Throughout the month of August, the Rude Baguette will be running a series of interviews with some of France's top and rising entrepreneurs, where they'll share their reflections on their year [...]

US-based Kickstarter & Indiegogo may boast the lion's share of crowdfunding campaigns worldwide, but the projects these platforms allow to raise money from individuals are certainly [...]

Vraiment, Internet est une plaie. Non content de permettre à des humains d'être improductifs en regardant des vidéos de chatons crétins (ou en lisant des blogs subversifs), Internet provoque aussi des douzaines d'opportunités commerciales qui entraînent travail, richesse et effets de bords divers que les habituels pleurnicheurs français ne pourront s'empêcher de dénoncer.

Et il n'y a guère besoin de fouiller pour trouver quelques exemples navrants : ainsi, grâce à des sites comme TripAdvisor, Booking ou Expedia, le consommateur peut de façon relativement aisée connaître l'avis d'autres congénères sur, par exemple, les prestations offertes par tout hôtel de leur choix. En quelques clics, le client potentiel peut trouver une réponse simple à la question simple qu'il se pose : « l'hôtel que j'ai choisi est-il de bonne tenue, en ai-je pour mon argent, le mini-bar offre-t-il des bières bien fraîches » et toutes ces questions indispensable au globe-trotteur, à l'homme d'affaire ou au touriste des temps modernes qui abhorre les bières tièdes.

Bien évidemment, à cette réponse pratique et indépendante de l'État correspond un nouvel espace de liberté qui n'entre pas dans les critères d'un de ces pervers polymorphes compulsifs du contrôle d'autrui qui peuplent le gouvernement et l'administration française. Forcément, cela les titille. Beaucoup. Au point qu'en juillet dernier, nous avions pu voir se pointer un bout de législation intempestive : comme le marché très particulier de l'avis de consommateur n'avait pas encore reçu l'onction (généralement extrême) de l'État, il était plus que temps d'intervenir, pardi.

Partant du constat que, parfois, de méchants individus postaient des commentaires destructifs sur un concurrent, la légendaire Administration de la République Française s'est empressée de proposer une nouvelle norme, poétiquement appelée « AFNOR NF Z74-501?, afin de bien baliser tout ça. Le fait que ce soit une « première mondiale » n'est évidemment pas fortuit : seule la France pouvait s'empresser de claquer les thunes du contribuable pour résoudre un problème qui trouve normalement sa solution, gratuitement, dans le marché même qui l'a vu naître. Car, comprenez bien, tête de mule [...]