L'Expres reported this week that Orange & SFR are being [...]

Les mois d'été sont, on le sait, propices aux tensions sociales. La chaleur augmente toujours la vitesse de réaction chimique et les hormones des uns et des autres aidant, on peut se retrouver, rapidement, avec de vives tensions sur les bras dans une Hollandie pas super-apaisée. Intéressant développement de ce mois d'août : trois délinquants sous mandat d'écrou ont été relâchés sur instruction orale du substitut de permanence au parquet qui justifie le report par l'actuelle surpopulation carcérale à Chartres...

De façon étonnante, cette affaire a fini par débouler à la une des journaux.

Je dis « de façon étonnante » car il est maintenant de plus en plus difficile de comprendre ce qui anime la construction de la Une standard des journaux hexagonaux. Baladés entre impératifs diamétralement opposés que sont l'absolue nécessité de ne surtout pas « alimenter le Front National », relater l'actualité, et faire vendre en proposant une bonne grosse louche de sensationnalisme, le journalisme français se caractérise maintenant par un comportement erratique de poulet sans tête, courant d'une réaction à chaud à une autre, préférablement opposée, et relatée avec la même finesse d'analyse.

On aura donc droit, dans la même semaine, au battage médiatique complet pour certains faits divers, au silence radio total pour d'autres, à la mise en exergue de pratiques mafieuses ou au contraire à l'oubli commode de corruptions habituelles. Difficile, dès lors, d'y voir clair et de déceler ce qui relève d'une tendance, et qui permet d'éclairer une situation globale, quitte à gommer certains aspects un peu trop précis, de ce qui relève d'une pure succession de faits divers sans liens, s'entrechoquant dans l'actualité par un pur hasard.

Dans cette tempête bouillonnante, mélange de quelques vraies données informatives et d'imposants paquets d'air chaud sans intérêt remués par les pigistes d'astreinte, il devient impossible d'y voir clair. Et c'est évidemment l'occasion rêvée pour tous les politiciens, éternels parasites de l'instantané, de venir mettre leurs petits doigts boudinés histoire de touiller un peu plus fort et un peu plus vite le merdier général dont ils sont loin d'être les derniers responsables.

Quand Valls [...]

[Introduction Contre Info] Voici un texte de l'économiste keynésien James Galbraith qui semble devoir retenir l'attention. Il y fait l'hypothèse que la culture du « business cycle » et du retour quasi automatique à l'équilibre imprégnant depuis l'après-guerre la pensée économique - et du [...]

Je suis libéral. En tant que tel, j'estime qu'à l'unique condition que vos choix de vie ne portent pas atteinte à ma liberté, vous devriez pouvoir mener votre existence comme bon vous semble.

Il est sans doute utile que je précise ce point : quelque soient vos choix de vie et à l'unique condition que vous ne cherchiez pas à m'en faire supporter les conséquences, je serais le premier à me battre pour que vous puissiez vivre selon votre coeur.

Je le pense vraiment.

Je crois, en toute sincérité, que le collectivisme ne créera jamais rien d'autre que de la misère. Je le crois profondément. Mais si vous désirez fonder un phalanstère ou toute autre communauté basée sur ce principe, sachez que vous pourrez toujours compter sur mon soutien le plus indéfectible. De toute mes forces et en toute sincérité, je défendrais votre droit à vivre selon vos convictions.

Je réprouve, à titre tout à fait personnel, l'attitude de ses femmes musulmanes qui, alors qu'elles ont la chance de vivre dans un pays où le port du voile n'est pas imposé par la loi et alors que rien, ni dans le Coran, ni dans les hadiths ne le leur impose, se sentent obligées de cacher leur visage. C'est un choix que je ne comprends pas et que je n'approuve pas. Mais jamais, Ô grand jamais, je ne ferais rien qui vise à le leur interdire.

J'ai choisi de travailler dur et de prendre des risques pour construire mon avenir et celui de ma famille. C'est mon choix et peut-être ne le partagez-vous pas. Là encore, c'est votre droit le plus strict ; un droit que je respecte sans aucune arrière pensé. Ne travaillez pas, ne prenez aucun risque, faites comme bon vous semble mais, de grâce, ne le faites pas à mes dépens. Assumez vos choix et laissez-moi assumer les conséquences des miens !

Je réprouve absolument le racisme. De mes convictions, comme de mon expérience personnelle, je tiens qu'un homme est avant tout un individu qui doit être jugé pour ce qu'il est et pas en fonction du groupe dans lequel on veut le classer. Mais si c'est ainsi que vous voulez voir notre humanité, ainsi soit-il. Je ne ferais jamais rien pour vous l'interdire. Mais prenez garde : si vos convictions vous amènent à faire usage de la force, vous me trouverez sur votre chemin.

Au fond, je ne réclame qu'une seule chose : laissez-moi vivre ma vie comme je l'entends. Ne vous occupez pas de mon bonheur, je m'en charge. Si le fruit de mon travail vous semble trop cher ou mal adapté à vos besoins, n'hésitez pas à vous fournir ailleurs. Si le travail que je vous propose vous semble mal payé ou trop contraignant, refusez-le. Si [...]

With the 'success' of Silicon Sentier's [...]

In the past week, the French Government has come out in favor of a law that would require VTC (véhicule de tourisme avec chauffeur, namely, non Taxi chauffeurs) to have a [...]

Ces derniers jours, la presse et les réseaux internet ont bruissé d'une ennuyante révélation : des détournements de fonds, plus ou moins louches, auraient eu lieu lors de la précédente présidence de la république française. Horreur, abomination, consternation : les élites qui nous gouvernent taperaient dans le pot de confiture !

Et comme d'habitude lorsqu'une presse qui s'ennuie doit trouver un sujet, les articles ne manquent pas pour relater les tenants et les aboutissants de ce qu'on va pouvoir appeler, à présent, l'affaire Bruni. Fin juillet circulait un peu partout sur la toile (et sur Facebook notamment) une insistante rumeur selon laquelle l'ex-première dame est en effet accusée d'avoir financé le site de sa fondation par des fonds publics, pour un montant supérieur à 400.000 euros. Cette rumeur ne serait pas sans fondement puisqu'à son départ, on trouve la Cour des Comptes qui fait mention de la dépense au détour d'une phrase dans un de ses récents rapports sur la gestion de l'Élysée publié le 15 juillet.

Immédiatement, des questions se posent : peut-on trouver normal que de l'argent public soit utilisé pour financer un site web d'une personnalité qui n'a pas été élue, qui n'a pas mandat, à proprement parler, pour le dépenser ? Comment justifier, en outre, le montant exorbitant du site web ? Parce que bon, mes petits amis, 410.000€ pour un site web, aussi carlabrunesque soit-il, cela fait lourd pour quelques pages web, joliment designées, certes, mais tout de même... Pour quelques milliers d'euros, on peut, de nos jours, obtenir un résultat très similaire.

L'affaire ne s'arrête pas là puisque le 23 juillet dernier, un développeur de jeux vidéo sur Internet, Nicolas Bousquet, a eu l'idée de lancer une pétition sur Change.org, qui a récolté plus de 100.000 signatures à ce jour. Joli score. Dans un récent éditorial, le développeur explique son action :

Chers compatriotes,

C'est un fait désormais établis qui, pour autant que nous puissions en juger, ne fait plus l'objet de débats, les malheurs de notre Nation et les souffrances du Peuple n'ont qu'une seule et unique source : le libéralisme. C'est cette idéologie totalitaire qui, imposée de force par une génération entière de politiciens véreux et irresponsables, est la source de notre déclassement économique et politique, de la perte de notre identité nationale et de la désunion qui règne aujourd'hui parmi nous. Il faut y mettre un terme ; il faut redonner à l'État, garant de l'intérêt général et de la justice sociale, les pouvoirs dont il a été privé. C'est à cette noble tâche que le Parti s'attelle ; « tout dans l'État, rien hors de l'État et rien contre l'État » - telle est notre doctrine.

Je veux ici vous apporter quelques précisions sur la réalité que recouvre cette doctrine. Il s'agit, bien sûr, d'un bref résumé et les quelques points que je m'apprête à développer ci-après ne prétendent aucunement à l'exhaustivité. Laissez-moi donc vous en tracer en quelques lignes le programme que nous mettrons en oeuvre au cours des prochains mois.

Avec effet immédiat, toute transaction économique - entendue comme l'échange d'un bien ou d'un service contre un autre ou contre une somme d'argent - est soumise à l'autorisation préalable du Ministère du Plan qui en fixe les conditions (quantités, prix et autres modalités) selon que grille établie de manière scientifique et rationnelle. En particulier, les salaires, comme le nombre de travailleurs nécessaires à l'accomplissement d'une tâche donnée, le temps de travail et les conditions dans lesquelles il se déroule sont désormais fixés par l'État. De la même manière et afin d'assurer une répartition équitables de résultat de chaque entreprise, la rémunération des capitalistes et cadres dirigeants des entreprises est soumise à l'approbation du Ministère du Plan. Les banques, compagnies d'assurance et autres entreprises financières sont nationalisées.

Afin d'améliorer et de fluidifier le dialogue social, tout en donnant plus de poids aux travailleurs, l'ensemble des syndicats existants sont fusionnés au sein d'une entité unique - le Syndicat National des Travailleurs Français (SNTF) - et placés sous la tutelle du Ministère du Plan. Toute activité syndicale en dehors du SNTF est déclarée illégale et constitue un [...]

In Mountain View, Google launched on Monday a price comparison service for insurances in France. No spectacular press release this time, on the contrary the website is currently in beta. To access [...]

Throughout the month of August, the Rude Baguette will be running a series of interviews with some of France's top and rising entrepreneurs, where they'll share their reflexions on their year [...]

When everyone around you tells you it's a bad idea to do something, it's often a bad idea; however, if your gut tells you to do it anyway, it might just be the best time. Looking at the dot-com [...]

Certes, ce sont les vacances. Certes, l'actualité se fait plus calme, les journalistes étant eux-mêmes partis profiter des joies qu'offrent le capitalisme et la mondialisation pour revenir ensuite au bercail, batteries rechargées, cracher sur le capitalisme et la mondialisation. Pendant ce temps, le gouvernement est en pause. Tout le gouvernement ? Non. Un petit ministère résiste encore et toujours à l'endormissement : Bercy.

Bien sûr, on ne doit pas vraiment à un hasard du calendrier l'actuelle apparition des nouvelles douloureuses sur la pluie d'impôts qu'on nous concocte pour les mois à venir. De la même façon qu'on ne fait les barbecues, les émeutes et les baignades qu'en été, les annonces douloureuses sur les impôts privilégient toujours cette période où plus personne n'écoute. Cependant, entre deux moiteurs estivales, difficile d'écarter les certitudes qu'un petit bouillon se trame à l'horizon.

Et on en parle donc, un peu, ici ou là.

Ici, on apprend qu'il va falloir trouver entre quatre et six milliards d'euros. Comme Mario, de la BCE, refuse obstinément de les imprimer sur son lot d'imprimantes alors qu'il a reçu plein de cartouches neuves, le gouvernement français - qui fait, pour rappel, l'équivalent d'un petit emprunt de plus de 700 millions d'euros par jour ouvré - a décidé qu'il allait trouver cette somme dans la poche forcément pleine de surprises de ses concitoyens.

Là, on comprend à demi-mots gênés que la petite Najat a bien du mal à concilier son appartenance au Camp du Bien d'un côté, et le fait qu'il va falloir cogner comme un sourd sur tout le monde et surtout les pauvres (les plus nombreux), comme le faisait juste avant qu'elle arrive le Camp du Mal. C'est embêtant que voulez-vous : on vise, nous dit-elle la bouche en coeur, à ne pas laisser une ardoise aux générations futures.

Ce qui n'empêche pas l'actuel gouvernement de creuser la dette nationale de plusieurs dizaines de milliards d'euro cette année encore (et prend-toi ça dans les gencives, encombrante génération future !) et d'emprunter dans les 170 milliards en 2013. Une paille.

Les éléments s'accumulent, les papiers s'enchaînent et tous pointent dans le même sens : la rentrée sera piquante, [...]

Nous ne sommes évidemment pas les seuls à prétendre que les marchés financiers sont des pièges destinés à vous faire vous séparer de votre argent au profit des banques, des kleptos et des gouvernements. Beaucoup d'autres gestionnaires, économistes ou commentateurs pensent comme nous. Il faut cependant reconnaître que leurs rangs sont de plus en plus clairsemés. Il est difficile de tenir une position opposée au consensus car, comme disait un de nos vieux amis, financier, « il est difficile de pisser contre le vent, cela mouille les chaussures ».

La logique, pourtant, voudrait que plus on se rapproche de la fin, plus le camp des détracteurs de la politique actuelle devrait s'étoffer, puisque les vices qui ont conduit à la catastrophe sont magnifiés.

Le camp des Cassandre se réduit comme peau de chagrin.Comme le dit Bernanke à propos de la chute de l'or, « c'est parce qu'il y a de moins en moins de gens qui craignent une issue extrême ». Extrême au sens de fatale.

Tout en considérant que les marchés sont des pièges dont le public sortira, une fois de plus, grugé, nous ne nous rangeons pas dans le camp des Cassandre qui prédisent l'apocalypse pour demain.

Vousavez pu le remarquer. Pourquoi?

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT:

- Nous défendons l'idée que les Pouvoirs sont incapables de résoudre les problèmes que pose la situation présente ; mais, en même temps, nous affirmons qu'ils ont le pouvoir de reculer sans cesse l'inéluctable au prix d'une aggravation des souffrances futures. Les souffrances étant les vôtres, bien entendu, pas les leurs. Comme le disait Feldstein le 1er Juillet, il n'y a aucun moyen de sortir de la situation présente, il faudra que les investisseurs prennent des pertes, « plus le mouvement en cours durera et plus les pertes devront être importantes ».

- Nous défendons l'idée que les fondamentalistes se trompent, ils utilisent une conception de la valeur des assets, actifs financiers, qui n'est plus valable depuis 30 ans et qui ne redeviendra valable qu'après la grande purge, la grande réconciliation entre la Sphère Financière et la Sphère de l'économie réelle.

On a séparé [...]

Vous avez été nombreux à soutenir le blog depuis plusieurs mois, ce qui m'a beaucoup aidé... Je vous en remercie vivement.

Nous sommes désormais 1 540 adhérents, ce qui est un gros succès !

L'objectif est maintenant de dépasser la barre symbolique des 2 000 adhérents !

Vous pouvez adhérer ici. (c'est gratuit...)

Merci à vous !

Voici la situation [...]

Les mois d'été, traditionnellement plus calmes, sont l'occasion de s'attarder sur des sujets qu'on n'a pas toujours l'occasion de traiter dans le flot normal de l'actualité trépidante des autres mois de l'année. Je profite donc de ce début de mois d'août pour revenir sur les récentes péripéties de nos élus concernant l'utilisation souvent douteuse de ces fonds qui leurs sont généreusement attribués...

Bien sûr, ici, je pourrai revenir en détail sur les affaires récentes qui ont vaguement secoué le parti socialiste. Guérini, Andrieux, Kucheida, tant de noms qui sentent bon le terroir et la solide corruption politique, et qui n'ont pourtant entraîné aucun vent de panique dans le Camp du Bien, faiblement impacté par de tels scandales. Je dis faiblement, puisqu'apparemment, le fait que des députés soient mis en examen et condamnés, éventuellement plusieurs fois de suite, ne semble pas émouvoir les instances dirigeantes de ce parti.

Ainsi, Harlem Désir, toujours très prompt à jouer le Petit Père La Morale lorsqu'il s'agit de juger des politiciens des autres partis, a toujours fait preuve d'une souplesse de gymnaste ukrainien dès que l'affaire concerne un membre de sa propre écurie et il ne faut sans doute pas y voir une coïncidence puisque c'est probablement ce trait de caractère qui lui vaut, maintenant, d'en être le patron. Je dis ça avec d'autant plus d'assurance qu'on constate la même souplesse et le même détachement face à l'honneur et à la décence chez son prédécesseur, François Hollande, lui qui s'étonnait récemment que Guérini, justement, soit encore membre du PS alors qu'il traîne toute une batterie de cuisine derrière lui. On attend de voir sa surprise quand il sera mis au courant que Sylvie Andrieux a été condamnée mais est toujours sur les bancs de l'Assemblée.

Malgré ces rappels, croustillants s'il en est et qui montrent fort bien à quoi servent effectivement vos impôts, le but de ce petit billet n'est pas de repasser en détail chacune de ces affaires, ou de revenir, une fois encore, sur le feu d'artifice qui nous fut offert par Cahuzac. En réalité, je voulais évoquer ces cas plus discrets de détournements de fonds, de gabegies, de gaspillages honteux qu'on trouve tant chez les parlementaires [...]