Dans un article précédent, nous avons analysé et expliqué les tenants et aboutissants de la grande campagne contre l'évasion fiscale. Vous savez que nous préférons le terme "arbitrage fiscal". Les immigrés arbitrent, ils quittent leur pays d'accueil où les temps sont durs pour aller dans les pays plus accueillants où les temps sont moins difficiles. Eh bien, c'est exactement la même chose pour la fiscalité. On arbitre la fiscalité d'un pays prédateur qui vous confisque le produit de votre travail pour aller dans un pays moins dispendieux, moins avide, qui vous laisse la récompense de vos efforts et vos activités.

Nous avons expliqué que dans le cadre de la lutte contre l'arbitrage fiscal, le Pouvoir procédait comme s'il salissait les Français, comme s'il les noircissait et les abaissait. Nous avons proclamé: ce n'est pas un mode de gouvernement que de salir son peuple.

Ce que nous avons décrit peut être caricaturé. Nous allons tenter de le faire.

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT:

En gros, les gouvernements déclarent la guerre à leur peuple pour servir les maitres de l'étranger. Evidemment, cela n'est pas net dans les pays comme la France puisque le processus n'en est qu'à ses débuts, d'une part, et que l'on couvre l'opération du voile de la morale et de l'intérêt général. Mais c'est net en Grèce et en Espagne. C'est moins net en Italie car là-bas, on parle beaucoup, mais on agit peu. Il y a en Italie une sorte d'alliance entre les gouvernants et le peuple, surtout depuis le départ de Monti, une alliance pour faire semblant de se conformer, tout en ne le faisant pas. En Italie, on refuse de tailler et corvéer son peuple au profit de l'étranger, on fait semblant.

Tout cela a été parfaitement exposé, s'agissant de la Grèce par la planquée fiscale Christine Lagarde. Elle a bien insisté sur le fait qu'il fallait faire rendre gorge aux Grecs pour payer les banques; elle n'a pas encore osé le dire s'agissant de la France, mais elle le suggère en termes généraux.

//////////////////////////////////////////////////////////////

Hier, nous avons vu que la Socialie ne s'embarrassait pas de cohérence en ce qui concerne les drogues : si l'alcool n'est pas top, si la cigarette, fut-elle électronique, est cracra, la piquouse recueille, elle, compassion voire encouragements. Aujourd'hui, attaquons-nous un peu à la petite enfance, terreau fertile d'incohérences sociétales.

Et quand je dis « attaquons-nous », ce n'est pas une figure de style, mais c'est bien au sens littéral que je fais référence. Par exemple, pour s'attaquer, nous pourrons utiliser la bonne grosse giroflée à cinq pétales dans la boîte à sucette, façon tartagueuleticon, et de préférence avec plusieurs centaines d'images à la seconde histoire de bien faire comprendre toute l'horreur du sévice.

La meute est lancée, et les articles s'enchaînent déjà avec un rythme joyeux dans une presse trop contente d'avoir trouvé un sujet pour animer ses colonnes alors que le président de la république n'intéresse plus personne tant il est nul, et que le reste de l'actualité nationale et internationale vire au gris plat et passe-partout. En pratique, cela donne un truc comme ça :

Nous avons donc :

• un contexte très très rapidement résumé en 10 secondes de vidéo serrée comme un café georgecloonesque
• un acte rapide et sans bavure
• un ralenti esthétique
• une musique dépouillée, lacrymale et au piano
• un petit slogan propret, collé en blanc qui cogne sur un fond noir total, sans concession,
• et un gamin qui a été solidement baffé pour dénoncer les baffes. Subtil.

Si on étendait ce concept sur trois minutes, on pourrait en faire une bande-annonce de long métrage, qu'on appelerait « La Gifle » (pour être original) et qui narrerait l'histoire bouleversante (forcément bouleversante) d'Augustin, l'enfant différent en butte avec une mère célibataire (forcément célibataire), qui, à la suite d'une altercation maternelle, s'enfuit du domicile familial armé de son petit sac à dos snoopy, son T-Rex en plastique, un sandwich au Nutella et Nounours, son fidèle nounours (forcément). Ensuite, l'histoire (parsemée de travelings et de paysages [...]

Forte chute sur tous les fronts hier mercredi à Wall Street. Le lendemain, l'Asie s'est mise à l'unisson. L'Europe, elle aussi a mal commencé la journée.

Worst day broadly in 20 months for EU stocks...

as European bonds and stocks by nation have been battered...

Europe's credit market is getting hammered too - with XOver (high yield) back above its 200DMA and its biggest (ex-roll) move since Nov 2011.

Charts: Bloomberg

Nous vous renvoyons à nos textes récents, nous avons attiré l'attention sur le changement de ton aux Etats-Unis et l'évolution du débat sur la politique monétaire.

Nous avons également fait le lien avec les difficultés des émergents et les sorties de hot money, aussi bien au Brésil, qu'en Chine et en Inde. Nous avons rappelé que, lorsque la mer des liquidités se retirait, alors, on voyait qui se baignait nu. On voyait quels étaient les marginaux les plus fragiles, les vulnérabilités apparaissaient.

« Bernanke a parlé, il a planté le panonceau danger », avons-nous écrit il y a quelque temps.

Mercredi 19, Bernanke a confirmé ce que l'on savait déjà. On prépare les esprits à l'éventuelle réduction des Quantitative Easing.

La campagne de pilotage a débuté il y a quelques semaines, de la façon la plus classique, c'est à dire par l'instillation du doute.

On a créé l'incertitude, favorisé le débat, acclimaté les marchés à l'idée qu'un jour, cela finirait. Il y a eu des fuites dans la presse, confère les articles de Hilsenrath dans le WSJ, des déclarations de gouverneurs, des allusions de Blankfein de Goldman Sachs.

La Fed considère maintenant que les risques sur la croissance et l'emploi sont légèrement réduits, ce qui étaye la thèse d'une réduction prochaine du [...]

Vous connaissez la devise du keynésianisme : faire et défaire, c'est toujours travailler. C'est aussi, signalons-le en passant, la devise des financiers. Le gouvernement de Jean-Marc Ayrault n'a eu de cesse, depuis sa venue au Pouvoir, de casser le marché immobilier, de décourager les acheteurs, de pénaliser les propriétaires, bref, de faire rendre gorge à tous ceux qui sont encore suffisamment stupides pour financer le logement en France. Car la France est un pays merveilleux, il y a une pénurie de logements, dit-on, mais le moyen choisi pour traiter le problème de la pénurie est de décourager l'offre !

Donc, après avoir tué l'investisseur et le propriétaire immobilier, le Président Hollande est intervenu à la télévision pour dire... erreur, je me suis trompé.

Pour fluidifier le marché du logement, Hollande promet un abattement exceptionnel sur les plus-values de cession immobilière en 2014. Par ailleurs, l'exonération fiscale totale de la plus-value interviendra au bout de 22 ans et non de 30 ans.

Le Président était visiblement fier de lui, même pas honteux, plutôt fanfaron, lorsqu'il a annoncé « On n'aura plus besoin d'attendre 30 ans pour être exonéré d'impôt ».

Se donnant des verges pour se faire fouetter, mais sans aucun scrupule, il a ajouté « On va ramener cela à 22 ans, ce qui était le système précédent ». A notre avis, il aurait pu se dispenser d'insister de cette façon sur la bourde de son gouvernement, car dans leur ignorance, les Français ne s'en étaient même pas aperçu.

Mais le plus comique reste à venir.

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT:

Vous savez que nous sommes en déflation, ou plus exactement en menace de déflation. C'est pour cela que les Banques Centrales, et singulièrement la BCE, créent de la monnaie à tour de bras, elles veulent de l'inflation, elles veulent que l'on crée du crédit, elles veulent empêcher la baisse de la valeur des patrimoines. On les comprend. Puisque dans notre système de fausse monnaie généralisée, la monnaie est une monnaie de crédit et le crédit est adossé, créé, garanti, par les patrimoines. Toutes les Banques Centrales de la planète cherchent ce que l'on appelle le wealth effect, ce que l'on appelle l'effet de richesse. On les comprend puisque pour créer du crédit, il faut créer ce que l'on [...]

- Nous n'allons pas vous infliger un commentaire de texte de la conférence de presse de Ben Bernanke façon baccalauréat. Sachant que beaucoup de remarques et expressions relèvent du langage codé, nous nous bornerons à mettre en parallèle les thématiques suffisamment évidentes pour avoir engendré des mouvements de cours significatifs.

Le Dow Jones a perdu 100 points - et les taux longs ont explosé de +15 points de base à 2,33%. Cela en une poignée de minutes vers 20h45 sur la confirmation d'une probable réduction graduelle des rachats d'actifs "au cours des prochains mois" si l'amélioration économique que la Fed diagnostique se confirme au second semestre 2013.

Elle relève par ailleurs ses prévisions de croissance pour 2014 : cette dernière serait comprise entre 3% et 3,5%. La Fed estime que l'impact des coupes budgétaires commencera à s'estomper (le "séquestre" devrait amputer le PIB américain de 0,9% cette année).

Si ces anticipations d'une croissance plus soutenue et auto-entretenue sont validées lors des prochaines réunions de la Fed, le robinet du QE3 pourrait être refermé d'ici mi-2014.

Cela signifie plus concrètement que lorsque la décision de restreindre le débit, en novembre prochain par exemple (pour le premier anniversaire du début des injections "à toute vapeur", soit quatre milliards de dollars par jour), il ne restera plus au marché qu'à calculer de combien le QE3 doit être amputé par mois afin d'atteindre le niveau zéro avant l'été 2014.

- Réduction homéopathique
En imaginant - pure hypothèse - que la Fed se donne sept ou huit mois pour y parvenir, un processus linéaire se solderait par une réduction homéopathique de 10 à 12 milliards de dollars par mois.

Si elle forçait l'allure (mettons six mois), cela donnerait du -15 milliards de dollars. Ce serait là le scénario du pire... Mais nous ne doutons pas que les marchés vont l'intégrer dans leurs réflexions, ce qui ne manquera pas de changer la donne au cours des prochaines semaines.

Que les permabulls se rassurent, une bonne surprise n'est pas à exclure d'ici vendredi pour que la journée des "Quatre sorcières" ressemble au jour de fête auquel Wall Street se préparait. Après tout, de nombreux membres de la Fed peuvent intervenir pour modifier la perception du discours par les marchés.

Janet Yellen ou James Bullard - des aficionados de la planche à billets - ne manqueront pas de souligner qu'en l'état actuel des statistiques de l'emploi ou de [...]

Qu'il est doux de vivre en Socialie ! Tout est prévu, tout est planifié, tous les coins aigus de la vie sont recouverts d'une épaisse mousse protectrice étatique et bientôt, plus personne n'aura jamais de problèmes. Et pour arriver à ces lendemains qui chantent en coeur, avec des orchestres philharmoniques et des distributions de fleurs et de bisous, il faudra faire des choix de société. Aujourd'hui, je vous en présente deux, d'autant plus intéressants qu'ils sont concomitants.

Il y a, tout d'abord, l'affaire, parfaitement entendue, du tabac. Ce tabac qui pollue, ce tabac qui encombre les bronches, qui attaque activement le fumeur et passivement les gens alentours tel un ninja du cancer furtif, ce tabac qu'on fume dans de crasseuses fumées grises, ce tabac est, progressivement, repoussé dans les sphères les plus privées de l'individu. À force de hausses, parfois carabinées (la prochaine sur la liste, pour cet été, devrait se monter de 30 à 40 centimes par paquet de cigarettes), les gouvernements successifs (autant ceux de droite que ceux de gauche, d'ailleurs, pour ce que cette différence politique veuille dire encore de nos jours) seront parvenus à réduire la consommation officielle. Le marché noir, bien sûr, a explosé.

Le nombre de maladies liées au tabac ne semble pas s'être réduit tant que ça, et comme les progrès de la médecine ne s'arrêtent pas non plus, le bilan est, pour le moins, difficile à faire. Du reste, il apparaît à chaque taxation supplémentaire que les gouvernements recherchent surtout une manne financière plutôt qu'un objectif sanitaire public, affiché pour des raisons de propagande bisou-compatible mais qui ne berne plus grand monde.

À ces hausses, il faut bien sûr ajouter la traque sociale, ponctuée de spots publicitaires et de campagnes culpabilisantes dans les écoles visant à faire passer les fumeurs pour des dégénérés, notamment lorsqu'ils sont en présence d'enfants. Pédophiles ou fumeurs, même combat ! Et si la prison attend certainement les premiers à plus ou moins court terme, il en ira de même pour les seconds, à plus ou moins long terme.

Bien évidemment, cette traque sociale s'additionne du harcèlement légal qui permet à chaque citoyen soucieux du respect des lois de jouer son petit kapo, par exemple en dénonçant à la Komandantur la plus proche ceux dans ses connaissances qui ont fumé sur une terrasse fermée, par [...]

- Ce mercredi s'annonce comme le grand jour... Celui de la consécration des "attentes positives", celui du grand ouf de soulagement, celui qui va permettre aux permabulls de rendre grâce à leur Dieu vivant surnommé par certains "B4? (Big Brother Ben Bernanke... mais prononcez before).

Et avant un Grand Jour, il convient de se reposer.

C'est ce que les marchés se sont appliqués à faire hier avec une rare efficacité. Le CAC 40 s'est assoupi au bout d'une demi-heure de cotation... avant de ronfler durant neuf heures. L'espace entre la couette et le matelas n'a jamais dépassé une vingtaine de points (l'indice a oscillé entre 3 850 et 3 870 points) pour en terminer sur un repli insignifiant de 0,08% à... 3 860 points.

Une séance soporifique, tracée au cordeau algorithmique - vendredi et lundi, c'était à la hausse, ce mardi c'était une consolidation à plat - et qu'aucun évènement exogène n'est venu animer.

Pas même l'accélération haussière de Wall Street entre 16h et 17h45 : les gains se sont accrus régulièrement pour atteindre 0,75% en moyenne à la clôture des places européennes. Toutefois, cela n'a pas suffi à faire décoller la bourse de Paris, et pas d'avantage l'Euro-Stoxx 50 qui en a fini sur un score de -0,07% à 2 700 points (et voilà un chiffre rond).

La hausse initiale de Wall Street aurait été causée par regain d'optimisme concernant un accès de bienveillance de Ben Bernanke envers les marchés après les avoir fait douter depuis fin mai.

Les marchés font le pari que "B4? fera tout pour ne pas gâcher la fin du premier semestre boursier en plombant bêtement les marchés - cela après avoir déployé tant d'efforts pour les faire grimper à tout prix et à contre-courant de logique économique.

Il suffit par exemple de comparer la courbe de hausse des bénéfices des valeurs du S&P 500 depuis juin dernier (de l'ordre de +6,5% sur 12 mois) et celle des cours de bourse, lesquels se sont envolés de 33% dans l'intervalle. Le rapport est de un à cinq - et depuis le 4 mai dernier, la prime de risque des actions a été laminée par une remontée de 60 points de base du T-Bond 2023.

- La poussée haussière se poursuit
Mais nous pouvions observer mardi soir un S&P 500 revenu à 1% de son récent sommet historiques de clôture (1 666/1 670) des 20 et 21 mai dernier.

La poussée haussière se poursuit inexorablement alors que les taux [...]

Vous êtes un vrai Français ? Vous avez à coeur aussi bien d'assainir les finances publiques que de fournir une vraie opportunité à l'exception culturelle française de rayonner ? Alors, vous aussi, participez à cette grande et belle pétition pour la transformation de la redevance télé en abonnement standard : choc de simplification et nouveau business model pour France Télévision, voilà une vraie révolution bénéfique !

- Comme nous aimerions occuper aujourd'hui le fauteuil de Ben Bernanke ! En plus d'être considéré comme un dieu vivant par les brasseurs d'argent de Wall Street et les 5% d'Américains les plus riches du pays, nous pourrions aborder la réunion mensuelle qui débute ce mardi sans craindre de commettre le moindre impair dans notre communication.

Il nous suffirait de publier mercredi un communiqué faisant la synthèse des différentes théories concernant le message favorable que la Fed délivrera demain... lequel justifie amplement les 1,5% de hausse affichés par les indices boursiers ce lundi.

La bourse de Paris est même parvenue à s'envoler de 2% alors qu'une stabilité était attendue en préouverture, après les 0,6% à 0,7% de repli de Wall Street vendredi. Ce pronostic semblait logique au vu de l'absence totale d'actualité économique durant tout le week-end.

Le CAC 40, qui avait ouvert à 3 815 points, a très vite gagné une cinquantaine de points en moins d'une heure lundi matin alors qu'aucune nouvelle n'expliquait un tel rally. Il s'est ensuite adjugé 65 points, à 3 880. L'indice a effacé en à peine trois heures de cotation la totalité des pertes de la semaine passée.

- Les opérateurs se fichent du lendemain
Les jeux étaient faits bien avant la publication des premiers chiffres américains du jour. Il était commode - mais fallacieux - de les invoquer A posteriori.

Nombre de commentateurs ne s'en sont pourtant pas privés. Wall Street salue les signes évidents de redressement de l'activité dans l'industrie et l'immobilier, le renforcement du sentiment de richesse des ménages américains... Et il est tout à fait justifié d'assister à une chasse aux bonnes affaires après que le S&P 500 a reperdu 3% depuis ses récents sommets.

Tokyo, qui a rechuté de 20%, attend toujours de voir les particuliers réinvestir sur le Nikkei. Afin de leur montrer le bon exemple, les institutions financières avaient arraché Tokyo à la hausse (de 2,8%) lundi matin... sans que cela déclenche autre chose qu'une vague d'achats suiveurs émanant de fonds qui se comportent comme des day traders.

Ils n'ont comme seule motivation que d'engendrer une succession d'écarts à la hausse en se fichant totalement du lendemain ou des perspectives moyen terme. Peu leur importe que les écarts en intraday dépassent 2%, 4% ou 6% (ce qui s'est produit jeudi dernier) sans aucun lien avec la réalité économique : l'important, c'est qu'il y ait du [...]

La France baigne dans l'ignorance économique et en est fière. Elle est le phare du monde, elle incarne l'Universel, c'est Monsieur « je sais tout » et Monsieur « je peux tout » réunis.

Peu importe qu'elle s'affaisse depuis le début des années 1900, peu importe que sa régression accélère depuis l'Union en Europe, peu importe qu'elle soit devenue vassale des Allemands, elle a toujours raison.

Au passage, faisons remarquer que la régression depuis l'Europe est terrible puisque l'Europe était une promesse de mieux être, une promesse de sécurité et de dignité, on allait faire la nique aux Américains. Laquelle promesse dolosive se retourne en austérité, retour en arrière, mal-vivre, insécurité. Quel mensonge, quel échec soit dit en passant, alors que les Français s'apprêtent à boire la coupe jusqu'au bout de l'amertume en abandonnant un partie de leur retraite! Déjà ils ont renoncé à assurer un futur à leurs enfants!

Nous ne sommes pas de ceux qui se réjouissent du mépris de l'étranger. Nous sommes humiliés lorsque nous recevons des leçons des Américains, des Allemands, et surtout de l'ennemi héréditaire, l'Anglais.

La France n'est pas dans une bonne position économique et financière, c'est une évidence qu'il serait absurde de nier. Elle a accumulé les erreurs aux cours des décennies, dépensé et promis sans gagner, sans produire.

Elle a violé toutes lois du bon sens en prétendant que deux et deux font cinq et elle le paie. Elle a voulu jouer dans la cour des grands de l'économie, sur le ring mondial, tout en s'en refusant les moyens. Elle participe au monde capitaliste, le monde de l'accumulation tout en niant les lois du capital et la nécessité d'investir et d'être compétitif. Elle est ouverte aux grands vents de l'économie globale, à la concurrence internationale, et elle refuse les inconvénients de la compétition, l'obligation de productivité et de frugalité.

Bref, la France donne le spectacle récurrent de l'incohérence.

L'incohérence, c'est le propre, l'apanage du stade infantile. L'enfant refuse de choisir, il refuse de payer le prix de ses choix. Il rêve de tout réconcilier dans sa toute-puissance fictive, en fait réelle impuissance, financée par ses parents. L'enfant n'est enfant-roi que parce que ses parents sont le tiers payant de ses délires. [...]

Abomination, horreur, sang et tripes ! Le Service Public de Culture Distribuée subit actuellement des attaques insoutenables. Tout ce que la France contient d'artistes et de politiciens conscientisés à la question culturelle se dresse comme un seul homme pour crier, dans un choeur unanime : « No Pasaran ». C'est beau, c'est grand, et ça commence à agacer furieusement ceux qui payent.

Tout a commencé il y a quelques jours, à la stupéfaction générale : dans un réflexe glutéal de puissance maximale, on apprenait que la télévision publique grecque fermait ses portes et renvoyait chez eux les quelques 2700 personnes qui s'agglutinaient chaque jour au robinet subventionnel qui la faisait vivre. Du côté du gouvernement grec, l'excuse facile avait été construite avant même l'acte scélérat : c'est pas nous, c'est la fotaleurop. Comprenez : la Commission / la Troïka nous impose à l'évidence cette douloureuse décision qui nous permet de tenir nos engagements de réduction des déficits (par ailleurs très mal tenus).

Immédiatement, tous ceux qui vivent, de près ou de loin, du sprinkler à pognon public se sont écrié d'une seule voix que cette décision, au demeurant lamentable, était économiquement scandaleuse. Notons au passage qu'à peu près aucune de ces belles âmes outrées n'a lancé une large souscription pour renflouer les caisses de la télévision publique. De même qu'il n'aura pas été constaté la moindre vague de paiement en avance de la redevance grecque, par ailleurs assez mal collectée et très largement fraudée par le Grec moyen. En France, tout ce qui forme la fine fleur du journalisme d'investigation aura rapidement fait son travail pour mobiliser l'électeur / citoyen / contribuable pour lui faire comprendre que cette décision (à l'évidence bruxelloise) montrait à quel point le pays méditerranéen était saigné par l'austérité et comment l'économie écrabouillait la culture sans le moindre remords. Ici : insérez un ou deux adagios lent et pompeux, quelques mentons qui frémissent de rage ou de tristesse, et l'affaire est pliée : il faut se mobiliser pour empêcher une telle abomination.

Mobilisation assez molle, même en Grèce, mais qui suffit : le corps journalistique fait bloc et ne manque pas de relayer [...]

- La remontée miracle des indices jeudi n'avait pas plus de causes fondamentales que de soutien de la part des acteurs de chair et d'os : les gérants de fonds de retraite, les family offices, les opérateurs particuliers tentés par des rachats à bon compte.

La hausse a été orchestrée par quelques grosses mains utilisant des algorithmes quasiment identiques (une forme de panurgisme cybernétique). Son ampleur a été inversement proportionnelle à la quantité de papier échangé (25% de moins que la moyenne 2013).

Une fois de plus, dès que les cours ont commencé à progresser à l'encontre de toute logique, les contrariens, vite convaincus de l'entrée en action des robots, ont baissé pavillon au bout de quelques minutes.

Résultat : une hausse dans le vide qui ne donne lieu à aucun suivi dès que l'on déconnecte les treuils algorithmiques.

L'illustration la plus éclairante de ce phénomène de "stop & go" arbitraire nous a été fournie vendredi par l'affaiblissement initial de la tendance à Wall Street. Un bref épisode haussier s'est matérialisé peu après l'ouverture - mais il a été contré dès 16h15 et la consolidation des marchés s'est poursuivie jusqu'à la clôture.

Les indices américains ont reperdu 0,65% en moyenne vendredi soir, le S&P 500 et Nasdaq lâchant -0,6%. Le Dow Jones en a terminé quant à lui à -0,7%, soit -106 points à 15 070 points.

- Le QE3 condamné à être éternel ?
De nombreux commentateurs évoquaient une semaine de stagnation à Wall Street vendredi matin, histoire de prouver que seul le marché américain peut prétendre à une forme d'invulnérabilité. Grâces en soit rendues à Ben Bernanke, les "idiots utiles" n'ont pas pris le relais comme attendu... Cela malgré une intense campagne médiatique visant à les convaincre que la Fed réaffirmera ce mercredi que, dans les circonstances actuelles, le QE3 est fait pour durer éternellement.

De récentes analyses ont par exemple déterminé qu'au rythme actuel des créations d'emploi aux Etats-Unis, l'objectif des 6,5% de taux de chômage ne sera pas atteint avant 2016 et le plein emploi (un score inférieur à 5,5%) n'est pas envisageable avant 2020.

Wall Street semblait en mesure de creuser un écart décisif jeudi soir par rapport à l'Europe après le différentiel historique de 7,5% à 8% affiché par rapport à [...]

La France s'embourbe. Le gouvernement comprend, confusément, que pour la question «finances 2013», ça ne va vraiment pas le faire et qu'il ne s'agira pas d'un petit ajustement d'un ou deux milliards. Alors, pour changer, il cherche, fébrilement, de l'argent. Beaucoup d'argent. Dans sa panoplie, de plus en plus dépouillée, la lutte contre la fraude fiscale ressort, inlassablement.

L'idée générale est la suivante : la France est un pays de cocagne et tout le monde se bouscule pour y vivre. Pour conserver ce paradis sur Terre, il faut une armée de fonctionnaires, des syndicalistes précautionneux des droits des travailleurs, un système de protection sociale que le monde nous envie par son efficacité, des politiciens affûtés et des médias soucieux d'impartialité et d'informations toujours plus pertinentes. Toutes ces excellences ont un coût.

Ce coût sera, essentiellement, supporté par l'impôt. Pour éviter que les

gogos
contribuables ne s'aperçoivent du décalage entre ce qu'ils payent vraiment et ce qu'ils obtiennent en retour, on va multiplier les appellations rigolotes pour la ponction opérée : taxe, cotisation, prélèvement, contribution, l'inventivité sera sans fin. Malgré tout, certains comprennent qu'en fait de paradis sur terre, c'en est un pour l'avocat fiscaliste, l'inspecteur des impôts ou le douanier, mais pas trop pour le contribuable à mesure que son stock de vaseline s'épuise, et qui en vient donc à user d'évasion fiscale pour amoindrir ses souffrances.

Devant son ampleur, le gouvernement agit... enfin, agite ses petits bras. Expliquant qu'il vaut mieux régulariser maintenant (i.e. : faire savoir qu'on s'est évadé, et payer en sus une bonne petite amende bien douloureuse, mais pas plus), il nous annonce maintenant que cette perspective a réussi à ferrer plusieurs milliers de

pigeons
contribuables, qui reviennent donc dans le giron français. Toute analogie avec les femmes battues qui reviennent malgré tout au domicile conjugal, pourtant lieu de leurs souffrances, parce qu'elles espèrent un retour d'affection n'est pas fortuit : les mécanismes psychologiques sont les mêmes. Du reste, la fin le sera aussi : l'Etat continuera de cogner copieusement sur eux (et les autres), jusqu'à ce que mort s'en suive. On est en France, après tout, et être riche est tout de même une sacré honte qu'il faut bien expier d'une façon ou d'une [...]

Ce graphique illustre une estimation de l'évolution de la distribution des revenus à l'échelle mondiale depuis 1970.

Les deux verticales rouges indiquent un revenu annuel de $312 (i.e. l'équivalent de $1 par jour en 2006) et de $554 (i.e. l'équivalent d'un dollar par jour aux prix de 1985).

Comme vous l'avez sans doute compris, le premier enseignement que nous pouvons tirer de ces distributions, c'est que, depuis 1970, le taux de pauvreté s'est littéralement effondré. Avec un seuil de pauvreté de $1 par jour, cela ressemble à ceci :

Autre enseignement : cet enrichissement global s'est accompagné d'une spectaculaire réduction des inégalités. Les graphiques suivants illustrent (de haut en bas et de gauche à droite) le coefficient de Gini, les indices d'Atkinson (avec un coefficient de 0,5, de 0,75 et de 1 respectivement) et les ratios inter-percentiles (75%-25% et 90%-10% respectivement).

Ces graphiques sont extraits de Maxim Pinkovskiy, Xavier Sala-i-Martin, Parametric estimation of the world distribution of income (2009).

Ce préalable étant posé, vous pouvez retourner écouter votre éditorialiste préféré gloser à l'infini sur le torrent de misères qui s'est déversé sur notre pauvre humanité ces quarante dernières années ainsi que sur l'explosion des inégalités qui l'a accompagné.

Au royaume des aveugles... [...]