| Blozzer | Beta |
LIVE STREAM
Sign in
| Blozzer | Beta |
LIVE STREAM Sign in  | Imagine: les 30 dernières années sans la gauche  Imaginons (rêvons) un instant... - pas d'abaissement de l'âge de la retraite de 65 à 60 ans, sur le dos des générations futures, et accessoirement, pas de "problème" des retraites aujourd'hui, - pas de 35 heures ruineuses pour l'économie (et payées par les générations futures, encore une fois), - maintien de la peine de mort pour les ordures récidivistes irrécupérables, - pas de de régularisations massives d'immigrés clandestins voués au chômage et à la précarité sur plusieurs générations dans notre beau pays "terre d'accueil", - pas de laxisme envers la délinquance, donc pas d'insécurité paroxistique, donc pas d'extrême droite à 20/25%, - pas de nivellement systématique par le bas, pas de colonnes de Buren, pas de X% d'une classe d'âge au bac, - pas de propagande du type lutte des classes, les patrons sont des salauds, le profit c'est mal, les entrepreneurs sont des égoïstes cupides, c'est l'ouvrier qui crée la richesse, etc... - bref, pas de surenchère collectiviste obligeant la droite à se gauchiser pour gagner les élections et illusionnant la population sur ce qu'elle est en droit d'attendre. Whaow, ça laisse pensif... et j'en oublie forcément (merci de compléter!). En même temps, pour être honnête, après avoir parcouru Wikipedia sur le sujet (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand et http://fr.wikipedia.org/wiki/Jospin), il faut reconnaître aux socialistes un grand nombre d'avancées sur le plan sociétal, par exemple: - Passage de la majorité sexuelle à 15 ans, - Libéralisation de l'audiovisuel, des radios, - RMI. Moralité: les socialistes sont des buses totales en économie (micro ET macro) et en "gestion des hommes", aveuglés qu'ils sont par le dogme attardé de la lutte des classes, mais ce sont des libéraux en matière de vie privée! Si on devait résumer le socialisme en quelques mots, ce serait: "T'es pauvre? on va t'aider en prenant aux riches. T'es moche? branle toi et drague à ton niveau!" Coût du "modernisme social": 30 ans de déclin économique passé (pour ceux qui travaillent dans le privé à concurrence libre! pas pour les fonctionnaires, notaires, huissiers, pharmaciens, etc...) et quelques générations, présentes et à venir, sacrifiées pour redresser la barre. Chacun jugera de l'opportunité de continuer, ou pas, dans cette direction. |
La Poste, toujours à la pointe...  les sites coliposte.fr, colissimo.fr, colissimo.fr/affranchissementenligne et cityssimo.fr sont temporairement indisponibles jusqu’au lundi 22 octobre 08h00. Nous nous excusons pour la gêne occasionnée. Ca arrive, même aux meilleurs... Enfin non, pas du vendredi soir au lundi matin :-) Ah, La Poste... symbole de l'Exception Française! |
| Sylvia Pinel, l'incompétence au service des entrepreneurs  D'après son CV qu'on peut trouver sur internet (par ex. sur http://www.vivreaupays.pro), elle a 35 ans, aime les "manifestations culturelles et sportives" et n'a jamais travaillé en entreprise (même publique!). Bof, c'est pas grave se disent Ayrault et Hollande, déjà surnommés les Princes de l'Economie, on va la mettre en charge des PME, c'est un univers alternatif de second plan, que, de toute façon, personne ne connaît au PS. Elle non plus, bon d'accord, mais keskonena-àpéter? ce qui compte, c'est les fonctionnaires, la diversitude, et les intermittents du spectacle... enfin la clientèle, quoi! et le client est roi! Donc, Sylvia Pinel, du haut de son immaturité économique bien compréhensible vu son âge et son parcours, et de son ignorance totale du domaine de l'entreprise privée et de la psychologie de l'entrepreneur, compte aligner les auto-entreprises sur le régime classique de la micro-entreprise. Un enterrement de première classe pour la motivation de celles et ceux qui ont eu l'outrecuidance de vouloir créer un peu de richesse dans ce pays soviétoïde. Eh oui, Sylvia trouve qu'il y a "distorsion de concurrence". Les artisans étant largement surtaxés, les obligeant à faire au moins 50% de black pour survivre (mais chut), il était logiquement injuste de laisser les auto-entrepreneurs avoir une chance de s'en sortir légalement. Allez, sus à l'injustice, tout le monde dans la même merde! Eh bien chapeau l'artiste! arriver à son niveau d'incompétence maximale (quoique) à 35 ans, c'est pas donné à tout le monde! certes, pistonnée par papa-maman qui biberonnaient déjà à la bonne soupe de la politique locale socialisante, ça aide... mais ne minimisons pas le mérite personnel! --- Née le 28 septembre 1977 à l’Union (31), Célibataire Mon parcours scolaire et universitaire Ecole primaire (Fabas) Collège Jean Lacaze (Grisolles) Lycée Michelet (Montauban) 1ère année de DEUG – Droit – au Centre Universitaire de Montauban DEUG Université Sciences Sociales de Toulouse DESS contentieux et arbitrage Toulouse DEA Droit fondamental et Européen à la Faculté de Droit de Limoges Prix du meilleur mémoire en défense au concours International des droits de l’Homme René CASSIN (Strasbourg) Mes activités professionnelles Chargée de mission au Cabinet du Président Jean-Michel BAYLET, Conseil Général de Tarn-et-Garonne Chef de Cabinet du Président du Conseil Général de Tarn-et-Garonne Députée de Tarn-et-Garonne Conseillère Régionale Midi-Pyrénées Mes loisirs lecture, musique, gymnastique, manifestations culturelles et sportives Vie associative Présidente Départementale de la Fédération du PRG de Tarn et Garonne Vice-Présidente aux Droits des citoyens, à la Sécurité et à la Justice au sein des instances nationales du Parti Radical de Gauche Présidente du Groupe PRG au Conseil Régional Midi-Pyrénées |
|
La mairie de Paris demande une limitation de vitesse à 70 km/h sur le périphérique  Un exemple parmi d'autres: les lois de protection des locataires. Le mauvais payeur est tellement protégé que les propriétaires en arrivent à demander des garanties exubérantes qui éliminent d'entrée de jeu les plus précaires, avant même qu'ils aient commencé à avoir l'idée de prétendre à déposer un dossier. Chapeau l'artiste socialiste! même en le voulant, le pire cancre en économie n'aurait pas réussi à foutre une telle pagaille dans le marché locatif. En Chine ils ont fait encore plus fou, il paraît. Mais là c'est le niveau terminal du socialisme... le summum... au-dessus, c'est le soleil, comme dirait l'autre. Respect. Eh bien, les fous de l'Economie récidivent: ils s'attaquent maintenant à la fluidification du périf'. La baisse permettra "d'améliorer la qualité de l'air et le niveau sonore autour du périphérique", a fait valoir M. Dutrey. "La baisse de la vitesse sur le périphérique est une mesure qui économiquement coûte peu cher et a une efficacité environnementale forte, principalement parce que vous améliorez la fluidité du périphérique. La vitesse maximale autorisée sur le périphérique est passée de 90 à 80 km/h en 1993. http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2012/09/24/la-mairie-de-paris-demande-une-limitation-de-vitesse-a-70-km-h-sur-le-peripherique_1765056_3244.html Les socialistes ont inventé un nouveau type de péage: le péage en temps. Le temps, c'est bien: ça ne s'achète pas, et tout le monde en a autant: 24h par jour. Le socialiste moyen se dit: "si je taxe tout le monde d'une heure par jour, c'est égalitaire!". En fait, le temps est encore moins égalitaire que la TVA, car les pauvres consomment, en proportion de leurs revenus, plus de biens à taux de TVA réduit que les riches, et payent donc un taux de TVA moyen inférieur. Sans compter que les revenus sont soumis à un barème d'imposition progressif, ce qui n'est pas le cas de notre taxe sur le temps. Bref, le temps du pauvre, c'est un peu comme sa capacité à lever de belles gonzesses: les socialistes s'en tapent. La seule chose qui compte pour eux, c'est l'argent. C'est ballot, pour des "socialistes"... Le pire, c'est qu'ils ne se rendent pas compte que les riches, ils s'en tapent de la fluidité du périf': soit ils sont assez riches pour ne pas travailler (et pas assez cons pour prendre le périf' aux heures de pointe), soit ils se payent un logement à côté de leur boulot, soit ils mettent leur boulot à côté de leur logement... et dans tous les cas, c'est intra-muros... et loin du périf' qui pue! Pour vraiment lutter contre la pollution, on pourrait commencer par délocaliser un certain nombre d'administrations... mais ça ferait râler un paquet de fonctionnaires, qui votent socialiste, évidemment. On pourrait aussi interdire à Paris les voitures de plus de 110CV... mais là on se mettrait à dos tous les généreux donateurs du Parti Socialiste. Pas bon non plus. On pourrait aussi développer les transports en commun, améliorer leur sécurité, faire en sorte qu'ils tournent la nuit... mais pour ça, faudrait chambouler les habitudes de certains fonctionnaires, ça coûterait cher, et y' plus un sou en caisse après 40 ans de clientélisme et de "graissage des rouages sociaux" (à crédit, ça va sans dire)... Allez, merci les socialos, et encore bravo pour cette démonstration d'intelligence économico-sociale! See you pour les 30km/h! |
| 170.000 embauches en 2013... dont 55.000 chez McDo et Quick :-(  Bon d'accord, c'est sûrement pour remplacer les 55.000 partants de ces mêmes enseignes, dégoûtés d'être sous-payés et d'avoir prix 10kg en un an, mais enfin, puisqu'on vous dit que ça embauche!! Allez, au boulot les jeunes! va falloir en vendre du burger, pour payer la retraite au soleil de papy Robert et pour racheter sa bicoque dix fois le prix qu'il l'a payée! http://www.lefigaro.fr/emploi/2012/09/17/09005-20120917ARTFIG00373-special-recrutement-170000-projets-d-embauches-en-2013.php |
Le Figaro: "Les gaspillages des agences d'État dénoncés"  Boahhh, à 113K¤ annuels par employé, ce sont des gens heureux! leur joie de vivre irradie, tout leur entourage en profite, ils sont le soleil de la France! C'est pas sur les caissières au SMIC et sur les ouvriers aux trois 8 qu'on peut compter pour nous remonter le moral... 443.000 pantouflards heureux, ça n'a pas de prix, alors arrêtons de geindre pour 50 petits miyars. C'est pas comme si on était short en euros... la BCE en fabrique des camions entiers tous les jours! [...]en 2007, les organismes parapublics ont créé plus de postes (13.989) que l'État n'en a supprimés. De fait, pour compenser la baisse de leur budget, les ministères ont fait passer certaines dépenses sur ces organismes parapublics dans l'optique de respecter, officiellement, leurs engagements budgétaires. Le mode de financement de ces organismes n'est en effet pas contrôlé, comme le dénonce l'IGF. Ben oui, nos politiques ont à coeur de bien faire leur travail. On essaye de les brider, mais ils s'adaptent... alors système D! chapeau les artistes! encore une preuve de la qualité de nos élites. Vive l'ENA! Plus radical encore, Le Parisien-Aujourd'hui en France estime «que l'on pourrait supprimer la moitié des agences et économiser 60.000 postes». Le sous-entendu de ce journaliste est honteux! La moitié des agences représenterait 60.0000 postes... si on suit le raisonnement, la totalité des agences ferait 120.000 postes. Dans ce cas, que font donc les 323.000 autres employés? ils se tournent les pouces peut-être? Excusez-moi, Môssieur, mais à 9400¤ par mois, on peut supposer que ces gens là font un sacré bon boulot! |
| Il paraît que l'Axe du Mal vous veut du bien...  Ces critiques n'émanent pas des médias de masse, qui sont au mains de grands groupes internationaux en collusion avec les dirigeants des pays riches. Elles émanent de petites organisations, dont l'une des figures de proue francophone est peut-être le Réseau Voltaire de Thierry Meyssan (http://www.voltairenet.org/Le-projet-de-Nouvel-Ordre-Mondial), et de la blogosphère sur internet, où les voix sont naturellement plus libres. Ce qui me fait réagir aujourd'hui, c'est: - d'une part, un article dans Atlantico (http://www.atlantico.fr/decryptage/occident-est-trop-complaisant-avec-pussy-riot-alexandre-latsa-456305.html), dans lequel Alexandre Lasta, un français russophile qui ambitionne de donner un "autre regard sur la Russie", affirme sans rire: "la Russie peut représenter un modèle dans le futur proche pour nombre de pays d’Europe et d’Eurasie et sans doute faire beaucoup d’ombre a l’influence américaine dans cette même zone. Je parle d’influence politique, morale, sociale, économique et/ou religieuse. [...] Par conséquent l’affaire Pussy Riot est encore une fois quelque chose qui n’intéresse pas grand monde. Les Russes ne sont pas dupes et ils sont surtout bien informés, à l’inverse des Français qui n’ont trop souvent qu’un seul et monolithique son de cloche. Les Russes qui s’intéressent a cette affaire savent eux très bien que l'agitation est la prolongation des mouvements de contestation de l’année passée qui sont en partie "drivés" de l’extérieur, et que le but est uniquement de faire un maximum de bruit et de scandale contre la Russie. D’ailleurs, la défense des Pussy Riot est financée par des opposants en exil proche de l’ex-oligarque voyou Boris Berëzovski. [...] Evidemment la France est un pays laxiste dans lequel les peines ne sont souvent pas appliquées." - d'autre part, l'analyse qui en est faite par DiscoTonio sur son blog (http://auxinfosdunain.blogspot.fr/2012/08/pussy-riot-goldman-sachs-meme-combat.html), où les Pussy Riot sont vues comme un outil du Grand Capital pour "détruire l'ordre ancien" et "tout ce qui fait sens et valeurs communes", afin que les banques et l'argent deviennent maîtres absolus du système. Il ne faudrait peut-être pas oublier que: - la Russie est une parodie de démocratie (Poutine-Medvedev-Poutine-Medvedev...), gangrénée par la mafia et la corruption, - la Chine, bien connue pour son respect des droits de l'Homme et de l'environnement, est copine avec la Corée du Nord, l'un des régimes les plus immondes que l'Humanité ait jamais connu, - l'Iran appelle ouvertement à la destruction d'un autre pays (Israël), - le Venezuela est 133ème sur 178 au classement 2010 de la liberté de la presse effectué par "Reporters sans frontières" (Chine 171ème, Russie 140ème, Iran 175ème... une belle brochette de libertaires!). Alors, certes, les pays occidentaux ne sont pas parfaits, loin s'en faut. Leur comportement vis à vis des pays pauvres est souvent indigne de pays dits civilisés, leurs dirigeants sont souvent veules, incompétents et corrompus. Je rejoins aussi Alexandre Lasta sur la justice française, dont le profond laxisme durant plusieurs décennies (depuis de l'ère Mitteu, en gros) est pour beaucoup dans la dégénérescence du "vivre ensemble" de la société française. Mais de là à prendre ces dictatures pour des modèles, il y a un pas qu'il faudrait éviter de franchir si on veut rester crédible. Et si les actions des Pussy Riot sont "débiles", la peine de deux ans de travaux forcés qui leur est infligée est totalement grotesque, et soutenir, comme le fait Alexandre Lasta, qu'elles l'ont bien mérité, discrédite définitivement son auteur. Quant à soutenir que "Pussy Riot et Goldman Sachs, même combat", ça me paraît tout simplement faux: ce qui choque oblige à réfléchir, à sortir des schémas pré-établis, donc à faire travailler son cerveau. Ce n'est pas ce que les entreprises attendent du consommateur moyen. Il ne faudrait pas confondre avec le Big Deal ou Secret Story... |
| Les goinfres de l'Epad nous donnent la gerbe  C'est là que Sarko voulait placer son fils. Dommage qu'il n'ait pas réussi, parce que d'après le Canard Enchaîne du 4 Juillet 2012, c'est une bonne planque: "Fin août 2010, par exemple, le directeur général de L'Epadesa, Philippe Chaix, décide d'emmener tout son état-major à Venise, où la maison s'est offert un stand à la 12ème Biennale d'architecture. Coût de l'opération: 260 000 euros[...]. Avec des chambres dans un hôtel donnant sur le Grand Canal de Venise facturées à plus de 270 euros la nuit, 6000 euros de frais de restaurant et... 3500 euros de bateau-taxi." Nos élites se gavent aux frais des classes moyennes qui galèrent. Banal... Le Canard note aussi que le contrôleur financier de l'Epadesa, "dont la mission était justement de faire la chasse au gaspi", était de la fiesta. Il a peut-être trouvé que ce n'était pas du gaspillage... en tout cas pour lui-même. Autre gag: "Les têtes pensantes de [l'Epedesa], le maire de Nanterre et quelques élus UMP se retrouvent aussi régulièrement au Salon international de l'immobilier, organisé chaque année à Cannes. Une sauterie de quatre jours qui a coûté près de 800 000 euros en 2010. Avec hébergement dans des palaces de quatre ou cinq étoiles". C'est bien connu que nos élus sont mal payés, il faut bien qu'ils trouvent de petites compensations dans leur difficile sacerdoce... De là à penser que la note est alourdie de quelques passes de putes de luxe, il y a un pas que je ne franchirai pas. Et c'est que ça bouffe un pantouflard: 265 notes de restaurant, pour un total de 28 564 euros, juste pour les 269 premiers jours de 2010. "Dimanche et vacances compris!" Moralité: un bon contribuable, ça se baise par tous les trous, et ça se laisse à moitié mort dans caniveau. Ainsi pensent nos élites kleptocrates, et la France en crèvera. |
| Najat Vallaud-Belkacem, une discrimination positive négative?  Apparemment, cette petite bleue du gouvernement Hollande a raté le début du film: 2000 milliards de dette, pas un budget à l'équilibre depuis trente ans, l'Etat en faillite imminente, le tout dans un contexte de profonde crise mondiale... quelqu'un pour lui faire un résumé, pour éviter de donner une image négative de la discrimination positive, au prochain Conseil des ministres? |
| Les termites, un exemple pour les 68tards?  En l'espace de 5 minutes, les termites aux cristaux mordront leurs adversaires 15 fois contre 2 fois seulement pour les ouvriers blancs. Et ce n'est pas tout. Si jamais ils ont le dessous dans la bagarre, les "bleus" se transforment rapidement en kamikazes, en se faisant littéralement éclater sur leurs ennemis. [...] Pour comprendre pourquoi certains ouvriers ont des poches bleues et d'autres pas, les auteurs de l'étude se sont intéressés... aux mandibules de ces insectes. En effet, le degré d'usure de celles-ci indique l'âge des termites : au fur et à mesure qu'ils vieillissent, travaillent dans le nid ou vont chercher de la nourriture pour la colonie, les ouvriers voient leurs mandibules s'éroder et devenir de moins en moins efficaces. Et, dans le même temps, leurs sacs à cristaux bleus se remplissent... L'ouvrier-termite, après une vie de labeur, n'a pas le droit à la retraite. Utile jusque dans la mort. Il consacre sa vieillesse à préparer l'arsenal qui rendra son suicide le plus dangereux possible pour ses adversaires. Chez nous les humains, en France, une génération, la génération la plus stupide de l’Histoire, celle de Mai-68 [...], a déjà dépensé toute l’épargne accumulée par les générations précédentes, pour ensuite emprunter l’épargne future de leurs enfants et maintenant de leurs petits-enfants. (http://institutdeslibertes.org/2012/07/29/on-vit-tres-bien-en-france/). Sans parler de l'immobilier, que les 68tards ont refourgué à prix bullesque. Après avoir endetté l'Etat pour plusieurs générations, ils ont réussi à surendetter leurs propres enfants! Ah, si nos "élites" 68tardes avaient autant de dignité que des termites, elles pourraient au moins réussir leur sortie de scène... |
|
Pauvres petits opérateurs de téléphone mobile, malmenés par Free...  http://www.universfreebox.com/article17649.html Dommage, ces 106 millions d'euros, sans parler de ceux des années précédentes, auraient probablement permis d'éviter quelques licenciements, qu'on prendra bien soin de mettre sur le dos du Vilain Free, naturellement, avec toute la rigueur morale d'un "vendeur de temps de cerveau disponible". Ben oui, mais c'est que ça suce, un petit yacht comme celui de Martin Bouygues! Bof, du moment que les actionnaires sont contents, après tout c'est leur boîte. Voyons... le cours de l'action est passé de 65 à... 20 euros en 5 ans, seulement 70% de baisse, ça va, la boîte est bien gérée, pas d'inquiétude. |
| Pourquoi la France ira jusqu'à la faillite...  Dire cela, c'est naturellement s'exposer à être taxé d'ultra-libéralisme, d'ennemi du service public, et "d'espèce de salaud, vous voulez moins de profs pour nos enfants, moins d'infirmières pour nos malades, etc...". Argumenter avec des cons étant aussi productif que de parler à un mur, utilisons la puissance de l'exemple: Les très choyés conservateurs des hypothèques http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/02/07/01001-20080207ARTFIG00018-les-tres-choyes-conservateurs-des-hypotheques.php Ils touchent en moyenne 114 000 euros net par an, leur rémunération varie en fonction des prix de l'immobilier, ils bénéficient de retraites majorées après avoir passé deux à trois ans à ce poste. Les heureux élus sont les 354 conservateurs des hypothèques. Chaque année, la Direction générale des Impôts attribue une centaine de ces postes à ses cadres les plus… méritants. C'est ce point de chute qui a été proposé au numéro deux de la CGT, Jean-Christophe Le Duigou, pour finir sa carrière au sein de son administration d'origine. [...] Lorsque ce statut a été créé, en 1771, le conservateur des hypothèques était «civilement responsable des éventuelles erreurs commises dans la tenue des registres». Traduction : s'il commettait une bourde dans la tenue des registres ou dans les informations qu'il transmettait, il assumait financièrement ses erreurs. On ne plaisante pas avec la propriété ! En contrepartie de ces risques, l'État lui abandonnait une partie des recettes [...] Or, cela fait belle lurette que les conservateurs se sont organisés pour limiter la casse en cas de problème et sont couverts par une assurance professionnelle. [...] Du coup, la Cour s'étonne qu'ils bénéficient toujours de rémunérations très élevées. En 2006, ils ont touché en moyenne 113 700 euros sur l'année, avec des écarts allant de 55 000 euros pour les moins bien lotis à 245 000 euros pour les plus choyés. [...] Mais, il y a plus inouï encore : c'est l'évolution des prix de l'immobilier qui détermine celle de la rémunération des intéressés, et non la charge de travail ou l'augmentation du point d'indice comme c'est le cas pour les fonctionnaires lambda. Petit calcul à la louche: 354 * 113 700 = 40M¤ / an pour ces joyeux drilles. Sur 30 ans (période pendant laquelle la France n'a pas connu de budget à l'équilibre), en incluant les charges sociales, les avantages en nature et les intérêts, on arrive au bas mot à 3 milliards d'euros. Ils ne créent aucune richesse, aucun emploi, ne prennent aucun risque, ce ne sont ni des entrepreneurs, ni des inventeurs, ni des créateurs... et pourtant, une seule génération de ces 354 parasites nous a coûté 3 milliards d'euros. Et ils sont toujours là, à rouler en Porsche Cayenne et à nous sucer le sang. Est-ce que cet exemple est assez clair? |
| La différence entre un candidat bidon et un bon candidat...  http://www.ifrap.org/Les-deux-candidats-a-la-presidentielle-repondent-a-l-etude-de-la-Fondation-iFRAP-100-Jours-pour-reformer-la-France%2C12661.html Comme on dit, 'y a pas photo :) |
| Hollande et la distribution des petits pains  IPad : Le Conseil général de la Corrèze dote 3 300 élèves et professeurs des collèges d’un iPad. http://www.depute-francoishollande.fr/IPad-Le-Conseil-general-de-la ...avec l'argent des autres. Comme disait Bastiat, il y a ce qui se voit, et ce qui ne se voit pas. Ce qui se voit: Hollande a distributé 3300 iPads, c'est un homme généreux. Ce qui ne se voit pas: pour financer ça (eh oui, ce n'est pas Hollande qui les a payés de sa poche! pas fou!), il a fallu prendre de l'argent aux citoyens, qui n'ont donc pas pu le dépenser à autre chose. Au lieu de faire tourner l'économie française, Hollande fait tourner les économies chinoise et américaine. Et si on avait laissé aux citoyens le choix d'une tablette numérique, ils auraient peut-être choisi, en ces temps difficiles, un modèle moins coûteux (un Android par exemple, voire un Archos, pour acheter français). Peut-être même qu'ils auraient considéré qu'un netbook est plus efficace qu'une tablette, ou bien, tout simplement, que leur budget ne leur permet pas de s'offrir un tel gadget. Mais en bon socialiste, Hollande-le-Messie sait mieux que nous ce qui est bon pour nous! Et puis, la Corrèze n'étant pas du tout surendettée, ni même la France, alors pourquoi se priver? Le 6 Mai 2012, le Messie revient parmi nous, plus généreux et plus déterminé que jamais. Alleluia, nous sommes sauvés! |
| L’Islande juge son ancien premier ministre  En septembre 2010, le Parlement a considéré qu’il était le seul à devoir être jugé pour cette crise y compris pour la faillite de la banque en ligne Icesave à l’origine d’une controverse diplomatique entre Reykjavik d’une part, Londres et La Haye d’autre part.[...]Geir Haarde risque jusqu’à deux ans de prison. [...] En arrivant au pouvoir en 2006, il savait que ces banques avaient prêté l’équivalent de onze fois le produit intérieur brut de l’île, qui compte 313 000 habitants. Geir Haarde ne s’est pas employé à réduire cette bulle financière, où l’argent facile permettait à quelques financiers de prendre des participations dans des actifs à l’étranger, notamment en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas. http://www.la-croix.com/Actualite/S-informer/Economie/L-Islande-juge-son-ancien-premier-ministre-_EP_-2012-03-05-775165 Voilà un peuple qui sait y faire avec ses dirigeants incompétents. En France, après 30 ans d'incurie, d'irresponsabilité et de clientélisme politique, ayant amené le pays au bord de la faillite, pourquoi ne pas envisager un procès contre cette génération de nos "élites dirigeantes" qui a si bien réussi pour elle-même, et si mal pour la France? qu'ils rendent au moins l'argent indûment gagné! |
Search / Filter