« Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge. »
-- Charles Darwin [1]

En 1999, Justin Kruger et David Dunning, deux chercheurs du département de psychologie de la Cornell University réalisèrent une drôle d'expérience. L'idée était la suivante : faire passer des tests - d'humour, de raisonnement logique et de grammaire - à des étudiants de l'université et comparer les résultats obtenus à l'idée que ce faisaient leurs cobayes de leur propre niveau de compétence.

Quatre études furent ainsi réalisées [2] et, dans les quatre cas, les deux chercheurs mirent en évidence un biais cognitif récurrent : si les sujets les plus compétents tendent à sous-estimer légèrement leurs capacités, les sujets les moins compétents, eux, tendent à surestimer grossièrement les leurs.

C'est l'effet Dunning-Kruger

Considérez Nicolas Dupont-Aignan, qui n'hésite pas à refondre l'ensemble du système monétaire et financier international ou Arnaud Montebourg, qui n'éprouve manifestement aucune gêne quand il donne des leçons de gestion et de stratégie industrielle à Philippe Varin : je crois que nous avons là une manifestation remarquable de l'effet Dunning-Kruger.

L'un comme l'autre sont évidemment incompétents mais, renforcé par l'égo surdimensionné de celles et ceux qui prétendent gouverner la vie des autres, ils ont non seulement tendance à surestimer leurs capacités mais sont aussi tout à fait incapables de reconnaitre la compétence quand ils la croisent.

---
[1] « L'ignorance engendre plus souvent la confiance que ne le fait la connaissance. » Charles Darwin, The Descent of Man (1871).
[2] Justin Kruger et David Dunning, Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments (1999).

Merci à Rubin Sfadj (@rubin) qui a attiré mon attention sur ce phénomène.

http://ordrespontane.blogspot.fr/2013/01/leffet-dunning-kruger.html

Normalement, on est dans les premiers jours de janvier et c'est généralement le bon moment pour balancer des prédictions à la noix. Comme j'aime bien les noix et les prédictions, je me suis dit qu'un tel exercice méritait d'être tenté.

Bien évidemment, vous avez déjà pu lire quelques lignes ici ou ailleurs, disant en substance que la situation est franchement pas terrible et que l'ouragan de caca mou va s'abattre sur nous dans les prochaines semaines. Cependant, force est de constater qu'en prévoyant (même raisonnablement) ce que tout le monde prévoit, on ne pourra s'accorder qu'un succès d'une toute petite envergure : à vaincre sans risque, on triomphe sans gloire.

Comme je suis foncièrement contrariant et que j'aime sortir des sentiers battus, je vais profiter de ce billet pour lancer quelques prédictions plus risquées. À ce titre, elles seront probablement fausses, absurdes ou ne se réaliseront pas. Mes contempteurs se chargeront de les ressortir à la moindre occasion (c'est de bonne guerre, et le fait que ce sera très facile montrera au passage qu'ils sont rien que des microbes, et nananère). Mais ce n'est pas grave : l'exercice est amusant. Et cela peut vous donner l'occasion, dans les commentaires, d'y aller de vos prophéties personnelles.

Allons-y.

La vie du château élyséen va être un peu plus mouvementée

L'influence cosmique de Jupiter qui tournicote dans l'aire de Saturne avec un regard mauvais et la présence de Mars dans le Pipotrion auront tôt fait de mettre un peu de poivre dans les relations entre François et Valérie : Hollande ne profitera pas du passage en force du mariage pour les homosexuels pour s'unir légalement avec son homme ce qui agacera ce dernier, qui le quittera donc pour retourner à ses occupations journalistiques, au grand soulagement du service protocolaire qui ne savait que faire de l'encombrante mégère.

Jean-Marc Ayrault va avoir plus de temps libre

Oui, je sais, la rumeur du départ de Ayrault est déjà d'actualité, et quand on comprend que le pauvret n'était là que grâce à son amitié avec le locataire élyséen, on sait que le premier ministre n'a jamais été qu'un stagiaire. Soit. Mais dans ce cas, qui va prendre sa place ? Et surtout, qui en voudrait ? J'écarte rapidement Ségolène Royale : ses désirs humides d'un avenir quelconque peuvent être oubliés, heureusement pour nous. On peut douter que Montebourg fera l'affaire, tant il est détesté par le patron. Valls est trop dangereux. Restent Sapin, Moscovici et certaines rumeurs gratifient Gallois d'un poste possible. Si Hollande est malin, il choisira ce dernier : il est suffisamment incolore, inodore et sans saveur pour ne représenter aucun risque. Et ce n'est pas avec lui qu'on frôlera le moindre libéralisme. La France pourra s'assoupir doucement.

Une économie toujours aussi flamboyante

Dire ici que l'or va continuer à monter serait d'une grande banalité. En pratique, le métal précieux va probablement continuer son petit bonhomme de chemin vers le haut, mais essentiellement parce que les monnaies occidentales partent en sucette : le dollar et l'euro ne sont déjà plus, de fait, des monnaies de refuge. Et comme l'or est redevenu une vraie monnaie, surtout depuis que les principales banques centrales en achètent et depuis que les autres banques peuvent l'utiliser comme collatéral, on comprend que les petits papiers de Bernanke et Draghi intéressent moins. À ce sujet, je prédis que les prochaines versions des billets libellés en Euros, ceux qui seront estampillés de la jolie signature de Mario, ressembleront encore plus à des billets de Monopoly que les précédents. Et puisqu'on est dans la prédiction pure et dure, avec du poil au pattes, disons que l'année 2013 pourrait voir retourner l'étalon-or, au moins pour certaines économies émergentes qui n'auront pas de mal à se distancier des économies occidentales vieillissantes.

Un monde dont le changement s'accélère [...] http://h16free.com/2013/01/02/19694-quelques-predictions-pour-2013

L'année 2013 n'a qu'une poignée d'heures et déjà, on la sent frémir d'envie de nous surprendre avec tout plein de bonnes nouvelles et d'idées frémissantes qui seront dévoilées, jour après jour, par un gouvernement d'andouilles survitaminées...

Et sans m'avancer beaucoup, je sais déjà qu'on va continuer à observer une déliquescence de plus en plus rapide de la France pendant cette nouvelle année, que je vous souhaite remplie de bonnes nouvelles, d'expatriation fiscale, de gros chèques, d'amour, de révélations politiques et autres joyeusetés diverses. En effet, l'année 2012 s'est terminée en fanfare avec l'introduction sereine et obstinée d'un peu plus de fascisme et de bien-pensance totalitaire dans la vie des citoyens français qui n'y ont vu, pour la plupart, que du feu tant ils étaient préoccupés par la taille de leur dinde ou l'épaisseur des tranches de saumon.

Ainsi, la porte-parlotte du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, est clairement partie en guerre contre la liberté d'expression et les déviance du langage entre hommes libres. Et bien qu'elle veuille très clairement instaurer une censure de plus, à l'instar de la Syrie, de la Corée du Nord, de la Chine ou d'autres paradis plus ou moins communistes, pas un journaliste ne lui a fait remarquer que ses petites saillies sont parfaitement scandaleuses dans le pays des droits de l'homme et de la liberté d'expression. Certes, faire un affichage public de son homophobie (ou, de façon plus terre à terre, montrer son absence de bon goût avec des vannes douteuses) est éventuellement condamnable sur un plan moral. Mais si les cons devaient être littéralement poursuivis en justice, les tribunaux ne désempliraient pas et les élus de la République passeraient leur temps en taule ou seraient ruinés par des amendes astronomiques. Et malheureusement, cette évidente constatation d'être gouverné par des abrutis, partagée à présent par un nombre croissant de Français, ne semble pas déclencher un réveil salvateur des consciences journalistiques devant les débordements de petits censeurs staliniens comme Belkacem. Tout au plus, on assiste à quelques grognements, qui, s'ils laissent espérer un sursaut, un jour, semblent un peu pâlichons en regard des tempêtes que déclenchent régulièrement des broutilles bien plus excusables.

Et pendant qu'une se penche sur le musellement du méchant internet, l'autre faire-valoir gouvernemental appelle sans rire à la délation pure et simple, histoire de repérer et ficher les vilains voisins qui ne collaborent pas avec l'État dans sa grande quête du Logement Pour Tous. Pour le moment, on parle de débusquer les logements vacants honteusement camouflés par de vils bourgeois. Combien de temps avant qu'on parle de réserves illégales de nourriture ou de vêtements ?

J'exagère ?

En URSS, les queues devant les magasins étaient visibles, parce qu'il n'y avait pas d'autres choix. Mais regardez bien, autour de vous, ces queues invisibles que le collectivisme et les comportements de kapos de ces gouvernants vous poussent à faire : la queue devant l'emploi, la queue devant un logement, la queue pour les inscriptions dans telle ou telle école, la queue devant un spécialiste médical ou un traitement de santé coûteux, la queue pour des papiers administratifs qu'en toute logique, on vous doit, et avec déférence, en échange des monceaux d'impôts et de taxes que vous payez, la queue pour obtenir une retraite descente, la queue pour choper un train pas complètement plein ou qui arrivera pas trop loin de l'horaire officiel, etc...

[...] http://h16free.com/2013/01/01/19856-et-une-bonne-annee-2013

EQUIVALENCE

Quand la Chine s'eveillera, elle aura la gueule de bois 

   Les prévisions économiques des professionnels de la banque et des gouvernements réunis sont décevantes; rien de bon là dedans. Alors, la presse et les institutions les plus futées ont trouvé le moyen de publier des prévisions que l'on peut qualifier de délirantes; des prévisions qui, dès le départ, sont censées être improbables ou farfelues. Cela marche, il y a des reprises, cela fait parler, citer, et donc cela produit ce qui est le véritable objectif, des relations publiques. 

L'avantage avec cette formule est que l'on peut se tromper en toute impunité et bonne conscience puisque, par construction, ces textes bizzares n'engagent à rien. Ils sont conçus comme cela, étonnants, mais sans garantie.

Nous sommes frappés par la situation des émérgents, singulierement celle de la Chine. Et personne n'en parle, sauf pour dire des âneries du genre « la Chine repart », çà y est.

Heureusement, il y a quand même des gens qui travaillent, qui connaissent le métier de l'économie, qui lisent le Chinois et en tirent de bons travaux. 

Ces gens disent quoi? 

PLUS DE BERTEZ EN SUIVANT :

Ils disent que :

- Le modèle de croissance chinois des annnées passées est dans l'impasse

- Les autorités, le parti, les élites le savent

- Que la mutation vers un autre modèle sera risquée, douloureuse

- Qu'il faut donc donner la priorité à la prudence dans les réformes

- Que le probleme chinois se manifeste symptomatiquement par la situation de son secteur financier, bancaire et shadow bancaire avec bilans pourris, escroqueries, faillites silencieuses, de proportions gigantesques mais inconnues

- La Chine est une catastrophe financière en attente d'arriver, laquelle est encore masquée par la politique monetaire et le regain de soutien artificiel à l'économie

- Que les élites chinoises fuient le pays par l'émigration accélérée des compétences et des fortunes; la Chine perd 450 milliards de dollars, sorties, évasion de capital par an en ce moment. Plus de 150.000 diplomés chinois de haut niveau partent à l'étranger chaque année, le mouvement, au lieu de ralentir, accélère.

Nous ajoutons un fait nouveau, récent. Les obsédés du deficit spending et de la printing press ont repris le contrôle du Japon.

C'est une catastrophe. Pour les Chinois, cela signifie une gestion du change de plus en plus délicate et périlleuse. Le systeme asiatique devient de plus en plus instable et fragile. Le rouge est mis. 

En un mot comme en cent, ces bons analystes, ceux qui travaillent, nous disent que le mouvement de convergence du système chinois vers un modèle global est interrompu. Il a touché ses limites. Le grand arbitrage de la finance et des kleptos en faveur de la Chine et au détriment des vieux pays est terminé. 

Nous pensons que cela doit faire tilt dans votre tête. Est-ce que cela ne vous rappelle rien? Dans le cadre d'une analyse en terme de globalisation, centrée, hiérarchisée, comme la nôtre, cela fait tinter les cloches d'alarme.

Au niveau européen, quand la convergence s'est arrétée, en 2010, les pestiférés ont commencé à perdre des capitaux; ils ont eu du mal à se refinancer, les taux ont explosé, ils ont été barrés d'accès aux marchés. La suite, on la connait, pour arrêter la déconvergence, la BCE, avec l'aide des swaps de la Fed, a inondé de liquidités, lesquelles, lorsqu'elles sont devenues certitude grâce au coup de force de Draghi, ont mis le couvercle sur les problèmes. On a fait taire la spéculation, maintenant au lieu d'anticiper les problèmes, on les dissimule; mais ils creusent souterrainement bien sûr. 

[...] http://leblogalupus.com/2012/12/30/ledito-du-dimanche-30-decembre-2012-nos-previsions-scandaleuses-pour-2013-et-meme-2014-equivalence-convergence-et-financiarisa

« Pour donner 1 euro à la Croix-Rouge française, envoyez HAITI au 80 222 ; pour donner 1 euro Secours Populaire, envoyez HAITI au 80 333 ; pour donner 1 euro au Secours Catholique, envoyez HAITI au 80 444. »

15 janvier 2010, trois jours après le séisme meurtrier qui avait ravagé Haïti, les opérateurs de téléphonie mobile français s'était inspirés de l'opération organisée aux États-Unis par mGive et la Croix Rouge (« Text HAITI to 90999 ») qui permettait aux américains de donner $10 avec un simple SMS. Alors que nos opérateurs nationaux lançaient leur propre collecte à raison d'un euro le SMS, mGive annonçait sur son blog avoir déjà franchit le cap des $8,5 millions de donations.

J'ai envoyé quelques SMS.

Oh, n'allez pas croire que je m'en vante. Au regard de mes revenus de l'époque, ces quelques euros ne représentaient pas grand chose. C'était une petite somme ; une goutte d'eau qui ne tarderait pas à rejoindre le fleuve des dons privés qui se déversait du monde entier sur l'île meurtrie. Si tout le monde fait comme moi, me disais-je, ce seront des millions d'euros qui viendront de France. Je n'ai aucun mérite ; j'ai fais ce qu'il fallait ; assez pour ne pas avoir honte de moi, trop peu pour en éprouver une quelconque fierté. Là n'est donc pas mon propos.

Ce qui m'a marqué ce jour-là, c'est la réaction d'une de mes voisines, nous l'appellerons Caroline, quand je lui ai fait part de l'opération. « Avec les impôts qu'on paye, me dit-elle, c'est à l'État de faire des dons. »

Les bras m'en sont tombés. Il faut que je précise ici que Caroline est réellement une femme formidable ; le coeur sur la main, toujours prête à donner un coup de main et à se plier en quatre pour distribuer du bonheur autour d'elle. Caroline elle a une âme d'enfant ; c'est une épouse aimante, une mère extraordinaire et - ma femme en est témoin - une amie des plus fidèles. C'est vraiment quelqu'un de bien. Mais ce jour-là, à ma plus grande surprise, elle estimait que le montant des impôts qu'on lui réclamait au titre, notamment, de la solidarité la dégageait de tout devoir moral vis-à-vis des haïtiens.

Dans les jours qui ont suivit, j'ai tendu l'oreille. Alors que la presse internationale célébrait ce gigantesque mouvement de générosité qui, de Tiger Woods (3 millions à lui seul) à Starbucks, avait permit de collecter des centaines de millions de dollars en quelques jours, il y avait, dans notre presse hexagonale et dans les commentaires que l'on pouvait lire sur internet, une sorte de mépris arrogant teinté de méfiance ; on fustigeait l'hégémonie américaine dans les opérations de secours, on suspectait les ONG de malversations, on accusait les gros donateurs de vouloir se donner bonne conscience.

En fait, on se cherchait une bonne raison pour ne surtout pas donner de sa propre poche : c'est à l'État de s'occuper de solidarité, c'est à l'État de distribuer des dons et, de préférence, en faisant payer ceux qui en ont les moyens, c'est-à-dire les autres. De fait, quelques semaines après le séisme, l'opération française avait permit de collecter un peu plus d'un million d'euros... là où celle de mGive dépassait allègrement les 37 millions de dollars : rapportés au nombre d'habitants, les dons américains se sont finalement révélés cinq fois et demi plus élevés que ceux des français.

Et voilà, au-delà des grands discours et des mots ronflants, le véritable visage de ce que nous appelons solidarité. La triste vérité, c'est qu'à force de collectivisme, nous sommes devenus un peuple profondément égoïste ; un peuple qui a remplacé l'empathie, la générosité et la solidarité véritable par un simulacre sordide de justice sociale qui n'a pas d'autre objet que d'organiser le pillage de ceux qui produisent au profit de ceux qui réclament.

http://ordrespontane.blogspot.fr/2012/12/chacun-pour-soi.html

Noël approche à grands pas. Peut-être allez vous offrir, ou trouver au pied du sapin, un vibrant appareil techno-fashion, téléphone « intelligent » ou tablette connectée qui, par le truchement d'une connexion radio, permettra à son heureux possesseur d'être importuné 24h/24 par des alertes twitter inutiles, des SMS à l'orthographe illisible ou des appels enquiquinants d'opportuns béats ? Si tel est le cas, sachez qu'en plus, vous allez choper un cancer, des migraines et des cors aux pieds.

Heureusement, l'État Français a tout prévu ! Depuis plusieurs années, des gens se sont, silencieusement, occupés de votre bien-être. Ils se sont, très discrètement, assurés que vous n'auriez aucun problème avec les ondes, les produits chimiques, la mauvaise nourriture, les gaz nocifs, les objets dangereux, les comportements à risques et la vie en général. Évidemment, ces héros de l'ombre, aussi discrets soient-ils, ne vous ont pas protégé de petite rafale d'impôts et de taxes, parce qu'il faut bien les payer (discrets, oui, gratuits, non).

Ce faisant, ces stakhanovistes de la protection contre vous-même ont réussi à faire inscrire dans la constitution le principe de cette précaution ultime contre les échardes, le coin des meubles bas et les expériences culinaires interdites. Lentement, sûrement, le douillet cocon ouaté s'est refermé sur chacun d'entre nous, et, au milieu de cet océan de douceur finement paramétrée, on n'entend plus guère que le bruit, étouffé, lointain, des coups de marteaux qui fixent une fois pour toute le couvercle du cercueil de l'armure contre le monde réel.

Et dans les derniers coups de marteau, on découvre que la gentille association citoyenne et au financement parfaitement opaque Robin des Toits a passé la surmultipliée pour bouter les téléphones portables hors de France, ou, tout du moins, pour bannir le déploiement et l'utilisation de la 4G. Bien sûr, l'association ne présente pas son combat ainsi (qui la placerait dans le camp des rétrogrades ou des décroissants au beurre de hérisson bio) : pour elle, il s'agit d'appliquer le fameux principe de précaution et d'imposer que les antennes pour réseau mobile ne délivrent plus un signal à sept volts par mètre mais un petit frémissement radio aux alentours de 0.6 V/m parce que des experts, des psychologues et des vendeurs de graines pour oiseau ont décidé que c'était le maximum supportable par les humains des environs.

Pour le moment, les opérateurs ont obtenu gain de cause, au travers d'une charte définissant ce qui peut ou pas être fait, et vont donc déployer leurs antennes pour la 4G. Mais, rassurez-vous (et rendormez-vous dans votre cercueil ouaté) : l'association citoyenne, responsable et anti-risque a cependant déposé un recours contre cette nouvelle charte devant le tribunal administratif, pour « excès de pouvoir ». Et comme l'explique très bien un porte-parole de l'association, le but est bien d'empêcher le déploiement de la 4G, technologie du diable :

« C'est la seule solution pour que la charte soit renégociée et pour éviter l'arrivée de la 4G à Paris. En l'absence d'étude sanitaire sur le sujet, la population entière serait cobaye »

http://h16free.com/2012/12/24/19769-interdire-la-4g-robin-des-toits-et-le-cercueil-capitonne

Cahuzac: Gonelle affirme que son contact avec l'Elysée devait rester secret 

AGEN - Le détenteur de la bande enregistrée sur laquelle selon Mediapart le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac avoue détenir un compte en Suisse, son ancien rival Michel Gonelle, a confirmé vendredi à l'AFP son contact avec l'Elysée sur ce dossier, ajoutant que ce contact devait rester secret. 

PLUS DE SECRET EN SUIVANT :

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ////

J'ai pris contact avec la présidence de la République, je pensais que ce contact resterait discret, a déclaré Michel Gonelle, un ancien élu RPR qui avait perdu en 2001 la mairie de Villeneuve-sur-Lot (Lot-et-Garonne) au profit de M. Cahuzac, peu après la confirmation vendredi de ce contact par une source à l'Elysée. 

J'ai pensé que j'aurais pu bénéficier du secret de la part du +Château+, a-t-il insisté. 

Selon Mediapart, ce dernier a appelé le 15 décembre une vieille connaissance, Alain Zabulon, ancien sous-préfet du Lot-et-Garonne qui se trouve être aujourd'hui le directeur adjoint de cabinet du président de la République. 

Au téléphone, il raconte tout et révèle avoir confié il y a plusieurs années une copie de cet enregistrement à un haut magistrat de sa connaissance mais qui n'en a rien fait, affirme le site. 

Vendredi, l'Elysée a confirmé un contact de Michel Gonelle avec Alain Zabulon. 

Nous l'invitons à remettre tous les éléments à la justice, a-t-on précisé de même source, estimant toutefois qu'il n'y avait aucun élément tangible. 

Je ne démens pas ce qu'a écrit Mediapart, a encore déclaré M. Gonelle à l'AFP avant de souligner: Ce n'est pas moi qui ai transmis l'enregistrement à Mediapart. J'ai remis une copie de l'enregistrement à un magistrat en qui j'avais toute confiance. Un magistrat que j'ai depuis perdu de vue. 

Le 9 décembre, dans un communiqué, M. Gonelle, qui est aussi l'avocat de Rémy garnier, l'agent des impôts à l'origine de la première mise en cause de l'actuel ministre par le biais d'un rapport, avait démenti catégoriquement être la personne en possession de cet enregistrement. 

J'ai compris très vite le caractère sensible de cet enregistrement, a-t-il dit vendredi, insistant sur le fait qu'il ne s'en était pourtant jamais servi. J'aurais eu mille occasions de me servir de cet enregistrement bien avant aujourd'hui, mais je ne l'ai jamais fait. 

Sur la bande, révélée par Mediapart, on entend un homme parler de son compte en banque en Suisse et dire: Ca me fait chier d'avoir un compte ouvert là-bas, l'UBS c'est quand même pas forcément la plus planquée des banques. 

Jérôme Cahuzac a à plusieurs reprises, dont le 5 décembre devant l'Assemblée nationale, nié avoir jamais possédé un compte bancaire en Suisse.

Source Afp dec12

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ///////////

Rien que dans le titre de cet article tout est dit : cela devait rester secret. 

Le milieu politique est tellement perverti, pollué que nous sommes surs  que les responsables de Com  n'ont pas vu a quel point  cela était scandaleux. 

Les citoyens lambda sont cloués au pilori , insultés, comme Depardieu mais, dans le silence des palais nationaux , on couvre, on étouffe, on demande le secret.

Le sinistre Gonelle ne se rend même pas compte du caractère scandaleux de son comportement du genre : « Moi monsieur, je n'ai rien dit, ce n'est pas moi qui ait cafté je le jure. » 

Bref le Gonesse jure qu'il n' pas rompu l'Omerta, la loi « del silenzio » qui règne dans le monde politique. 

Cette affaire non plus n'est pas travaillée par l'opposition et pour cause, je te tiens, tu me tiens par la barbichette. 

[...] http://leblogalupus.com/2012/12/22/la-france-de-la-connivence/

En matière monétaire, rien n'est simple et c'est pour cela:

- Que les erreurs de politique monétaire abondent.

- Que les politiciens quand ils s'en mêlent ne font que des idioties.

- Qu'il est facile de tromper le public.

- etc. etc.

Nous vous invitons à relire, à assimiler en particulier la différence entre les assets papiers, qui étant cotés sur les marchés sont censés être de la quasi-monnaie, les différentes formes de substituts de monnaie, et finalement les « plays » sur la Monnaie, les « Fiat moneys », monnaie de crédit, qui sont à la base du non-système monétaire actuel.

    Ce qui est en cause dans la crise, c'est la constitution d'une masse considérable d'assets papiers qui ont pour origine la croissance du crédit global, lequel a pour origine les excès du crédit américain, lequel a pour origine la disparition de la discipline monétaire permise par la décision de 1971.

Les déficits des uns ont fait les excédents et les réserves des autres et, ce faisant, le crédit a muté en capital. Capital non productif, fictif qui, au lieu de servir les économies, les empêchent maintenant d'avancer. Ce faux capital s'est dialectiquement retourné contre le système capitaliste.

Il a pris la forme capital sans en avoir le contenu. Mystification liée  aux facilités de la modernité.

Le paradoxe du joueur de billes de Rueff proposait une analyse correcte, tout comme l'analyse de Triffin, mais ils ne sont pas allés jusqu'au bout, ils n'ont pas vu que ce qui constituait des dettes pour les uns, dialectiquement constituait un capital pour les autres, avec intérêt et remboursement et que ce faux-capital, non productif, tenait rang de capital et qu'il venait à son tour réclamer sa mise en valeur, son droit de prélever des richesses, aux côtés du vrai capital, le productif celui-là; qu'il lui faisait concurrence pour attirer à lui, le profit. Cette constitution d'une masse considérable de capital fictif est le processus même de la financiarisation, formation d'un capital parasite qui, peu à peu, a des effets terribles.

Le capital parasite est ce par quoi le système bancaire et kleptocratique écrème la masse de profits, réduit le taux de profit qui devrait revenir aux investissements productifs, il pèse sur l'emploi, il oblige pour satisfaire ce que l'on doit appeler des usuriers, à fabriquer de l'austérité, à réduire le pouvoir d'achat réel, etc. etc.

Le capital financier, contrairement à l'idéologie dominante, n'est pas productif de profit, on ne produit aucune richesse en dormant, ce capital n'est auto-productif que par apparence dans la mesure où la finance exerce son droit de prélèvement sur la masse de profits qui tire son origine de la production.

En fait, rien n'a spontanément  statut de capital, ce statut n'est pas dans l'ordre des choses, il est social, lié à un système.

http://leblogalupus.com/2012/12/22/les-clefs-pour-compendre-du-samedi-22-decembre-2012-quand-un-capitalisme-peut-en-gacher-un-autre-par-bruno-bertez/

Voici des chiffres qui ne feront ni la une des journaux papier, ni l'ouverture des journaux télévisés. Ils ont été publiés en cachette par les institutions européennes à la veille de la trêve des confiseurs.

 Ces chiffres sont fondamentaux, ce sont eux qui ont gouverné votre vie de 2008 à 2012 et surtout ce sont eux qui vont la gouverner au cours des années à venir.  Déjà, on parle d'une nouvelle réforme/amputation des retraites. Et d'un nouveau tour de vis d'austérité pour 2013. 

Dans ces tours de vis /vice, on parle de milliards, mais vous noterez que les chiffres que nous vous donnons eux, sont ... des trillions. 

C'est donc par un communiqué de Europa-Rapid : référence IP /12/1444,  que l'on apprend que les aides nationales au secteur financier  reçues par les banques -nous traduisons- se sont élevées:

- À 1,616 trillions entre 2008 et le 31 décembre 2011.

Elles se décomposent en: 

- Liquidity support  : 1.174 trillions -Solvability support: 442 milliards.

Vous noterez que: 

- Les chiffres ne comprennent pas les ardoises gigantesques de 2012, en particulier en Espagne - Les soutiens ont été accordés sur la bases de comptes faux, truqués, les banques n'inventoriant pas leurs portefeuilles selon les règles anciennes, mais selon les facilités de la nouvelle comptabilité fantaisiste permise officiellement par les autorités globales.

 C'est le mark to fantasy. 

Que dire ? 

-Que les pouvoirs politiques se moquent des peuples, personne n'a jamais voté pour cela. 

-En revanche les kleptos font voter par  les socialo-democrato-kleptos qui sont leurs alliés les mesures qui permettent de solvabiliser les Etats, lesquels solvabilisent les banques, lesquelles permettent à leurs actionnaires et obligataires de faire leur plein. Et que l'on ne vienne pas dire que c'est pour protéger les déposants, il suffit de regarder les chiffres, jamais les déposants n'ont été menacés. Les hauts de bilan  des banques suffisent largement, pour faire face à une  opération vérité/adossement temporaire.  

-Les banques insolvables et en mismatch de liquidité permettent à leurs actionnaires et surtout à leurs obligataires de faire leur plein, grâce au soutien des Etats. Wall Street et la City en frémissent d'aise.

[...] http://leblogalupus.com/2012/12/24/happy-christmas-du-lundi-24-decembre-2012-des-chiffres-a-vous-couper-le-souffle-et-lappetit-du-reveillon-par-bruno-bertez/

L'or est en recul assez sévère. Ce recul parait plus important qu'il n'est en réalité, car beaucoup d'observateurs s'attendaient à une vive hausse après les nouvelles mesures de gonflement des bilans des banques centrales américaines et japonaises. Il existe deux véhicules pour se protéger du risque, le premier est constitué des fonds d'état, singulièrement Américains et Allemand, le second est tout simplement l'or. Ces deux véhicules sont en concurrence pour attirer les fonds en quête de protection. . Quand l'attrait de l'un est augmenté, celui de l'autre à l'inverse en pâtit. Nous sommes dans une phase ou le filet de sécurité sous les fonds d'état est renforcé.

Nous voyons passer ces derniers jours de nombreux articles qui avancent l'idée d'une manipulation en cours du prix de l'or.

Structurellement, l'existence de l'or papier et des ETF sur l'or sont des manipulations de cours qui ont pour objectif de faire en sorte que l'on n'achète pas d'or physique. Les ETF- or travaillent surtout les dérivés et non le physique. Le système est vendeur à découvert d'or physique et travaille sans arrêt sa position dans l'optimum de ses intérêts. C'est à dire dans un sens néfaste aux vôtres.

Tout ceci nous suggère quelques remarques.

L'or est toujours manipulé directement, soit par la FRBNY, soit par les bullion banks, et toujours manipulé indirectement, soit par le prix du métal, soit par le prix de la volatilité.

Le système repose sur la tentative d'éviction de l'or au profit du papier émis par les couples Banques Centrales/Gouvernements. Il est évident que l'or est leur ennemi. Le couple maudit n'a qu'une obsession, maintenir, développer la demande de fiat money et de quasi-monnaie.

[...] http://leblogalupus.com/2012/12/23/les-clefs-pour-comprendre-du-dimanche-23-decembre-2012-lor-est-toujours-toujours-manipule-pas-plus-en-ce-moment-par-bruno-bertez/

La nouvelle est tombée cet après-midi sur nos téléscripteurs : la société Merry Christmas Corp. a été placée sous contrôle judiciaire après que son dirigeant, Nicolas Noël, dit « Petit Papa », a été arrêté et écroué pour les nombreuses activités frauduleuses auxquelles se livrait sa société.

Cela n'avait en effet que trop duré puisque les scandaleuses opérations duraient depuis maintenant plusieurs centaines d'années et avaient provoqué des dégâts considérables. Les chefs d'inculpation sont multiples. On se remémore en effet que Merry Christmas Corp. était mouillée dans des affaires sordides d'exploitations de lutins sur des horaires plus qu'étendus, de la concurrence déloyale, des maltraitances à animaux, et j'en passe.

Ces lutins, sous-payés ou carrément pas du tout, devaient fabriquer des jouets pour des millions de consommateurs dans le monde. L'inspection du travail avait remis en janvier dernier un rapport accablant sur la société : lors de leurs perquisitions, les inspecteurs du travail avaient surpris les lutins, travaillant non-stop sur des jouets de toute nature, dans un environnement clos et au contact de produits chimiques dangereux ; aucune trace de salaires versés n'a pu être fournie par le dirigeant, ni la preuve qu'une cotisation d'une quelconque nature avait été versée à l'URSSaf. Les inspecteurs du travail n'ont pas non plus trouvé d'information concernant la moindre couverture sociale. L'absence de papiers en règle pour les lutins a permis d'aboutir à la conclusion évidente qu'ils étaient bien sous l'emprise d'un esclavagiste bedonnant et cynique les ayant dépouillés de leur passeport et les faisant travailler pour compenser leur logis et leur couvert.

Les inspecteurs ont aussi été alertés à de nombreuses reprises par la CGT et FO pour non respect de l'obligation d'un Comité d'Entreprise, l'absence de droits de syndicalisation des lutins étant foulés aux pieds sous le prétexte scandaleux que les lutins ne sont pas des êtres humains. D'autre part, la HALDE a été saisie à de multiples reprises pour discrimination outrancière : il semble qu'en effet, aucune lutine n'était embauchée dans les ateliers de Merry Christmas Corp. Ne respectant ainsi ni la mixité sociale, ni même la plus élémentaire présence de lutins handicapés pour atteindre les quotas fixés par les autorités, la société a, pendant de trop nombreuses années, bafoué les règles égalitaires de ce pays !

[...] http://h16free.com/2012/12/23/19787-le-pere-noel-est-aux-ordures-2

- Ah, quel spectacle incomparable que la mine réjouie des gérants qui calculent mentalement le montant de leur bonus (indexé sur la performance de leurs fonds) et qui s'empressent d'oublier qu'il était égal à zéro cinq semaines auparavant !

Ils viennent nous soutenir avec assurance que cette hausse est la conséquence logique - voire inévitable - du retour de l'appétit pour le risque.

Rassurez-vous, ils ne parlent pas du leur. Ils ne doivent pas être 5% à avoir acheté du papier à l'issue de la semaine du 11 au 16 novembre dernier.

Comment l'auraient-ils pu d'ailleurs puisque les clients particuliers continuent de déserter le compartiment actions ? Ils ont désinvesti pour l'équivalent de 650 millions d'euros le mois dernier et la décollecte se monte à 11,5 milliards d'euros depuis le 1er janvier ; la barre des 12 milliards d'euros sera allègrement franchie d'ici le 31 décembre.

- Les gérants retournent leur veste
Oui, ils viennent tous faire leur malin devant les micros, tentant de nous faire croire qu'ils sont plus haussiers que d'authentiques permabulls. Pourtant, ils soutenaient presque tous la thèse d'une stagnation de la Bourse sous 3 550/3 600 jusqu'à la mi-2013 un mois auparavant.

[...]

Côté aspects positifs, il y a bien l'argent gratuit et en quantité illimité déversé par la Fed (qui sera bientôt imitée par la Banque centrale du Japon) mais chacun convient que cela n'a jamais relancé durablement l'économie.

N'oublions pas la BCE qui promettait beaucoup le 25 juillet dernier. Cependant, elle n'a pas encore eu l'occasion de verser le premier euro à l'Espagne, qui repousse du mieux qu'elle peut le moment où elle devra se résoudre à perdre sa souveraineté économique.

Enfin, la Grèce est définitivement sauvée... pour la sixième fois en quatre ans !

Réjouissons-nous bruyamment jusqu'au prochain défaut de paiement ou prochain éclatement de la coalition au pouvoir... si la rue leur laisse le temps de se rejeter la responsabilité de l'hyper-austérité qui mène le pays vers une dépression comparable à l'Argentine.

Mais sans la possibilité de s'en sortir par une dévaluation de la devise !

- Une Zone euro qui ne va pas si bien que ça
Aucune des problématiques majeures qu'affronte l'Europe n'est résolu en réalité, ni en Grèce, ni au Portugal, ni en Espagne... et la France est-elle vraiment en meilleure posture ?

Nous assistons simplement à un mouvement de retrait ponctuel des spéculateurs en voyant Mario Draghi brandir sa seringue de morphine monétaire.

Mais la morphine ne soigne pas la maladie, elle assure juste un trépas plus confortable à celui qui en souffre.

Il faudrait entreprendre sur l'Europe une véritable thérapie génique, pratiquer l'ablation du dumping fiscal, passer le shadow banking aux rayons X, appliquer une chimiothérapie fine visant à éliminer les métastases dogmatiques parasitantes en préservant les principes économiques sains.

L'homme malade a cessé de gémir, alors il est déclaré guéri.

[...] http://la-chronique-agora.com/cac-40-3666-points/

Tiens, c'est la fin du monde aujourd'hui et tout ce que vous trouvez à faire, c'est lire mon billet ? Pourtant, il y avait mieux à faire, comme par exemple préparer votre fuite de l'enfer sécuritaire que vont devenir les états occidentaux. Oh, ça prendra du temps, mais les dernières avancées technologiques et les récentes productions légales ne laissent aucun doute ...

Sur le plan légal, vous aviez sans doute entendu parler de la petite cascade rigolote tentée par l'UIT, qui est passée sans souci comme un tonneau vrillé de camion dans un film américain à gros budget. C'était relaté récemment dans Contrepoints (dont je sais que vous êtes un friand lecteur, si si, ne vous cachez pas, c'est très bien) et j'ai moi-même pondu un petit billet donnant un état des lieux un peu refroidissant en matière de législations internationales diverses qui visent, peu ou prou, à mettre Internet en coupe réglée pour le plus grand bénéfice d'une poignée de gouvernants.

Plus gênant et toujours dans la droite ligne de ce qui a été adopté dans le cadre de la réunion de l'UIT à Dubaï en novembre dernier, on apprend que les moyens légaux et maintenant techniques (par l'imposition de normes contraignantes) sont en place pour donner la possibilité de faire du Deep Packet Inspection. Pour faire court, il s'agit de méthodes permettant d'analyser le trafic internet en regardant le contenu des paquets qui transitent pour s'assurer qu'ils ne contiennent rien d'interdit.

Évidemment, pour camoufler cet espionnage en bonne et due forme, on emploiera les mots sexy de « trafic shaping » pour expliquer qu'en allant ainsi fouilloter dans les paquets, c'est pour mieux adapter la bande passante aux besoins du consommateur, et un petit bisou sur la fesse droite, circulez, y'a rien à voir. La pratique, couplée à la conservation de fichiers historiques de plus en plus larges, reviendra cependant à tracer les habitudes de surf d'internautes qu'on aura désignés. Ils peuvent être de dangereux pédo-nazis qui postent plus que des lolcats sur internet (probablement 1 utilisateur par million, disons), ou de simples Kevin tentant de décharger un petit peu de matériel sous copyright (probablement 1 utilisateur sur 4). On voit ici tout de suite où se loge l'intérêt des espions...

[...]

Il ne faut pas s'y tromper : le mouvement global, gouvernement après gouvernement, loi après loi, est toujours le même et se résume à toujours réduire la liberté d'expression et l'intimité des internautes à sa plus simple tournure. Et ce qui se passe sur internet se passe aussi dans le monde réel. Je passe pudiquement sur la prolifération malsaine de caméras de surveillance, pudiquement rebaptisées « caméras de vidéosécurité » pour mieux faire passer la pilule, et qui ont surtout incité les délinquants et criminels à déporter leurs activités hors du champ de vision de ces appareils coûteux et inutiles. Les maires y ont vu, comme d'habitude, un excellent outil visible de leur implication dans la sécurité du citoyen, toujours demandeur de gadgets qui lui permettent d'abandonner facilement cette lourde responsabilité d'avoir à faire attention avec sa tête et ses dix doigts.

[...] http://h16free.com/2012/12/21/19523-uit-onu-commission-europeenne-le-combat-pour-museler-internet-continue

- Certes notre liste va bien de A jusqu'à Z et EADS est un acronyme composé de 4 lettres qui n'ont aucun lien entre elles dans l'alphabet, Areva en comporte 5 et Zodiac 6.

Le seul point commun, c'est qu'aucun de ces noms ne figure dans les dictionnaires... des noms communs (jolie antanaclase).

Tout juste, mais nous avons repéré autre chose. Chacun de ces trois titres a subi en cours de séance un décrochage de 5% à 10% tout aussi brutal qu'inexpliqué avant un retour à l'équilibre (ou un niveau approchant).

A chaque fois, cela n'a pris que quelques dizaines de secondes. A aucun moment il n'a été question d'une erreur de quantité sur un passage d'ordre (le célèbre "gros doigt") ni du surgissement d'une rumeur déclenchant une rafale d'ordres de vente.

Ces trois titres ont tous dévissé sans cause connue, mais peu importe. Dès que les cours ont décalé de plus de 2,5% (alors que le CAC 40 était quasi stable), la même mécanique infernale de ventes préprogrammées sur franchissement de seuils s'est emballée... face à zéro contrepartie.

- Des valeurs qui s'enfoncent sans explication
Pourtant, les carnets d'ordres avaient belle allure quelques millisecondes avant que les supports techniques ne soient enfoncés. Mais à partir de -3%, pfuitt ! Plus rien, plus une ligne à l'achat, juste le temps de cligner une fois des yeux.

Au second clignement d'yeux, c'est du -5%, au troisième, c'est du -8%... Le temps d'attraper sa souris pour zoomer sur le graphique (non, ce n'est pas une erreur de diffusion des cours), trop tard : le titre est déjà réservé à la baisse.

[...]

Ce qui commence à intriguer certains commentateurs, c'est que la Bourse de Paris et celle de Francfort viennent d'aligner une vingtième hausse sur une série historique de 23 (depuis le 19/11).

L'emprise de la programmation algorithmique sur les marchés atteint des sommets et dépasse peut-être les rêves les plus fous des prix Nobel de physique et des médailles Fields de mathématiques.

Ce n'est plus la maîtrise du risque qui permet d'anticiper le comportement des marchés, c'est la maîtrise du comportement des marchés qui abolit (fictivement) le risque.

[...] http://la-chronique-agora.com/areva-eads-zodiac/

Si vous pensiez que le régime des retraites allait tenir encore quelques années de plus, bernique. Malgré l'évident danger qu'il peut y avoir à tripoter ce sujet explosif, le gouvernement s'apprête à le remettre sur la table dans les prochains jours. Quand on sait qu'il a tout à y perdre, on comprend qu'Ayrault et Moscovici sont ici acculés à cette éventualité, et n'ont certainement pas choisi ni le moment, ni les modalités. À l'évidence et même si personne ne veut le dire comme ça, la situation est catastrophique.

On croirait presque à de la surprise dans les petits papiers qui se succèdent dans la presse, sur un mode mélangeant la gravité et l'euphémisme à la grosse louche : malgré la fameuse fumeuse réforme de Sarkozy en 2010, zut et flûte, les régimes de retraite vont rester déficitaires. Pourtant, cela fait des années que différents économistes, blogueurs ou analystes un peu sérieux de la vie française se font l'écho d'une préoccupation grandissante sur ce sujet, et il y a quelques mois déjà, des articles relayaient les difficultés grandissantes et les cris d'alerte poussés par les caisses de retraite sentant leur fin proche. Par exemple, en octobre, Contrepoints rappelait que cette répartition était vouée à disparaître, l'AGIRC et l'ARRCO puisant actuellement dans leurs réserves afin d'assurer le paiement des pensions. Et d'après leurs calculs, elles seront épuisées en 2017 pour l'AGIRC et 2020 pour l'ARRCO (et ça, si la situation reste stable, ce qui propulserait la France tout entière à Disneyland).

Un excellent billet d'Acrithène expliquait début décembre pourquoi les régimes de répartitions étaient systématiquement en déséquilibre, et montrait de façon éclatante pourquoi la seule issue à ce problème traîné comme une mauvaise gangrène par le pays depuis des décennies résidait dans une solution amère : réduire les pensions et augmenter l'âge de départ.

On comprend qu'électoralement, ce n'est pas vendeur du tout. Et on comprend donc que l'actuel gouvernement se retrouve dans ses petits souliers quand il s'agit de faire perdurer ce système vermoulu : eh oui, les réformes Sarkozy, en 2010, étaient franchement insuffisantes, mais les actuels dirigeants n'avaient pourtant pas trouvé de mots assez durs pour condamner les affreuses mesures de la droâte socialoïde. Débinant les micro-retouches de l'UMP dans les retraites, ils doivent maintenant s'attaquer au gros-oeuvre, sachant que politiquement parlant, les syndicats, les retraités, les salariés, les fonctionnaires et les professions à régimes favorisés sont déjà aux aguets.

Or, pour équilibrer le système de retraite, comme je le notais ci-dessus, il n'y a pas trente six façons de procéder : soit il faudra travailler plus longtemps, soit il faudra relever les cotisation, soit il faudra diminuer les pensions versées.

[...] http://h16free.com/2012/12/20/19744-une-impossible-reforme-des-retraites