Il va être de plus en plus difficile d'ignorer la tendance maladive de l'État à mettre sous surveillance toute sa population. Ironie du sort : alors que cette tendance avait pris une accélération sensible avec les gouvernements successifs de droite, c'est avec un gouvernement bien de gauche, bien socialiste qu'elle passe le turbo avec la mise en place de la Loi sur le Renseignement. Ça, c'est du changement !

Et à mesure que les différents aspects de cette loi sont détaillés, dans la presse et au travers des débats parlementaires, on se rend compte qu'on nous amène en souriant à une mise en coupe réglée de la liberté d'expression et des moyens de communication moderne à commencer par Internet. Si, depuis les lois LOPPSI, LOPPSI 2, la création de la HADOPI, la multiplication des caméras de surveillance, on pouvait craindre le pire, personne n'aurait pu croire qu'il arriverait si vite et serait même débordé par l'enthousiasme délirant de nos élus toujours prompts à en rajouter.

De ce point de vue, tout se déroule comme prévu depuis les attentats de Charlie Hebdo : animés par le désir de montrer qu'ils font des trucs et des machins, même débiles, [...]

http://www.lefigaro.fr%2Factualite-france%2F2015%2F04%2F12%2F01016-20150412ARTFIG00218-droit-d-asile-le-rapport-explosif-de-la-cour-des-comptes.php&;ei=MIMsVZutEMfeaMD6gIAF&usg=AFQjCNEWw6-kHYSZsYx1CC_8hNYHAW1xNQ&bvm=bv.90790515,d.d2s">Le rapport de la Cour des Comptes sur l'asile est accablant. Il souligne comment le modèle français de protection aux victimes de persécutions dans leur pays a été transformé en filière massive de l'immigration illégale et coûte deux milliards par an [...]

Ben voyons...

Par chance, ça n'a pas marché cette fois ci, cet atroce slogan manipulateur n'a pas pris...

(Ah, mais alors, c'était des combattants ou des journalistes ?)

ÉNORME la photo des soutiens de la liberté... [...]

C'est fin, c'est très fin... [...]

La bêtise est la maîtresse de ce monde, la mère de toutes les catastrophes, les guerres, le totalitarisme, les génocides. Elle est l'autre face de la méchanceté, ce fléau suprême. Elle commence dans notre vie quotidienne, fermente, envahit tout. Quand j'allume mon poste de télévision ou ma radio, je suis comme terrassée par la bêtise, assommé, groggy dans mon fauteuil. Bien sûr que ce que j'écris est prétentieux, mais je l'assume, et alors? Six conseils toutefois, pour lui résister, s'engager dans la résistance contre la bêtise:

• Rejeter affligeante [...]

(Je reviens ici sur l'impossibilité statistique de la surveillance de masse : dans mon précédent papier j'ai simplifié le propos en supposant que le taux de vrais positifs et le taux de vrais négatifs étaient identiques à 99%. Je reprends les mêmes hypothèses ici mais en les explicitant.)

La grande question que nous devrions tous nous poser est : sachant que notre système de surveillance vient de générer une alerte, quelle est la probabilité qu'il ait effectivement repéré un terroriste ?

Pour répondre à cette question, nous allons devoir faire appel au théorème de Bayes et évaluer trois probabilités :

Primo, la fréquence de base ; c'est-à-dire la proportion de terroristes dans la population - le chiffre de 3 000 individus circule ce qui, rapporté à la population française âgée de 20 à 64 ans (37,8 millions d'individus [1]) nous donne une fréquence de base de l'ordre de 0,008%.

Deuxio, le taux de précision du système de surveillance ; c'est-à-dire la probabilité qu'un terroriste génère effectivement une alerte - par hypothèse, nous allons retenir un taux extrêmement élevé de 99%.

Tercio et pour finir, nous avons également besoin du taux d'erreur ; c'est-à-dire de la probabilité qu'un innocent soit accusé à tort par le système - prenons, là encore, une hypothèse très optimiste de 1%.

Ce que nous dit le théorème de Bayes c'est qu'avec ces paramètres, la probabilité qu'une alerte ait effectivement identifié un terroriste est de l'ordre de 0,78%. [...]

With EMV, the global standard for the inter-operation of credit card chips, finally making its way around the world to the US, many believe that we may finally be moving into a [...]

Tout d'abord, merci pour toute votre aide (ça fait plaisir de voir un tel esprit d'entraide !).

J'ai retrouvé 99 % de mes données plus de peur que de mal...

J'ai finalement acheté un NAS sur vos conseils (Synology DS 415+ avec 4 disques de 4 To, en 2 fois RAID 1).

Cela marche en effet très bien, et il est très très silencieux, c'est impressionnant.

J'ai une dernière question : je souhaiterais une sauvegarde automatique dans le Cloud, [...]

Comme tous les ans à pareille saison, la gréviculture de printemps bat son plein. Aux petites grèves locales habituelles, on ajoutera celle des contrôleurs aériens qui aura rappelé aux Français et aux étrangers en transit la propension de certains à vouloir emmerder un maximum de monde. Ce qui n'est pas le cas, reconnaissons-le, de la grève à Radio-France.

Car oui, Radio-France est en grève.

Le fleuron français de diffusion de la bonne parole gouvernementale, du prêt-à-penser et des dogmes officiels n'émet plus sa grille de programmes normaux. Si si, je vous le confirme. Je sais que, notamment parmi mes lecteurs habituels, peu s'en seront rendus compte tant il leur est rare d'écouter, même distraitement, la Société Nationale de Radiodiffusion, mais c'est bel et bien le cas : beaucoup d'émissions de Radio-France (France Inter, France Culture, France Info, France Musique, France Bleu, FIP, RFI, Mouv') ne sont actuellement plus diffusées, et cela dure depuis plus de deux semaines puisque nous dépassons maintenant les 25 jours d'interruption volontaire de bassesse programmes vitaminés.

Le monde est devenu tellement complexe que l'on n'y retrouve plus ses petits. Il en va ainsi des pertes colossales provoquées par la chute des prix du pétrole. Peut-être même que vous, qui croyez en bénéficier, en réalité, vous en êtes perdant par la magie de l'interconnexion financière.

Les producteurs de « Shale » aux Etats-Unis souffrent beaucoup moins que prévu, malgré la chute des cours, car ils ont en fait un filet de sécurité de 26 milliards de dollars. Ils ont souscrit des assurances contre la baisse des cours pour se protéger, des hedges.

Ces 26 milliards, c'est ce que vont payer ceux qui ont vendu ces assurances contre la baisse.

En symétrie, les vendeurs de hedges, vont enregistrer une perte de même montant.

Ces vendeurs sont les coupables habituels de Wall Street, c'est à dire JP Morgan, Bank of America, Citigroup, et Wells Fargo.

L'ennui pour vous est que selon toute vraisemblance, ces vendeurs d'assurances n'ont pas gardé le risque pour eux, ils l'ont refilé à des gogos comme les hedge funds, les caisses de retraites, les compagnies aériennes, les services publics.

C'est ce que l'on appelle la dissémination des risques; elle consiste in fine à balancer les risques sur le public et ses institutions. La politique financière est maintenant bien rodée, il s'agit pour les grands groupes de conserver le moins de risque et le maximum de commissions pour eux et de repartir les risques ... sur le public.

Nous vous rappelons notre façon privilégiée de décoder et de donner un sens au réel. Si vous nous lisez, c'est pensons-nous à cause de cette manière atypique. Nous ne tenons pas compte de ce que les gens disent, pensent ou croient, nous tenons compte des faits. Notre démarche est objective au sens ou ce qui compte, c'est, non pas ce que l'on dit mais ce que l'on voit. Le discours exprime non la vérité, mais le désir et le biais de celui qui parle.

S'agissant de l'affaire Le Pen qui est en cours, nous avançons l'idée que la rupture entre Jean Marie et Marine est logique et qu'elle était inéluctable. La montée du Front et du Rassemblement Bleu Marine n'ont pu se faire que parce que le mouvement Frontiste a pris ses distances avec ses origines. Il a pris ses distances en termes d'idées, en terme de programme et maintenant il faut le faire en termes de personnes. Le Front a maintenant vocation à récolter des suffrages très loin de la mouvance ancienne. Il est le réceptacle des mécontents, certes, mais aussi celui d'aspirations positives qui ne sont prises en compte nulle part ailleurs. Son potentiel est donc très large, bien au-delà de celui que lui autorisait l'héritage familial.

Notre conviction est que pour atteindre la mer, pour sortir des petits ruisseaux de l'extrême droite, il fallait faire sauter une digue et cette digue, c'était le père, Jean Marie. Sa mission historique était dépassée, il fallait qu'il meure. Et comme nous sommes dans un monde de communication, il fallait que Jean Marie soit tué publiquement, il fallait que ce soit retentissant [...]