La Chine a renoncé à percer la bulle. Elle a hésité pendant quelques mois, mais la situation géopolitique marquée par la concurrence stratégique avec les USA l'en a dissuadé. Les événements Russes nous semblent également avoir joué un rôle important dans ce choix Chinois. Les leaders Chinois ont considéré qu'ils ne pouvaient prendre le risque mettre l'économie en difficulté alors que les tensions extérieures se faisaient menaçantes.

Le premier ministre Chinois ne cache plus le ralentissement de la conjoncture et l'affaiblissement de l'activité. Les marchés de matières premières l'avaient annoncé il y a longtemps et la chute des prix du pétrole a levé les doutes pour ceux qui en avaient encore.

La politique monétaire a été desserrée à plusieurs reprises et on attend des mesures non conventionnelles complémentaires du type Quantitative Easing.

Au plan international, la Chine a été enhardie par succès qu'elle a enregistré dans sa compétition stratégique vis a vis des USA, par la création de l'Asian Infrastructure Investment Bank. C'est une initiative qui marque un tournant dans le statut mondial de la Chine. Son intervention pour sauver le groupe pétrolier Brésilien Pétrobras , par un prêt de 3,5 milliards équivaut à un sauvetage du Brésil lui-même, tant les risques de contagion à toute l'économie brésilienne étaient grands. On se souvient aussi de la mise [...]

La thèse de ce billet est que le marché des changes va connaître une phase de crise. La monnaie a déjà commencé de changer de nature, ce n'est que le début du processus.

Le temps est revenu des débats économiques. Des gourous réputés, aux Etats-Unis, apparaissent sur les écrans afin d'exprimer leur inquiétude. Même sur CNBC! Ce fut le cas récemment de l'un des plus prestigieux d'entre eux, Julian Robertson. Il y a peu, c'était le tour de Ray Dalio. Stan Druckenmiller qui est certainement le gourou dont le palmarès est le plus prestigieux se consacre à des tournées de mise en garde contre le retour du risque systémique. John Hussman vient de publier une véritable synthèse de très grande qualité sur la situation présente et les remèdes que l'on pourrait y apporter. Ce ne sont que quelques exemples parmi ceux que nous suivons.

Ce n'est pas un hasard si l'activité intellectuelle se réveille. Elle a été anesthésiée par la longue période de hausse boursière et il ne faisait pas bon monter en première ligne pour oser élever des doutes sur la réussite de la politique des Banquiers Centraux: c'était la balle en plein front garantie.

Les choses sont en train de changer car on sait que tout cela touche à sa fin. Yellen a beau être terrorisée à l'idée de devoir prendre une décision, elle tergiverse, mais le plus probable est que l'on va faire quelque chose. Le plus tard possible, d'accord, mais il va falloir le faire. Les [...]

Qu'il est amusant, le petit crin-crin de la représentation nationale ! Qu'ils sont savoureux, ces petits couinements de députés et de sénateurs qui découvrent, lentement, comme une tortue sortant très précautionneusement la tête d'une carapace multicentenaire, que le peuple n'est plus du tout synchrone avec leurs méthodes, leurs idées et leurs façons d'agir ! Qu'elle est comique, la plainte récurrente de ces élus qui réclament, un peu trop bruyamment, que le peuple fasse enfin comme ils disent, mais surtout, surtout, pas comme ils font !

Regardez-les, nos beaux parleurs, nos grands orateurs, nos fiers tribuns, regardez-les se moquer de nous, de vous, de tous ceux qui les ont élus, et pire encore, de ceux qui ne les ont pas élus. Regardez-les se foutre ouvertement de la démocratie dont ils se gargarisent à chaque élection. Regardez-les tenter tous les mensonges et toutes les compromissions pour continuer à faire croire qu'ils en valent la peine à ceux qui font encore l'effort de se déplacer pour voter et d'investir du temps ou de l'argent pour eux. Regardez cette bande d'aigrefins et d'hypocrites se débattre pour conserver le pouvoir, et, par dessus-tout, [...]

Je ne partage pas entièrement, sur tous les points, l'avis de M. Philippe Bilger dans son interview de ce matin au Figaro Vox. Ce dernier, si je l'ai bien compris, ne semble pas exclure la formation d'une alliance de droite entre l'ump et un fn totalement rénové, qui aurait changé de nom et d'idéologie, sans son « père fondateur ». Cette approche me laisse sceptique: soit c'est bien toujours le fn; soit c'est autre chose (autres idées, autre nom, autre famille [...]

Monsieur Manuel Valls était ce vendredi 10 avril au Portugal et il y a tenu des propos scandaleux. Il s'y est exprimé sur la situation d'un pays tiers. On pourrait ici remarquer que c'est montrer bien peu de respect pour la souveraineté de ce dit pays tiers, la Grèce pour ne pas la nommer. Mais, ce qui retient l'attention c'est le sens, explicite comme implicite des propos. Et cela réveille de vieux souvenirs... Alors pourrait on reprendre, en s'inspirant de l'usage qu'en fit le regretté Pierre Dac[1], sur l'air de [...]

Un grand documentaire en trois parties de la chaîne Rossiya 1 sur les évènements qui ont eu lieu au printemps 2014 en Crimée. [Version Originale Sous-Titrée en Français)] :

Crimée. Le retour à la Patrie (2015) [Partie 1/3] par

"L'Inde a besoin de son propre Charlie !" scandait sur Twitter le journaliste indien Sidhart Bhatia, quelques heures seulement après l'attentat contre "Charlie Hebdo". Dans un pays [...]

APPEL à ENTRAIDE

Cette revue est effectuée par une masse de bénévoles, qui remontent les pépites qu'ils trouvent en butinant certains sites.

Nous avons donc besoin de vous pour nous aider à maintenir cette revue. Si vous avez un peu de temps pour y participer, et que vous vous reconnaissez dans le rendu final de cette revue, merci de nous contacter ici (Rubrique Contact, pas lien svp)

Source : Les Inrocks, 07/02/2015

Comment appréhender la réalité [...]

APPEL à ENTRAIDE

Cette revue est effectuée par une masse de bénévoles, qui remontent les pépites qu'ils trouvent en butinant certains sites.

Nous avons donc besoin de vous pour nous aider à maintenir cette revue. Si vous avez un peu de temps pour y participer, et que vous vous reconnaissez dans le rendu final de cette revue, merci de nous contacter ici (Rubrique Contact, pas lien svp)

Pire que le désespoir, la politique actuelle m'ennuie profondément. J'en ai déja beaucoup parlé: entre les gesticulations stériles des dirigeants au pouvoir, la sublimation du fn par le monde médiatique, la bêtise politicienne en général, je ne vois que néant, vide, illusion, absence de toute perspective. Donc, je fuis l'actualité, me réfugie dans l'histoire, les livres d'histoire. Là, je me sens heureux, libre, en compagnie de mes héros. Ainsi, j'ai relu cette nuit un grand classique, le Jeanne d'Arc, de Régine Pernoud (Fayard 1986). Le temps est au chaos absolu, la France [...]

Source : Le Point, 17/01/2015

"Les élèves avaient à coeur de réaffirmer leur attachement à la liberté d'expression" en honorant l'auteur de "1984?, a précisé l'école.

La promotion 2015-2016 [...]

La question essentielle pour élucider l'attentat contre Charlie Hebdo est : qui sont les commanditaires des tueurs ? Qui sont les hommes de l'ombre ? À qui profite cet acte symbolique ? Quel est le but visé par ceux qui tirent les ficelles ? Ce n'est pas en faisant des discours empreints d'émotion que les gouvernements européens trouveront la réponse à ces interrogations, mais en menant une politique sobre et pragmatique : ils doivent vraiment tirer cette affaire au clair. Sinon L'Europe deviendra, à son insu, le prochain [...]

La surveillance de masse d'internet, en matière d'antiterrorisme, ça ne marche pas. C'est aussi simple que ça.

Au-delà de la répulsion légitime que nous inspire l'idée que notre gouvernement puisse surveiller toutes nos activités sur internet ; au-delà des problèmes de droit et de philosophie politique que de telles pratiques posent, l'argument selon lequel ce type de techniques permettrait d'identifier plus efficacement des terroristes potentiels que les bonnes vieilles méthodes de terrain est tout simplement faux.

Ça ne fonctionne pas et ça ne fonctionne pas pour au moins deux raisons parfaitement identifiables.

D'abord, il y a le problème des données. Lorsque Google construit votre profil à partir des informations dont il dispose, vous ne faîtes rien - ou très peu - pour lui cacher vos centres d'intérêts. Mais dans le cas d'un terroriste qui, par hypothèse, préparerait un attentat sur internet, c'est exactement le contraire : il va tout faire pour être aussi discret que possible et ce, d'autant plus qu'il sait pertinemment que la NSA est dans le périmètre. Concrètement, ça signifie que notre hypothétique terroriste est caché derrière un VPN, qu'il ne surfe qu'en utilisant TOR et que toutes ses communications sensibles passent par des systèmes cryptés comme Cryptocat ou Surespot. C'est une évidence : les seules « données de connexion » que votre système de surveillance captera seront celles d'internaute qui n'ont aucune raison particulière de se cacher.

Ensuite, il y a le problème de traitement des données ; les fameux algorithmes. Lorsque Google établit votre profil pour mieux sélectionner les publicités qu'il vous mettra sous le nez, il [...]

Hier soir, le 20 heures de TF1 accueillait la présidente du parti lepéniste qui par l'intermédiaire du plateau de télévision, demandait à son père, vice-président fondateur, leader du même parti pendant 40 ans « de se retirer de la vie politique ». On ne comprend pas pourquoi la grande chaîne de télévision se prête à cette querelle de famille. Les provocation de M. le Pen sur Rivarol, relatives à la 2ème guerre mondiale, à Pétain, à la négation ou banalisation des « chambre à gaz » ou de [...]