Soit une population de 18 millions d'individus [1] parmi lesquels on estime qu'il y a 100 terroristes potentiels (soit environ 0,00056%). Le gouvernement met en place un système de surveillance généralisée de toutes les communications pour identifier les 100 terroristes. Ledit système, très perfectionné, retourne un résultat correct dans 99%. Question : lorsque le système détecte un terroriste, quelle est la probabilité pour qu'il soit effectivement un terroriste ?

La réponse intuitive est 99%. Mais cette réponse est fausse : c'est un biais cognitif classique - on appelle ça oubli de la fréquence de base : en réalité, il n'y a que 0,98% de chances pour qu'on ait effectivement affaire à un terroriste.

Au total, le système identifiera 99 des 100 terroristes - c'est à dire que l'un d'entre eux passera entre les mailles du filet - et produira un total de 179 999 fausses alertes. C'est-à-dire que, pour que ce système soit efficace sans enfermer des innocents, il faudrait mener 180 098 enquêtes approfondies et mobiliser autant de ressources qui seraient bien mieux employées ailleurs.

Bref, outre le fait qu'il constituerait une atteinte grave à nos vies privées, un tel système serait un gaspillage monumental de ressources.

--
[1] France métropolitaine, hommes âgés de 20 à 64 ans (Insee).

Lire aussi Floyd Rudmin et [...]

Pourquoi les restrictions de la liberté d'expression produisent-elles en général l'effet inverse de celui qui était escompté ?

1 - L'effet rebond (merci Augustine !) : plus vous incitez les gens à se méfier d'un stéréotype, pour vous ancrez ce même stéréotype dans l'imaginaire collectif.

2 - L'effet Streisand : le fait d'interdire la diffusion d'une idée lui assure une publicité dont elle n'aurait sans doute jamais bénéficié si on s'était contenté de ne rien faire.

3 - La théorie du complot : « si cette idée est interdite, c'est sûrement qu'elle est vraie et que l'État - vendu à l'ennemi - ne veut pas que ça se sache. »

4 - Victimisation : interdisez une idée et donnez l'opportunité à ceux qui la défendent de se présenter en héros de la liberté d'expression tandis que vous passez pour un suppôt du totalitarisme.

5 - Irréfutabilité (merci Cédric !) : une idée qui ne peut pas être énoncée n'est pas débattue et ne peut donc pas être réfutée.

6 - Next ?

• 16 Jan 2015
[...]

Je soulève un point incroyable ce jour, dont personne ou presque ne parle, à propos de la Une du dernier Charlie Hebdo, tiré à 5 millions d'exemplaire - soit probablement le plus gros tirage de presse depuis la [...]

Laissez vos commentaires du billet "J'accuse Charlie Hebdo d'avoir manipulé la France" ici. [...]

Quand bien même des attentats ont secoué la France, quand bien même des centaines de milliers de personnes se sont découvert des fibres de résistants pour la Liberté d'Expressions, l'économie n'attend pas. Le turbo-capitalisme est cruel et le marché ne s'autorise aucun répit : alors même que tout l'exécutif français occupe au maximum la scène politique, deux nouvelles économiques sont en train de changer discrètement la donne.

La première a fait quelques entrefilets dans la presse grand public : la Suisse en profite pour lâcher l'euro en douce. Enfin, en douce, façon de parler.

Depuis plusieurs mois, le Franc Suisse était soigneusement conservé à un niveau de parité à peu près fixe face à l'Euro, tournant autour du taux de 1,2 CHF pour 1 EUR. Et pour parvenir à conserver cette valeur, la Banque Nationale Suisse se démenait en achetant, à tour de bras, les Euros nécessaires pour éviter que le Franc Suisse ne s'apprécie trop ou trop vite. Au demeurant, cela tombait très bien puisque justement, des euros, il y en avait à revendre un peu partout. Dernièrement, avec les tensions qui s'accumulent encore du côté de la Grèce, et les atermoiements de plus en plus sonores de l'Allemagne devant les [...]

J'imagine que le but de ces JeSuisCharlie est de promouvoir [...]

Avez vous proposé plusieurs dessins à la rédaction du Monde le 2 février 2006 ?

Plantu - Non, exceptionnellement non. J'étais à Atlanta et les rédacteurs en chef m'ont dit [...]

Écoutez le député PS Urvoas, mais SURTOUT, écoutez les questions et le ton de Elkabbach !!!

Pour Jean-Jacques Urvoas, les écoutes téléphoniques ne suffisent plus, il réclame un accès à Internet.

Invité : Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère et président de la commission des lois de l'Assemblée nationale

=================================================

If you listen very closely - that is, if you've got your ear to the pulse of France's growing audio tech ecosystem - you might just hear it. French companies are bending all the rules when it [...]

Nous avons tous entendus un certain nombre de musulmans justifier les attentats des 7, 8 et 9 janvier au motif qu'ils auraient étés « profondément choqués » par les caricatures de Charlie Hebdo et parce que les lois de l'Islam voudraient, selon eux, que l'on tue ceux qui manquent de respect au prophète. À ceux qui tiennent ce type de discours, j'ai trois choses à dire. Je vais sans doute être un peu brutal - pardonnez-moi - mais je crois que l'heure est venue de ce dire les choses très franchement.

Primo, vous vous foutez de nous : les caricatures de Charlie Hebdo ne sont à l'évidence qu'un prétexte. Ce n'est pas compliqué : les cinq victimes d'Amedy Coulibaly - pour mémoire, une policière et quatre de nos compatriotes juifs - n'avaient rigoureusement rien à voir avec le journal satirique. Ce que les djihadistes ont attaqué en ce début janvier 2015, ce n'est pas Charlie Hebdo ni même la liberté d'expression : c'est notre société toute entière et les valeurs fondamentales sur lesquelles elle repose.

Deuxio, il faudra bien un jour que vous compreniez qu'un des principes essentiels qui régit la société dans laquelle vous vivez est celui de la sécularisation du droit et de la politique. Concrètement, ça signifie que, sur le territoire de la République, les préceptes du Coran, les hadiths et les interprétations qui en sont faites par les docteurs de la foi musulmane sont subordonnés aux lois de la République. Si cette idée vous choque, mesurez bien qu'en l'absence de ce principe, la religion musulmane serait purement et simplement interdite en France au même titre que le Judaïsme et le Christianisme sont persécutés en Arabie Saoudite. [...]

There were obviously more companies at CES than one could see in a lifetime. After having visited several rising stars from France and around the world at CES' innovation and [...]

« Une centaine d'incidents, sans doute davantage. » Décidément, la France apaisée pulse beaucoup. Jeudi dernier, quelques heures après l'attaque terroriste contre Charlie Hebdo, une minute de silence avait été demandée, notamment dans les établissements scolaires. Petit moment délicat dans le vivre-ensemble républicain : des douzaines d'écoliers ont refusé cet hommage aux victimes. L'information, rapidement connue des médias et des réseaux sociaux, ne sera pas longtemps restée sans réponse de l'indispensable ministricule de tutelle, Najat Vallaud-Belkacem.

Dès le mardi, rencontrant les recteurs d'académie convoqués en urgence parce que, vous comprenez, il ne faudrait pas que la situation échappe à tout contrôle communicationnel médiatique efficace, Najat a expliqué que ces incidents « inacceptables » ont « fait l'objet de traitements immédiats, sous forme de dialogue éducatif et/ou de sanctions ». Nous voilà rassurés. Cependant, et probablement parce qu'une petite heure de colle ou un dialogue éducatif - plus dur à supporter - ne [...]