Au matin du 7 janvier, tout indiquait que ce mercredi serait une journée d'une banalité standard, avec son lot de petites phrases politiques idiotes, de décisions économiques hasardeuses mais habituelles. En quelques heures, tout aura rapidement basculé à l'horreur, et d'un coup, le pays se sera retrouvé secoué comme par une vigoureuse distribution de coups de lattes au saut du lit après une gueule de bois mémorable : l'année 2015 a décidé de ne pas commencer sur du velours.

Au soir de cette journée funeste, ce seront douze cadavres à ajouter à la liste bien trop longue des victimes de l'islamisme. Cet attentat ajoute aussi son lot de morts à la liste, trop longue elle aussi, de ceux tombés simplement pour leurs opinions. Sans surprise, l'opinion publique est outrée. Les images, rapidement disponibles comme il se doit dans ce monde massivement numérique, ne laissent aucun doute sur l'horreur des actes perpétrés. Ce sera sans difficulté que, toujours aussi rapidement, des appels au rassemblement seront lancés.

Dans ces rassemblements, on trouve bien sûr celui des citoyens lambda, ces personnes choquées qui, mesurant la portée de l'acte, ne peuvent se résoudre à rester chez elles et qui ont besoin de communier avec leurs semblables. Et on trouve, [...]

Le fond de ma pensée est chargé de malaise. Nous serions face à un moment d'unité nationale, de rassemblement sacré autour du massacre de Charlie hebdo. Mais comment ne pas le dire, les questions fourmillent dans mon esprit sur l'après attentat. Qu'il y a-t-il derrière la façade? En quoi les partis politiques sont ils habilités à organiser une manifestation dimanche? Charlie Hebdo ne les a pas épargnés dans ses caricatures, y compris le PS et son leader... Au nom de quoi, de qui? Quelle légitimité? La polémique qui s'est développée depuis hier autour de la participation [...]

L'Initiative de Genève est un projet de paix alternatif pour la résolution du conflit israélo-palestinien. Il s'agit d'une alternative à la ''Feuille de route'' (Road Map) adoptée le 30 avril 2003 par un Quatuor diplomatique composé de l'ONU, de l'Union Européenne, des États-Unis et de la Russie.

Un fidèle lecteur nous fait remarquer:

• « Peak oil? Est ce que vous entendez encore parler de cette tarte à la crème, le Peak Oil?«

Bien vu, remarque judicieuse. Aux oubliettes la rareté prochaine du pétrole, on se prépare au contraire à une surabondance structurelle. Tous les arguments convergent pour nous démontrer que du pétrole, on en a et on en aura trop.

Remarquez qu'en ce moment les malthusiens déplacent leur baratin sur une autre pseudo rareté, l'eau !

La question de la rareté de l'un (le pétrole) ou l'autre (l'eau) ne nous intéresse pas ici, non ce qui nous intéresse c'est le discours dominant.

Nous soutenons que d'une façon générale, les discours dominants sont l'expression non pas de vérités, mais d'intérêts particuliers. Celui qui parle d'une façon générale, si il le fait c'est parce qu'il y a un intérêt.

C'est une évidence psychologique. On ne parle pas sans raison et le meilleur moyen de décoder un discours est toujours de se demander pourquoi le locuteur parle. Cela me rappelle cette courte histoire de l'enfant qui n'a jamais parlé et qui d'un seul coup s'écrie : merde alors, cela manque de sel ! Ses parents n'en reviennent pas et lui demandent mais pourquoi? Tu parles! Et l'enfant de répondre: évidemment que je parle, mais jusqu'à [...]

Après l'attentat terroriste qui vient de faire 12 morts à paris, dont plusieurs dessinateurs de Charlie Hebdo et deux policiers, que peut-on se permettre de dire de plus sur un site sans prétention comme celui-ci? Nous nous attendions à ce que le terrorisme frappe un jour ou l'autre la France dans sa chair. Il n'empêche. L'événement qui vient de se produire nous laisse transis d'horreur. Nous partageons bien entendu l'immense émotion pour les victimes et leur famille. Personnellement, je connaissais Bernard Maris présenté par un ami commun avec sa femme, Sylvie Genevoix en 2010, quand je travaillais [...]

Agorize is one of the leaders in Europe in connecting tech saavy students, startups, enterpreneurs, and corporates to drive crowdsourced [...]

Vous connaissez notre comparaison: la sociale démocratie, cela consiste à conserver les règles du capitalisme, mais à en confisquer le produit pour entretenir une classe de politiciens, de fonctionnaires, de kleptocrates, de déviants etc par la confiscation/répartition.

La sociale démocratie se symbolise par la roue que l'âne actionne: on met une carotte devant le nez de l'âne, il croit qu'en avançant il va pouvoir la croquer, mais elle s'éloigne au fur et à mesure qu'il avance .

D'ailleurs Macron est « honnête »; il ne dit pas « il faut que beaucoup de jeunes Français deviennent milliardaires, non il dit : il faut qu'ils en aient envie...pour qu'on puisse en profiter, profiter de leurs motivations, de leurs illusions et les baiser.

La sociale démocratie est un jeu malhonnête qui consiste à afficher une règle du jeu fondée sur l'effort personnel, puis une fois que l'effort est accompli, à passer le grand râteau pour confisquer le produit de l'effort.

La sociale démocratie, ce sont les jeu du cirque, les uns se battent dans l'arène pour que ceux qui sont dans les gradins jouissent . Aux uns la concurrence dans l'effort et au autres, l'écrémage. [...]

12 morts injustifiables par balle hier à Paris - honorons les victimes.

Petit bilan en Irak "libéré", depuis le 1/12/2014, via le site Iraq Body Count

Mosul: 12 executed.
Falluja: 17 Sahwa members executed; 2 killed by mortars.
Baghdad: 7 killed by IEDs; 1 body.
Shirqat: 5 family members executed.
Mahmudiya: 2 by IED.
Amiriyat [...]

2015 may well be the year where the Doctor's Office comes Home, with connected medical devices eliminating the need for a doctor's visit, providing doctors with daily virtual check-ups on glucose [...]

Les premières secondes, j'ai cru à une mauvaise blague, une petite gorafisation du réel, comme cela arrive de temps en temps, ces pieds de nez parfois macabres que la réalité adresse aux satiristes et aux blagueurs. J'ai lu, d'un oeil distrait, que des tirs avaient été entendus à la rédaction de Charlie Hebdo. J'ai froncé le sourcil lorsque j'ai vu que des gens y étaient morts. Intrigué, j'ai regardé, sans originalité, la « une » de GoogleNews. La mauvaise blague continuait, de pire en pire.

Quelques heures plus tard, les faits sont assez bien connus, et le déferlement de vidéos, de directs souvent idiots et les commentaires haletants de journalistes aux yeux embués permettent de prendre bien conscience de l'ampleur du massacre, puisque c'est bien d'un massacre qu'il s'agit ici. Le journal satirique a donc lourdement payé le prix de sa liberté de ton.

Car à l'évidence, c'est bien elle qui est à l'origine de l'horreur, c'est bien cette liberté d'expression, largement utilisée par le journal, qui a motivé le triplet d'individus cagoulés à dégommer froidement du journaliste, du dessinateur, et, ce faisant, à emporter dans la foulée [...]

Après l'attentat terroriste qui vient de faire 12 morts à paris, dont plusieurs dessinateurs de Charlie Hebdo et deux policiers, que peut-on se permettre de dire de plus sur un site sans prétention comme celui-ci? Nous nous attendions à ce que le terrorisme frappe un jour ou l'autre la France dans sa chair. Il n'empêche. L'événement qui vient de se produire nous laisse transis d'horreur. Nous partageons bien entendu l'immense émotion pour les victimes et leur famille. Personnellement, je connaissais Bernard Maris présenté par un ami commun avec sa femme, Sylvie Genevois en 2010, quand je travaillais [...]

Attention aux biais et surréactions médiatiques ou politiques: l'assassinat de journalistes et dessinateurs de presse dans les locaux de Charlie Hebdo à Paris renvoie évidemment à la liberté d'expression, mais la vie des policiers qui l'ont perdue dans le même attentat valait autant. S'il s'agit bien de djihadisme (on peut encore avoir des doutes à ce stade), celle des milliers de personnes liquidées dans le monde ces dernières années au nom de l'Islam - quel malentendu, quel abus - était porteuse d'un certain nombre d'autres libertés personnelles et collectives ne valant pas moins non plus.

Attention ensuite à l'effet de proximité: l'attentat nous semble particulièrement choquant parce qu'il a eu lieu tout près, à Paris. Parce que des noms bien connus d'un public, d'une génération, d'un espace linguistique, font partie des victimes: Wolinski, Cabu, Charb, Tignous... En réalité, nous savons tous que ce genre d'événement se produit régulièrement dans le monde, à des échelles comparables, pour des raisons à peu près semblables. Certains ricaneurs ne manqueront pas d'insinuer que Charlie Hebdo, sachant cela, l'a un peu cherché avec son goût de la provocation et de la vulgarité. Ce genre de considération paraît complètement dérisoire dans ces circonstances.

Ce nouvel attentat de Paris aura certainement un grand retentissement planétaire. Il va peut-être réduire la distance qui sépare une certaine indifférence du moment où le monde entier pourra se mettre d'accord sur ce constat: ça ne peut plus continuer comme cela. Les [...]

GIROPTIC, the first true 360° camera designed to see the world "Up, Down and All Around" just announced at CES that they would be entering into an [...]