Le monde a réagi avec horreur à l'attaque meurtrière du journal satirique français Charlie Hebdo. Au New York Times, le correspondant de longue date en Europe Steven Erlanger a très clairement décrit la conséquence immédiate, ce que beaucoup appellent le 9/11 français, comme « un jour de sirènes, d'hélicoptères dans le ciel, de bulletins d'information frénétiques ; de cordons de police et de foules inquiètes ; de petits enfants écartés de leurs écoles pour [...]

ALLEMAGNE

"La ville allemande de Schwerte veut héberger [...]

Source :

AVANT PROPOS

Pendant les opérations de Quantitative Easing, la Fed a augmenté la liquidité en Dollars dans le monde. Ces dollars sont partis à la recherche du rendement le plus élevé possible, ils sont en grande partie sortis des USA et sont venus enfler les marchés internationaux. Ils ont permis un gonflement sans précédent des émissions de dettes en dollars. Depuis 2008 les Souverains et les Corporate ont émis pour plus de 6 trillions de dettes en dollars. Beaucoup de dettes ont été émises, avec une qualité de plus en plus douteuse et des spreads étroits.

Les émetteurs de cette dette sont dans la position de devoir, d'être emprunteurs en dollars et d'avoir besoin d'en racheter afin de servir les coupons et les échéances de remboursement. Ils sont en quelque sorte vendeurs de dollars à découvert face à des recettes le plus souvent domestiques en monnaie faible.

Avec la fin des Quantitative Easing, une plus grande rareté du dollar se profile à l'horizon. Le dollar en conséquence est orienté à la hausse depuis le printemps 2014. il a grimpé de 78,91 à 91,59 au dollar index. C'est le squeeze parfait! Les gens qui ont des dettes en dollars voient le coût de leur dette monter, alors que leurs recettes domestiques se déprécient avec la chute de leur change. Pour couronner le tout, les matières premières, ressources de ces pays s'effondrent en prix et en volumes vendus.

Le risque pour les capitaux en dehors des USA augmente. Ils fuient les [...]

Soit une population de 18 millions d'individus [1] parmi lesquels on estime qu'il y a 100 terroristes potentiels (soit environ 0,00056%). Le gouvernement met en place un système de surveillance généralisée de toutes les communications pour identifier les 100 terroristes. Ledit système, très perfectionné, retourne un résultat correct dans 99%. Question : lorsque le système détecte un terroriste, quelle est la probabilité pour qu'il soit effectivement un terroriste ?

La réponse intuitive est 99%. Mais cette réponse est fausse : c'est un biais cognitif classique - on appelle ça oubli de la fréquence de base : en réalité, il n'y a que 0,98% de chances pour qu'on ait effectivement affaire à un terroriste.

Au total, le système identifiera 99 des 100 terroristes - c'est à dire que l'un d'entre eux passera entre les mailles du filet - et produira un total de 179 999 fausses alertes. C'est-à-dire que, pour que ce système soit efficace sans enfermer des innocents, il faudrait mener 180 098 enquêtes approfondies et mobiliser autant de ressources qui seraient bien mieux employées ailleurs.

Bref, outre le fait qu'il constituerait une atteinte grave à nos vies privées, un tel système serait un gaspillage monumental de ressources.

--
[1] France métropolitaine, hommes âgés de 20 à 64 ans (Insee).

Lire aussi Floyd Rudmin et [...]

Pourquoi les restrictions de la liberté d'expression produisent-elles en général l'effet inverse de celui qui était escompté ?

1 - L'effet rebond (merci Augustine !) : plus vous incitez les gens à se méfier d'un stéréotype, pour vous ancrez ce même stéréotype dans l'imaginaire collectif.

2 - L'effet Streisand : le fait d'interdire la diffusion d'une idée lui assure une publicité dont elle n'aurait sans doute jamais bénéficié si on s'était contenté de ne rien faire.

3 - La théorie du complot : « si cette idée est interdite, c'est sûrement qu'elle est vraie et que l'État - vendu à l'ennemi - ne veut pas que ça se sache. »

4 - Victimisation : interdisez une idée et donnez l'opportunité à ceux qui la défendent de se présenter en héros de la liberté d'expression tandis que vous passez pour un suppôt du totalitarisme.

5 - Irréfutabilité (merci Cédric !) : une idée qui ne peut pas être énoncée n'est pas débattue et ne peut donc pas être réfutée.

6 - Next ?

• 16 Jan 2015
[...]

Je soulève un point incroyable ce jour, dont personne ou presque ne parle, à propos de la Une du dernier Charlie Hebdo, tiré à 5 millions d'exemplaire - soit probablement le plus gros tirage de presse depuis la [...]

Laissez vos commentaires du billet "J'accuse Charlie Hebdo d'avoir manipulé la France" ici. [...]

Quand bien même des attentats ont secoué la France, quand bien même des centaines de milliers de personnes se sont découvert des fibres de résistants pour la Liberté d'Expressions, l'économie n'attend pas. Le turbo-capitalisme est cruel et le marché ne s'autorise aucun répit : alors même que tout l'exécutif français occupe au maximum la scène politique, deux nouvelles économiques sont en train de changer discrètement la donne.

La première a fait quelques entrefilets dans la presse grand public : la Suisse en profite pour lâcher l'euro en douce. Enfin, en douce, façon de parler.

Depuis plusieurs mois, le Franc Suisse était soigneusement conservé à un niveau de parité à peu près fixe face à l'Euro, tournant autour du taux de 1,2 CHF pour 1 EUR. Et pour parvenir à conserver cette valeur, la Banque Nationale Suisse se démenait en achetant, à tour de bras, les Euros nécessaires pour éviter que le Franc Suisse ne s'apprécie trop ou trop vite. Au demeurant, cela tombait très bien puisque justement, des euros, il y en avait à revendre un peu partout. Dernièrement, avec les tensions qui s'accumulent encore du côté de la Grèce, et les atermoiements de plus en plus sonores de l'Allemagne devant les [...]

J'imagine que le but de ces JeSuisCharlie est de promouvoir [...]

Avez vous proposé plusieurs dessins à la rédaction du Monde le 2 février 2006 ?

Plantu - Non, exceptionnellement non. J'étais à Atlanta et les rédacteurs en chef m'ont dit [...]

Écoutez le député PS Urvoas, mais SURTOUT, écoutez les questions et le ton de Elkabbach !!!

Pour Jean-Jacques Urvoas, les écoutes téléphoniques ne suffisent plus, il réclame un accès à Internet.

Invité : Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère et président de la commission des lois de l'Assemblée nationale

=================================================