Ci-dessous ma dernière chronique au Figaro Vox, qui souligne pourquoi, contrairement aux apparences, le vote majoritaire me semble préférable d'un point de vue démocratique et de l'efficacité gouvernementale, à la proportionnelle.

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/11/04/31001-20141104ARTFIG00163-scrutin-proportionnel-l-ultime-manoeuvre-de-francois-hollande-pour-garder-le-pouvoir.php

Maxime TANDONNET

Les Allemands orthodoxes, comme Weidmann ou Sinn, ne cessent de démontrer que la politique soi-disant monétaire de la BCE est en fait une politique fiscale qui ne dit pas son nom et qui s'exonère de l'approbation démocratique.

Nous-même avons expliqué, il y a peu, que les stress-tests bancaires de l'Autorité Bancaire et de la BCE étaient en fait de la politique fiscale implicite maintenant et explicite à l'avenir. Nous avons expliqué en quoi la méthode et les paramètres choisis constituaient des mécanismes qui préparent le transfert des dépôts et de l'épargne des ménages vers les banques. En décernant des satisfécits non mérités, les autorités évitent aux propriétaires des banques de remettre de l'argent et, si les propriétaires n'augmentent pas les fonds propres des banques, cela veut dire que le risque est assumé par les déposants et/ou contribuables. La non-remise à niveau des fonds propres des banques transfère le risque sur les déposants alors que les béné

Socially responsible investment practices, or ISR in French (investissement socialement responsable), has been catching on among fund management companies in France lately.

The [...]

France currently leads the [...]

- Le 17 octobre dernier, alors que les opérateurs tentaient de sauver les meubles à l'issue de la séance des "Trois sorcières", la probabilité de revoir le S&P 500 à 2 000 points avant le 31 octobre était estimée à... 0%.

La probabilité de battre un nouveau record absolu dans les trois semaines suivant la cassure des supports moyen et long terme (survenue entre le 9 et le 19 octobre) était également estimée à 0%.

Autrement dit, la séquence boursière s'étendant du 16 au 31 octobre ne pouvait tout simplement pas être envisagée... et encore moins être jouée ouvertement. Quel gérant aurait osé compromettre sa crédibilité en annonçant qu'il vendait de la volatilité pour acheter des calls 2 000 sur le S&P 500 et des calls 17 000 sur le Dow Jones ?

Même le plus illuminé des permabulls n'aurait pas pris le risque de miser un dollar sur une telle hypothèse. Croire systématiquement au rebond, c'est une chose... croire au Père Noël, c'est puéril.

Super-Janet, la Mère Noël des brasseurs d'argent, avait envoyé le 17 octobre deux de ses plus blanches colombes évoquer la poursuite du QE3 jusqu'&agrav

Men's clothing & fashion store Menlook.com has raised €23 Million, led by IDInvest & BPIFrance with participation from previous [...]

Même si la France, citoyenne et guillerette, trottine tous les jours vers les vastes prairies de l'égalitarisme total nous assurant à tous du miel et du lait par tsunamis onctueux, il n'en reste pas moins d'importants combats à mener pour s'assurer que nous arriverons tous à destination sans nous perdre en chemin. Aujourd'hui, nous découvrons avec stupeur une pierre de plus, jetée sur la route pourtant lisse qui doit nous mener au bonheur intégral : les produits féminins seraient bien plus chers que les produits masculins.

Or, s'il existe bien une règle absolue à laquelle personne n'échappera dans tout pays qui se veut égalitaire, c'est celle qui dit qu'on ne doit discriminer personne et, mieux, qu'on doit absolument accommoder tout le monde. Et ça tombe bien : la France est le pays qui a placé au rang d'art le fait d'accommoder les choses entre elles, comme en cuisine avec le sucré et le salé, ou en politique avec les blaireaux et les ânes. Accommoder les producteurs avec leurs consommatrices ne devrait donc pas relever de l'impossible, qui n'est pas Français et ça tombe donc encore mieux.

Tout part du constat d'une banalité presque violente que certains produits, destinés à des femmes, sont plus chers que leurs équivalents masculins.

Grâce à l'enquête de [...]

Comme toujours, c'est dans la rencontre de deux domaines apparemment sans relation que se trouve le neuf. Depuis longtemps déjà, j'annonce le moment où deux forces considérables, porteuses du meilleur et du pire, pourraient se rejoindre en une idéologie nouvelle, absolument explosive. Ce moment approche chaque jour d'avantage, comme le montre les évènements les plus récents.
Ces deux forces, encore fort distinctes, sont celles de l'écologie et de la spiritualité.
L'une s'occupe de la protection de la nature, tant qu'elle existe ; l'autre de la protection de l'âme, si elle existe. L'une et l'autre sont en charge d'une certaine forme d'immortalité ; l'une et l'autre sont éminemment respectables. L'une et l'autre sont menacées par le choix fait par l'humanité, et d'abord par l'Occident, de privilégier une valeur, celle de la liberté individuelle, contre [...]

Bon, le budget, aussi pourri soit-il, a fini par passer à Bruxelles. C'était parfaitement prévisible, et le psychodrame en carton n'a trompé que les plus naïfs. Cependant, le problème initial (trouver des sous) reste entier. L'État est exsangue, et avec la brochette de clowns de compétition qui le gouvernent, on se demande exactement comment il va parvenir à boucler son année.

Le plus drôle, dans ce constat économique désolant, est la propagande détendue dont font preuve les médias qui, il faut bien le leur accorder, ne savent absolument pas où donner de la tête. Noyés dans des informations contradictoires qui leur arrivent en vrac, délivrées par des politiciens tous plus avides d'exposition médiatique que de souci de cohérence, nos fiers organes de presse subventionnés se relaient pour expliquer aux Français que, si la situation est critique, elle n'est pas désespérée et que, déjà, on aperçoit des lueurs d'espoirs.

Je n'ai pu ainsi m'empêcher de glousser en tombant sur les différents articles relatant, avec de gros titres bien aguicheurs, toutes les économies enfin générées par le fameux choc de simplification que nos preux [...]

Un « run » c'est quand les capitaux fuient. Un « run » bancaire c'est quand les déposants veulent récupérer leur argent.

En six mois, à fin Aout près de 240 milliards de dollars ont quitté l'Europe; cela nous fait penser à ce qui s'est passé en 2012, lorsque Draghi a été obligé de réagir et de décréter son « coûte que coûte ». Décréter le « coûte que coûte » 'est comme décréter l'état de panique, le sauve qui peut.

Mais il y a plus, beaucoup plus. Et nous ne l'avions pas remarqué avant, car nous ne suivions plus les balances dites Target 2; les dettes de l'Italie à l'égard de la Bundesbank recommencent à galoper, elles ont enflé de 67 milliards en deux mois pour atteindre 197 milliards.. C'est colossal; les capitaux fuient l'Italie, le pays subit un « run » silencieux.

Et cela c'était avant les no-stress tests! or les no-stress tests ont montré du doigt, si nos souvenirs sont bons.... neuf banques Italiennes!

Il y a un risque très important de fuite devant le risque à la périphérie de l'Europe et ce que l'on voit sur l'Italie et dans une moindre mesure la Grèce le confirme. Surveillez les spreads.

Nous comprenons mieux la décision surprise de Kuroda. cette décision est à interprêter non seulement au plan domestique, mais surtout et prioritairement au plan international. Il fallait [...]

Le processus est simple :

• on n'a pas envie de connaitre l'opinion d'un peuple
• on décrète que le vote est illégal (sic.)
• on n'envoie pas d'observateurs occidentaux
• ils votent
• et après on déclare fièrement que le vote n'a aucune valeur, vu qu'il n'y avait aucun observateur occidental
• CQFD

On l'a vu lors du référendum du 11 mai (lire [...]