Je commente peu la politique actuellement.

Concernant la France à quoi bon répéter toujours la même chose? pour sortir l'hexagone du déclin il faudrait un forte volonté politique qui n'existe ni à gauche, ni à droite, ni au FN. Il faudrait imposer une cure d'amaigrissement à l'Etat, qui étouffe la société et creuse la dette du pays. Réduire l'assistanat, et les charges qui vont avec, ce qui permettrait d'augmenter la productivité des entreprises et les salaires nets, et [...]

Soros est ce que j'appelle un Maître. Il fait partie de la classe des Maîtres.Il est un de ses gestionnaires qui, comme Buffet, incarnent une tendance, celle de ces gens qui croient avoir une mission: Penser.

Ils prétendent penser le Système à la lueur soit de leur expérience pratique, soit de leurs lectures philosophiques. Soros est plus dangereux que Buffet, car il se pare de l'auréole de la philosophie de Karl Popper, laquelle a des dehors inoffensifs.

Qui pourrait être contre des sociétés ouvertes au sens de Popper et de Soros. Moi même je suis pour qu'une société soit ouverte, à ceci près que :

• -je ne prétends pas détenir la vérité mais la chercher
• -je ne prétends pas l'imposer
• -je pars de la société, de ce qu'elle est et non pas des idées a priori
• -je défends l'idée que la société civile a un temps à elle, un temps pour évoluer et que personne n'a le droit de dicter ce temps ou ce rythme.

En pratique Soros s'est trompé sur tout ce qu'il a entrepris en dehors de la finance. Son échec le plus retentissant étant son intervention dans les affaires russes.

Echouer cela veut dire qu'il y a quelque chose que l'on n'a pas compris , n'est ce pas. Si on échoue dans l'action dite rationnelle, logique, c'est qu'il y a quelque chose que l'on n'a pas compris. On en a vu l'exemple avec les marxistes communistes, ils ont transformé une philosophie de la liberté et [...]

Le Parti officiellement socialiste se déchire : il faut bien s'occuper, le peuple n'ayant pas d'intérêt entre deux élections. Pendant ce temps, Fleur Pellerin, l'actuel prétexte au ministère de la Culture, n'est plus pilotée par personne. Elle peut donc faire ce qu'elle veut (tant qu'elle ne fait pas trop parler d'elle) et se permet donc d'envisager des trucs rigolos et des bidules qui le sont un peu moins.

Dans la catégorie des trucs rigolos, on trouvera sans problème la dernière lubie de Fleur. Comme d'habitude, à tout problème complexe et provoqué par une gestion idiote de l'État, on va proposer rapidement une solution simple, étatique, et elle aussi parfaitement idiote en espérant, une fois le tout lancé dans l'azur bleuté, que cela retombe proprement à sa place dans les petites cases prévues à cet effet.

Ici, le problème auto-posé concerne le financement du Centre National du Livre dont l'action décisive, ces 68 dernières années, a été telle que plus personne ne peut ignorer que ce Centre existe. Et d'ailleurs, pas besoin de rappeler qu'il a été fondé au sortir de la guerre - pas du Golfe, hein, la seconde mondiale - que son rôle est [...]

par Richard Balmforth et Pavel Polityuk

KIEV (Reuters) - Les Ukrainiens élisent dimanche leurs députés, un scrutin qui devrait [...]

Wall Street s'est réveillée un peu triste ce matin puisque sa candidate préférée à l'élection présidentielle brésilienne, Marina Silva, était troisième. Cela signifie que le vote du second tour programmé ce 26 octobre se fera entre la candidate sortante du Parti des Travailleurs Dilma Rousseff et le technocrate néolibéral Aécio Neves. Jusqu'à maintenant, [...]

Frei BETTO (Brasil de Fato), 15 septembre 2014

Je voterai pour la politique nationale de participation sociale ; pour le maintien des quotas dans les universités ; pour l'Enem, le Pronatec et le ProUni ; et pour l'augmentation du pourcentage du PIB investi dans l'éducation.

1. Malgré les aléas et les contradictions du PT et du [...]

Cuisant revers pour Le Monde, France Inter, Nicolas Demorand, Arnaud Leparmentier...

C'est démontré : en dépit des prédictions de nos médias, les Brésiliens ne peuvent être réduits à un peuple de footballeurs décidés à faire payer à leur présidente la défaite de leur équipe (« équipe » et pas « pays ») au « mundial ».

En effet, candidate à [...]

CRISE BANCAIRE

"La longue période de politique monétaire accommodante et la recherche d'accompagnement pour le rendement conduisent à la mauvaise évaluation du crédit et à [...]

La question ne se pose même pas, bien sûr que non, absolument non. Le livret A est le dernier sanctuaire, c'est pour cela qu'il est limité. En sortir est un piège, même si il venait à ne plus rien rapporter du tout. Le livret A est sacré, on n'y touchera pas, même en cas de bail-in généralisé; et c'est pour cela que tout est fait pour que l'argent en sorte!

Il faut comprendre que nous sommes en guerre, non seulement en guerre économique et financière, mais en guerre des Pouvoirs contre les citoyens.

Les pays souverains sont surendettés, ils ne pourront jamais, absolument jamais rembourser et même honorer leurs dettes. Ce n'est pas parce que les journaux n'en parlent plus que les problèmes sont réglés, non. Les journaux n'en parlent plus parce que ceux qui contrôlent les journaux, les kleptos et les banques font en sorte que l'on n'en parle plus!

Les kleptos sont en train de se refaire une santé sur les marchés grâce aux politiques des Draghi et autres. Les kleptos ont tordu le bras de Draghi en 2012 afin qu'il lance son « coûte que coûte », c'est à dire qu'il dilue la monnaie par le gonflement du bilan de la Banque Centrale. Comme ils ont obtenu gain de cause, ils ont cessé de faire baisser les prix de emprunts souverains, c'est [...]

Par Emmanuel Errard, fondateur des Jeux écologiques, et Franck laval, porte-parole de l'ONG VertLibre.

Le 5 octobre, le Brésil se choisira un nouveau dirigeant pour succéder à Dilma Rousseff. Deux de nos contributeurs, engagés dans la cause écologiste, font une véritable déclaration d'amour à Marina Silva, qu'ils voient carrément comme "l'Obama brésilienne".

1er octobre 2014

Le premier tour de la présidentielle au Brésil aura lieu le 5 octobre. Les deux candidates, Marina Silva et Dilma Rousseff, la présidente actuelle, sont au coude à coude dans les sondages. Mais qui est vraiment Marina Silva ? Un décryptage de Vadim Kamenka pour l'Humanité Dimanche HD430.

La course à la présidentielle au Brésil se polarise autour de l'affrontement entre Dilma Rousseff et Marina Silva. Mais l'enjeu [...]

Ma tournée Outre-Mer dans le cadre de mon travail se termine bientôt, avec la fin d'un bref séjour en Martinique. Malgré des journées surchargées qui ne me laissent pas une seconde de loisir, j'ai découvert ce coin de paradis français à 7000 kilomètres de la capitale. Où que l'on se trouve, le bleu de la mer est partout présent entre les collines. Pour les nostalgiques dont nous sommes tous plus ou moins, ce département a gardé les traits de l'ancienne France, celle d'autrefois. On y parle le plus beau des français, avec des tournures de phrases oubliées. Les élucubrations de la vie [...]

CRISE FINANCIÈRE

La presse présente le comportement des frondeurs socialistes qui se sont abstenus lors du vote du budget comme un acte de bravoure; moi je les trouve méprisables. Comment peut-on, dans leur situation, ne pas voter contre? Telle est la seule question car la Sagesse des Nations ne se trompe pas quand elle énonce: « qui ne dit mot consent ».

S'abstenir c'est avaliser par défaut. Cela est scélérat, c'est un déni de démocratie, c'est un déni de dignité personnelle. Ce qui était en cause, ce n'était pas une mesurette de circonstance qui n'engageait chacun qu'en son âme et conscience, non c'était l'orientation générale de l'action du gouvernement. Nous étions dans le fondamental, au coeur du sujet, au coeur du choix démocratique. Et la conscience, la fidélité au mandat qui a été donné à ces gens imposait de voter contre.

C'est la même chose avec la sortie de la fille de Delors il y a quelques jours, elle fait comme Marchais en son temps? Un pied en dehors et un pied en dedans. Qu'est ce que cela veut dire si ce n'est qu'elle joue « bon flic-méchant flic » pour tromper le peuple? Nous sommes au temps soviétique ou à l'intérieur des institutions le pouvoir organisait sa propre contestation pour canaliser les mécontents!

Ce sont des procédés abjects qui montrent la nature réelle de ces pouvoirs, nature réelle qui est celle de l'illégitimité et de l'usurpation.

Dans la conception politique pourrie actuelle le dialogue est [...]