Fumer peut provoquer des maladies graves. Notamment la taxite aiguë, que l'ensemble du pays semble avoir attrapé il y a quelques temps déjà et dont les symptômes (un pouvoir d'achat qui se flétrit, un bonheur intérieur net qui s'évapore, une ingérence de l'Etat toujours plus forte dans nos vies) continuent de s'aggraver tous les jours. Partant de cette constatation, l'actuelle ministre de la Santé vient de présenter son objectif de lutte drastique contre le tabac.

Selon elle, trois objectifs sont recherchés : diminuer le nombre de fumeurs de 10% dans les cinq ans, passer sous la barre des 20% de fumeurs dans les dix ans, et faire en sorte que les enfants qui naissent aujourd'hui ne soient pas du tout libres fumeurs dans 20 ans. Pour cela, Marisol a emprunté la (maintenant célèbre) boîte à outils de François Hollande, celle avec un outil qui inverse les courbes, un autre qui déclenche des petites inflations, et aussi un qui permet de redémarrer les motos russes mais ce ne sera pas celui-là qu'elle utilisera (promis). Elle utilisera plutôt la panoplie législative qui est fournie avec et qui lui permettra d'imposer le paquet neutre, l'interdiction de fumer un peu partout, y compris chez soi, et d'enfin commencer [...]

Avec le quinquennat renouvelable une fois, la généralisation des "primaires" et l'effacement de Matignon, la vie politique française tend vers un présidentialisme à l'Américaine, tout au moins en apparence. Beaucoup de personnes, dont le président de l'Assemblée nationale M. Claude Bartolone, suggèrent de franchir une étape supplémentaire en supprimant le Premier ministre. Dans cette chronique au Figaro Vox, j'explique pourquoi ce serait, à mes yeux, une folie.

http://www. [...]

Oleg Tyagnibok, leader et cofondateur du parti Svoboda, alias Parti Social National d'Ukraine :

Honoré en 2012 par le centre Simon Wiesenthal en tant qu'un des 10 pires antisémites mondiaux, en particulier pour son appel à purger l'Ukraine de 400 000 Juifs et Russes (Source : Centre Simon Wiesenthal) :

Honoré en 2010 de la médaille d'or des vétérans du bataillon de la Waffen SS Galicie [...]

Pour ceux qui ont été fidèles cet été, je vous rappelle cette série :

• [U3-3] Les Juifs de Galicie & Les mouvements nationalistes ukrainiens
• [U3-4] L'invasion nazie en 1941 et la guerre
[...]

Voilà comment fonctionne leur propagande : ils se filment en train de commettre les pires horreurs, diffusent ça sur internet et espèrent que nous allons relayer.

C'est aussi simple que ça.

N'allez pas croire qu'ils comptent sur leurs partisans pour diffuser ces images : ils sont loin d'être assez nombreux. Ce qu'ils veulent c'est que nous le fassions pour eux. Pourquoi croyez-vous qu'ils prennent la peine de se livrer à de telles mises en scène ? Pourquoi ciblent-ils des journalistes occidentaux ?

Parce que ça nous touche, parce qu'ils comptent notre empathie et notamment celle des médias, parce qu'ils savent qu'à chaque fois que l'un d'entre nous voudra dénoncer leurs atrocités, il contribuera à diffuser leur propagande.

La meilleure stratégie jamais inventée pour décourager les preneurs d'otages, c'est de les convaincre absolument qu'ils ne toucheront pas un seul centime.

De la même manière et pour les mêmes raisons, nous devons tous comprendre qu'à chaque fois que nous relayons une de leurs vidéos, à chaque fois que nous diffusons un article qui relate leurs monstruosités, à chaque fois que retweetons une de leurs menaces nous leur donnons de l'audience et donc nous les encourageons à continuer.

L'objectif, c'est le blackout médiatique total.

Notez bien qu'il n'est pas question de ne plus parler de Daesh : ce qu'il faut, c'est leur faire perdre la maîtrise de l'espace médiatique en stoppant la diffusion de leur propagande.

En quatre points :
1 - Ne plus diffuser leurs photos, vidéos et autres provocations.
2 - Ne plus relayer les articles qui décrivent leurs horreurs.
3 - Ne plus suivre leurs comptes sur les réseaux sociaux.

Le débat est clos ?

Voici l'ordre de mission du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (a.k.a. le GIEC) :

En d'autres termes :

1 - On considère par hypothèse que (i) il y a bel et bien un réchauffement climatique et (ii) ce réchauffement est d'origine humaine.

2 - Partant, on donne pour mission au GIEC d'évaluer les conséquences dudit réchauffement et d'élaborer des stratégies d'adaptation et d'atténuation.

Sachant cela, vous êtes tout à fait en droit d'estimer que le GIEC est une organisation parfaitement crédible dès lors qu'il s'agit d'estimer les conséquences d'un éventuel réchauffement climatique ou de proposer des solutions pour y faire face. J'aurai bien quelques réserves à émettre mais c'est une position tout à fait défendable. Une chose, en revanche, que vous ne pouvez pas [...]

Le groupe a une destinée collective, il doit poursuivre un objectif d'ordre supérieur, une fin qui justifie les moyens et qui impose que tous les intérêts particuliers lui soient subordonnés.

C'est le Grand Dessein.

Pour les marxistes, le Grand Dessein est l'avènement du communisme et c'est au prolétariat - au travers de son élite - qu'échoit cette mission. Sous la dictature du prolétariat, l'individu n'est rien ; seul compte le destin de la classe élue.

Pour les nazis, le Grand Dessein était la concrétisation de la supériorité de la race aryenne et c'est au peuple allemand, et à ses chefs, qu'échoit cette mission. Dans le IIIème Reich, l'individu n'est rien, seul compte le destin de la race supérieure.

Pour les djihadistes de Daesh, le Grand Dessein consiste à imposer l'Islam au monde et c'est aux vrais musulmans, et à leurs leaders, qu'échoit cette mission. Dans le Califat, l'individu n'est rien, seule compte le destin de la vraie religion.

L'existence d'un Grand Dessein qui justifie qu'on lui sacrifie sa vie - et celle des autres - est la racine commune de toutes les doctrines totalitaires. J'ai beau chercher, je ne trouve pas de contre-exemple ; c'est-à-dire que je ne trouve pas de doctrine totalitaire qui ne soit pas explicitement fondée sur cette idée [1] et je ne trouve pas d'exemple d'État qui ait développé ce type d'idée sans sombrer dans le totalitarisme.

--
[1] Sauf dans la littérature : c'est, à mon humble avis, le grand défaut des romans dystopiques (1984, Brave New World etc.).

• 23 Sep 2014

[...]

Black Magic (NZL-32) devance Young America (USA-36)

Pour ceux d'entre nous qui s'intéressent à la voile en général et aux régates en particulier, le 13 mai 1995 reste une date mythique. Ce jour-là, dans la baie de San Diego, la Team New Zealand de Peter Blake remportait sa cinquième manche d'affilée face l'équipe de Dennis Conner avec une avance de près de deux minutes. La coupe de l'America était désormais néo-zélandaise après 144 ans de domination presque interrompue des américains [1].

Si vous connaissez un peu l'histoire de la coupe, vous savez que cette compétition n'est pas que sportive : c'est aussi un défi technologique, financier et organisationnel. Défi technologique parce que de la fameuse goélette qui a donné son nom à la coupe [2] aux catamarans sur foils qui seront utilisés lors de la 35ème édition, tous les engins qui ont participé à cette compétition étaient à la limite des compétences techniques de leur époque. Défi financier parce que l'histoire la coupe c'est aussi celle de la victoire des méthodes de financement modernes - les syndicats de J. P. Morgan ou d'Harold Vanderbilt - sur les tentatives chevaleresques de leurs opposants anglais - notamment Sir Thomas Lipton.

Défi organisationnel, enfin, parce la victoire dépend d'une multitude absolument invraisemblable de détails. Une coupe de l'America, c'est un cas d'école du syndrome de l'o-ring [3] : la moindre erreur, aussi insignifiante puisse-t-elle sembler, peut réduire à néant des mois d'efforts. La conquête du Auld Mug est, et a toujours été, un projet de très haut niveau ; un projet qui ne peut être [...]

Quand John Kennedy s'y était installé au tout début des années 1790, Manchester n'était encore qu'un gros bourg de 50 000 habitants et on venait tout juste d'installer la première machine à vapeur dans une filature de coton [1]. Aujourd'hui, trente ans plus tard, il avait du mal à reconnaitre sa ville d'adoption : on y comptait désormais plus de 200 machines à filer, la plupart animées par les fameux moteur à vapeur de Boulton & Watt, et la population atteignait maintenant les 125 000 âmes. S'il y a bien une ville d'Angleterre qui a vu son destin basculer avec la révolution industrielle, c'est Manchester. En quelques décennies, cette bourgade sans histoire était devenue la ville la plus industrialisée du royaume - et donc du monde - et ce, principalement grâce à son industrie textile pour ne pas dire cotonnière [2]. Kennedy est bien placé pour le savoir : des filatures de coton, son associé et lui en possèdent trois sur Union Street - d'où l'origine de leurs fortunes.

Naturellement, le coton ne pousse pas au pied des Pennines. Si le Lancashire est une région idéale pour y installer les moteurs à vapeur qui font tourner les spinning mules, la matière première, elle, doit être importée des colonies de l'Empire : l'Inde d'abord, puis les Caraïbes et - bien sûr - les États-Unis. C'est-à-dire que pour faire tourner l'industrie manchestérienne et, incidemment, exporter les produits finis il faut un port. Or, il se trouve que le port le plus proche est situé là où la Mersey se jette dans la mer d'Irlande : c'est Liverpool. C'est ainsi qu'en ce début du XIXe siècle le sort de ces [...]

24 septembre 2014

Salle des séances de l'Assemblée générale des Nations unies - New York

PRÉSIDENT OBAMA : M. Le Président, [...]

L'un des moyens utilisés pour vous priver de votre liberté et rogner sur vos libertés est de vous empêcher de réfléchir. La société, les médias, l'art, la classe politique ont fait en sorte que l'activité de penser, de réfléchir, voire philosopher soit discréditée. "Chien de lisard" disait Stendhal.

L'utilitarisme, le pragmatisme règnent en maîtres et la tendance, jusque dans les écoles est de supprimer ce qui aide à penser et à le remplacer par ce qui est dit: "utile". Et bien sur, dans un monde dominé par l'économisme et l'ordre du travail, ce qui est utile, c'est ce qui procure un emploi. Le tout, la totalité que vous êtes sont progressivement ramenés à la partie de vous qui travaille et consomme.

Le tour de passe-passe est simple, évident, tellement qu'on ne le voit pas. Vous prenez une société, vous la mettez en ordre sous le principe ordonnant du travail, puis vous rendez le travail rare par la compétition internationale pour le profit, et vous aboutissez à la tyrannie du travail. A la fois pour ceux qui en ont un car ils veulent le garder, puis pour ceux qui n'en ont pas et enfin pour ceux qui ont peur de perdre celui qu'ils ont. La peur du chômage est ce qui fait se tenir tranquille et tout accepter. Accepter, même les guerres.

L'ouverture sur le monde, l'ouverture à la concurrence globale et la priorité à la fameuse compétitivité, c'est à dire au moins-disant, ont réussi: tout s'ordonne autour de l'emploi et de son absence, le chômage. C'est au nom de cette priorité que les dominants vous font tout accepter, les impôts, les pertes de libertés, les régressions sociales, les pertes d'identité, les abandons de souveraineté ...

Même si le travail est libérateur dans un certain sens, l'idéologie du travail, elle, est asservissante. Presque toutes nos activités ont une double face, elles sont les meilleures et les pires des choses, elles peuvent produire du négatif et du positif. Regardez la parole. Elle est fantastiquement positive et libératrice quand elle est utilisée pour informer authentiquement, elle est négative et dominante quand elle est utilisée dans le cadre d'une stratégie de communication du Pouvoir.

L'ordre actuel est l'ordre du travail. Il est, par son manque, sa rareté, le facteur ordonnant de la politique et en son [...]

Michel Sapin est de ceux qui font du mal à la politique et à sa crédibilité. Il est devenu le parangon de la désinvolture et du toupet. La France "tient impeccablement les dépenses" et a "pris ses responsabilités", a [...]

« Il faut faire des économies. » Tiens, le Chef de l'État semble émerger d'une longue léthargie dans laquelle un abus de vins fins, de douceurs sucrées et de femmes pulpeuses l'avaient probablement conduit. Le Moyennement Beau Au Bois Dormant vient de se réveiller pour constater que le Royaume, pendant son sommeil, a continué sa trajectoire cacahuète et qu'il va lui falloir, dans le peu de temps qu'il lui reste, tenter des trucs et des machins pour ... pour quoi, au juste ?

Mais ne nous emballons pas. Avant de répondre à cette question, plantons le décor. Nous sommes fin septembre 2014, et François Hollande est, dans la croyance populaire, toujours en charge de la destinée du pays. S'attelant aussi bien que possible à une tâche qui lui pèse de plus en plus, il affronte donc courageusement réunions petits-fours sur réunions discours, et supporte son sacerdoce dans les palais dorés de la République avec ce stoïcisme que seul permet l'entraînement reçu dans les unités de combat de l'ENA. Déjà on voit perler la sueur sur ses muscles turgescents bandés dans cet effort herculéen d'inversion de courbes dangereuses, et c'est donc avec son corps noueux, asséché [...]

Un rapide flash sur une actualité en cours avec, comme à notre habitude, la présentation des faits par notre presse, et la présentation de ces mêmes faits sous d'autres angles, avec un peu plus de recul et de recherches.

Tout d'abord de quoi parlons-nous :

Nous sommes la dans la grande tradition [...]

Plusieurs personnalités de l'opposition viennent de publier un ouvrage collectif de propositions pour "redresser la France". Les 12 travaux de l'opposition (Flammarion septembre 2014) ont l'intérêt immense d'ouvrir le débats d'idées, dans un cadre collectif, en sortant du combat de coqs. Parmi les contributions les plus enrichissantes, Benoist Apparu propose de créer de grandes régions, sans supprimer les départements. Xavier Bertrand souhaite renouer avec une politique de fermeté sur la sécurité, assortie d'un programme de création de places supplémentaires de prison (80 000) et une [...]