Si Mario Draghi a été assez dur avec la France et l'Italie dans ses propos, ses actes sont des provocations contre l'Allemagne. Pour la forcer à agir sur la [...]

L'Europe est le maillon faible du Système mondial. Nous serions tentés d'ajouter : la preuve par Draghi. Qu'est-ce que cela veut dire « la preuve par Draghi » ? Cela veut dire que si Draghi, jeudi 4 septembre, éprouve le besoin, après le coûte que coûte de 2012, de prendre de nouvelles mesures non-conventionnelles, qui ne plaisent pas aux pays d'Europe du Nord, c'est que la situation est grave. S'il faut aller plus loin que le « coûte que coûte » de 2012, c'est, premièrement, que celui-ci a été inefficace ; c'est, deuxièmement, que la situation s'est détériorée entretemps ; c'est, troisièmement, mais cela, il ne le reconnaîtra pas, que la voie suivie n'est pas la bonne. Insistons sur le troisièmement, la voie suivie n'est pas la bonne, mais en apparence seulement. Les mesures précédentes n'ont eu aucun effet sur la croissance, sur l'inflation ou sur le chômage, mais c'est peut-être parce qu'elles n'étaient pas conçues pour cela. Nous sommes en présence d'une construction parallèle. On construit un cheminement qui fait croire qu'on lutte pour le bien des économies réelles, alors qu'en réalité, tout ce que l'on fait, c'est de prendre des mesures qui permettent de soutenir les banques. Les mesures de jeudi s'analysent comme cela, des mesures qui constituent autant de cadeaux aux banques en chargeant le bilan de la Banque Centrale et en déchargeant le leur. Draghi veut nous faire croire que le problème de l'Europe est un problème d'offre de crédit, alors qu'en réalité, c'est un problème de demande solvable de crédit.

Nous avons hésité à mettre un pluriel à « construction parallèle ».

Au singulier, nous aurions voulu signifier qu'un monde parallèle est en construction. C'est une des idées force de notre cadre analytique, les peuples vivent dans un monde parallèle, de plus en plus déconnecté de la réalité. Ce monde est construit et alimenté par le règne de la propagande, du discours, par la disjonction, en général, entre les Signes et le Réel. Cette opération de disjonction est au coeur du monde moderne, c'est même, pour nous, l'essence de la modernité. C'est parce que l'on a découvert que l'ombre pouvait être séparée du corps que l'on a ouvert un champ infini à la marchandise, à [...]

Je ne suis pas bien sûr qu'on enseigne encore cette belle date dans les collèges et les lycées. Je vais la tester ce soir sur mes enfants... Le 4 septembre 1870, la République est proclamée à l'Hotel de Ville par une poignée de grands Messieurs, Jules Simon, Jules Favre, Léon Gambetta, Jules Ferry. Elle est d'abord un corps de valeurs: l'intérêt public avant tout, le désintéressement, la volonté générale, le rejet de toute personnalisation du pouvoir, culte de la personnalité, des privilèges, jeux courtisans, histoires de famille en politique, respect du [...]

Je vous demande pardon, si beaucoup de monde n'est pas d'accord, je dis uniquement ce que je pense. "Les sans dents", ce sont des mots qui tuent définitivement l'image d'un homme, et d'un chef de l'Etat. Ce sont des mots qui valent un couperet de guillotine, qui condamnent à mort. Or, il n'y a aucune preuve qu'ils ont été prononcés, aucune indication sur le contexte, le sens, les circonstances. On sait de quoi un conjoint s'estimant humilié est capable (voir les photos diffusés sur la Toile). Et pourtant, ils sont en train de déferler comme un incendie détruisant tout sur son passage. Je ne suis pas en train de défendre [...]

With Netflix launching in France on September 15 with a strategy to not only offer an extensive catalog and awarding winning content, but also produce customized, high quality [...]

La communication est un art subtil qui demande un doigté particulièrement délicat. Pour être de bonne qualité, la communication nécessite une bonne réception, et une émission également bonne. En France, le gouvernement est assuré, par une presse lourdement subventionnée, d'une excellente réception de ses messages (petits fours et champagne inclus). Tout le monde les reçoit, cinq sur cinq, en pleine tête. En revanche, pour ce qui est de l'émission, des « marges de progression » existent indubitablement.

Et il n'y a même pas besoin de revenir sur les exemples récents que constituent la Loi ALUR ou le principe des 35 heures. Pour ALUR, on constate que cette loi fut poussée de travers par Cécile Duflot dans de rocailleux fossés, pour être ensuite péniblement extirpée par elle-même dans d'épuisants efforts législatifs, ce qui aura conduit un Manuel Valls aux mains de plus en plus moites à l'y repousser rapidement, pendant que les maires socialistes de Lille, Paris ou Grenoble, s'emploient à en récupérer les meilleurs morceaux. Pour un citoyen lambda, savoir si cette loi s'applique ou non devient un exercice pour le moins complexe.

Pour les 35 heures, on observe une même tendance à la confusion paniquée. D'un [...]

Les graphiques suivants nous permettent de comparer les puissances relatives de la nation américaine et de ce nouvel empire allemand :

Le graphique le plus intéressant à mon sens est celui qui représente les populations actives industrielles. Le déséquilibre industriel en faveur de l'Union européenne par rapport aux États-Unis est spectaculaire. Le fait qu'en Europe [...]

Commençons par des nouvelles du front, en prenant comme référence la dernière carte de kot ivanov

"A l'heure de la mise sous presse, il s'avère que [...]

Désolé, je n'ai pas le temps de partager quelques réflexions sur l'humanité de notre Président et de son ancienne favorite (qui n'était donc pas dérangée par nombre de propos hallucinants tant qu'elle avait la faveur du Prince), je dois aller me brosser les gencives avant d'aller me coucher...

J'aurai quand même une pensée pour Jean Jaurès, RIP. [...]

J'ai beaucoup apprécié le long compte rendu de Loïc Clerc, de Marianne, concernant mon livre, Au coeur du volcan - Flammarion. Il est ambigü à souhait. Tout en fustigeant mon ouvrage et en le tournant en dérision, il choisit explicitement d'en parler à la place du livre de Mme Trierweiler qui accapare l'attention des médias, et par la même, rend un bel et singulier hommage Au coeur du volcan. Pile ou face? Sa critique principale porte sur la manière dont je parle de l'ancien président, qui selon lui, confine à l'idolâtrie: "Sarko, mon héro". En vérité, je lui en suis [...]

Il y a environ 28 000 ans, au pied du rocher de Gibraltar, le dernier groupe de Neandertal connu s'éteignait définitivement. Ça faisait, à vrai dire, un moment que nos cousins n'étaient pas en très grande forme : on considère aujourd'hui que leur espèce avait déjà pratiquement disparu d'Europe il y a pas moins de 40 000 ans.

Pourtant, Neandertal n'était ni l'imbécile pour lequel on a voulu le faire passer ni une chiffe molle. En plusieurs centaines de milliers d'années, il avait appris à fabriquer des outils et il s'était parfaitement adapté aux rigueurs climatiques d'Europe et d'Asie. Mais cette fois-ci, c'était bel et bien la fin et cette fin coïncidait avec deux évènements majeurs dans l'environnement de Neandertal. Le premier, c'est une période changements climatiques particulièrement intense qui pourraient être à l'origine de la disparition de la mégafaune - les mammouths laineux entre autres - qui composaient la base de l'alimentation de notre cousin. Le second, c'est notre arrivée.

Nous, c'est Homo Sapiens. Nous avons quitté notre Afrique de l'est natale, le berceau commun du genre Homo, il y a une bonne centaine de milliers d'années - soit plusieurs centaines de milliers d'années après les ancêtres de Neandertal. Nous avons traversé le Sinaï, colonisé le Moyen-Orient puis l'Asie du sud et, enfin, il y a environ 45 000 ans, nous avons commencé à nous installer en Europe.

Le fait est que, dans une période de stress alimentaire lié à la disparition des proies de grande taille, nous avions un avantage décisif à faire valoir face à notre cousin : il était petit, trapu et particulièrement glouton ; nous étions grands, légers et bien plus économes en énergie [1]. Pour autant, cette différence ne suffit sans doute pas à expliquer l'extinction de Neandertal ; il faut bien se rendre à l'évidence : nous avons probablement une part de responsabilité dans son funeste sort.

Alors évidemment, on pense immédiatement à tout un tas de choses abominables : nous aurions amené avec nous des maladies auxquelles Neandertal n'était pas préparé, nous lui aurions fait une concurrence déloyale lors de nos chasses ou, pire encore, nous aurions purement et simplement éliminé physiquement un concurrent dans un monde de ressources qui se raréfient.

Seulement voilà, il y a une hypothèse bien plus sympathique qui, depuis quelques années, semble de plus en plus probable : il est fort possible qu'au lieu de se faire la guerre, Homo Sapiens et Neandertal aient fait des enfants. [...]

Je peux comprendre des avis différents sur la Russie, je peux - avec un gros effort - comprendre la mauvaise foi, la soumission aux intérêts américains ou allemands, la bêtise crasse ("la fabrique du crétin" a forcément des conséquences à long terme), même l'édito délirant de lundi, MAIS il y a des sujets qui sont totalement inacceptables, comme celui-ci :

Un (encore non prouvé mais passons) soutien [...]

Le livre publié demain par Mme Valérie Trierweiller est une abomination. Dévoiler ainsi à la France entière les dessous d'un drame conjugal pour humilier son ex conjoint est un comportement ignoble. M. Hollande est un président assassiné. Son image déja au plus bas, ne pourra jamais se remettre de telles révélations. La "capacité d'indifférence" dont François Mitterrand s'était fait le chantre vient d'exploser en plein vol. Le président est à l'évidence un homme meurtri, accablé, au bout du rouleau. Il n'y a aucune raison d'en ricaner ou de s'en réjouir. [...]