Dans la série, "les Russes sont des barbares", la suite...

Grace à votre mobilisation (comme quoi ça sert), le médiateur de France Culture - Jérôme Bouvier - a demandé à Caroline Fourest de venir s'expliquer à l'antenne le 15 mai suite aux propos sur les [...]

ALLEMAGNE

"La croissance a bénéficié à une minorité en Allemagne. Il n'y a jamais eu autant de travailleurs, mais il n'y a jamais aussi eu autant d'emplois à temps partiel. Le fossé entre riches et pauvres se creuse en [...]

Charles Hugh Smith est ce que j'appelle un bon. Quelqu'un de bien. Un bagage économique considérable. Une pensée résolument pratique, fondée sur l'analyse des données et des chiffres. Et ce qui ne gâche rien, c'est quelqu'un de généreux qui, comme nous, croit que le progrès doit profiter aux hommes, aux gens, aux classes moyennes.

• Le mode de vie de la vraie classe moyenne est désormais réservé aux 20% les plus riches

Le double mouvement en cours d'aggravation des inégalités et d'imposition de l'austérité aux classes moyennes "passe" politiquement à cause des mensonges, à cause de la prégnance de la propagande et à cause surtout de la trahison des élites. Au lieu d'éclairer, ces élites justifient les orientations scélérates et endoctrinent les masses au profit des classes dominantes.

Charles Hugh Smith pense comme nous que nous vivons dans des simulacres de démocratie. Que celle ci est vidée de tout contenu et qu'elle s'est retournée en son contraire, une idéologie de l'asservissement. La vraie démocratie devait permettre d'évacuer la violence et le règne de la force, la pseudo démocratie actuelle est devenue violence elle même et force cachée. Nous soutenons que par cette perversion, par ce retournement, la "démocratie" produit la nécessité du terrorisme.

Un peu comme l'usage de l'idéologie des droits de l'homme par les Etats-Unis et leurs vassaux européens produit les guerres dissymétriques qui ne laissent comme issue honorable que le terrorisme. Les bonnes choses produisent les mauvaises. La volonté d'imposer un ordre conduit au désordre. L'obsession de la justice et/ou de la paix, aboutissent à la prolifération des guerres. Les progrès de la productivité produisent ... du chômage.

Le progrès des techniques et des processus de production aurait du engendrer une prospérité sans précédent, une élévation incroyable des niveaux de vie, une sécurité accrue, un recul de la précarité ! Or que voit-on ? Tout le contraire, le recul de l'aisance au lieu du progrès, le sous emploi au lieu de la sécurité, la régression des conditions de vie, de santé, de soins [...]

Objet de ma dernière lecture - Saint Just, Bernard Vinot, Fayard 1983 - Ce personnage qui fut l'un des chefs de la Convention, proche de Robespierre, réputé d'une exceptionnelle beauté et guillotiné à 26 ans, mérite un billet de réflexion. Il me semble en effet emblématique des contradictions d'un monde contemporain, partagé entre le culte du bonheur et la banalisation de la terreur. Issu d'une famille bourgeoise, orphelin d'un père militaire, il grandit à Blérancourt, dans l'Aisne, en révolte contre l'institution religieuse où il est placé à Soisson et son [...]

Objet de ma dernière lecture - Saint Just, Bernard Vinot, Fayard 1983 - Ce personnage qui fut l'un des chefs de la Convention, proche de Robespierre, réputé d'une exceptionnelle beauté et guillotiné à 26 ans, mérite un billet de réflexion tant il est, à mes yeux, emblématique du monde contemporain. Issu d'une famille bourgeoise, orphelin d'un père militaire, il grandit à Blérancourt, dans l'Aisne, en révolte contre l'institution religieuse où il est placé à Soisson et son milieu d'origine à la suite d'une déception sentimentale. Fugueur, [...]

Le Parti Communiste Ukrainien connait un renouveau dans l'Est du pays, il aurait même été surement devant le parti des régions en cas d'élections, comme nous l'apprend Jacques Sapir dans une émission sur Mediapart, que je conseille par ailleurs.

Pourtant du cote parlementaire, ce parti n'a jamais été autant en danger, ses ennemis veulent [...]

Voici une revue de presse d'événements qui sont arrivés en Ukraine, du 10 au 13 mai 2014 - catégorie "Pas vus dans les grands médias français".

Les sources d'informations étant le plus souvent en langue ukrainienne ou russe, nous avons mis des liens vers les traductions automatiques de Google.

Titre original : « Nous nous saluons ainsi depuis plus de 14 ans » [NdT. j'ai choisi cet autre titre, un peu plus adapté à la gravité de la situation !]

Au plus fort de la crise ukrainienne, Gerhard Schröder a célébré son 70e anniversaire avec le président russe. Dans cette interview, il explique pourquoi nous devrions mieux écouter Vladimir Poutine. [...]

CRISE BANCAIRE

L'Europe des banques paraît à la croisée des chemins : d'un côté, la Banque centrale européenne (BCE) prépare, activement, sa mission de [...]

According to the Fed's Survey of Consumer Finances (see table 1), the mean net worth of American families whose head is aged 65-74 has grown from 471.9 thousands of 2010 dollars in 1989 to 848.4 thousands in 2010 - a 2.8% annualized growth over 21 years. This is the fasted pace amongst all age groups in the survey and must be compared to a mere 0,65% for the average American family. Should we conclude from this that the group of elderlies has benefited from a higher return on capital that the rest of the population? Does that mean that the rate of return on capital is positively related to capital owners' initial age? May we extrapolate that trend to infer that, in a few decade, these people or their heirs will hold all of America's capital? Lastly, should we impose a punitive tax on elderlies' wealth to avoid that?

Quite obviously, the answers to these questions are - by order of appearance: no, no, no and no.

Simply, the youngest of all these people aged 65-74 in 1989 - assuming he hasn't passed away - was 86 in 2010. By 1999, all of these people were either dead of in the 75+ age group: we are comparing the net worth of two completely different groups of people. As a consequence, it doesn't tell us anything about the rate of growth their capital has experienced, it doesn't mean by any way that the elderlies benefits (or even have benefited) from higher returns than younger people and therefore any extrapolation (or political decision) based on these figures is plain bullshit.

Proof: it happens that most Americans aged 65-74 in 2010 were in the 45-54 age group in 1989. Using the same (elementary) logic we may build four vintages that presumably consist of the same people and measure how their mean wealth has evolved over time. Here are the results: the less-than-35 of 1989 (45-54 in 2010 [1]), have experienced a 9.9% annualized growth, the 35-44 (55-64) had 6.2%, the 45-64 (65-74) gained 2.9% and the net worth of the 55-64 in 1989 (75+ [2]) only grew by 1.3%. That is, the elderly we meant to tax today because they were making too much money from their capital basically experienced the lowest returns.

So this kind of reasoning is completely meaningless. It's just like if you were compering the average size of NBA players in 1989 and 2010, finding that it grew more than the average size of the U.S. population and concluding the taller one is, the faster he grows. It's stupid.

Now think about Piketty's claims.

As a matter of fact, the mean wealth of the x% wealthiest as grown faster than the mean wealth of the whole population. That's true. I don't even need to find data and compute anything to confirm that for any small values of x (say below 10%), the x% today is richer than the x% one, two, three or four decades ago. This happens because the overwhelming majority of people living on that planet actually got richer over [...]

The potential acquisition of Alstom by General Electric has made more than the usual headlines in France & around the world, notably due to the French government's lobbying for German [...]

German cosmetic brand Nivea is mostly well-known for its sunblocks and after-sun lotions. Starting with protecting your skin with [...]

Tranches de vie ordinaires en République Démocratique (et Populaire) Française, imaginées mais pas dénuées de réalité - Épisode 15 : « Le permis Inter-pas-net. »

Par h16 et Baptiste Créteur.

Les membres solidement attachés à un parpaing, des millions de Français entrent de plain-pied dans un monde nouveau que certains ont fantasmé et que tant d'autres ont redouté, où la technologie, sous l'oeil bienveillant de l'État, simplifie notre quotidien (parfois à coup de pelle dans la nuque).

Cet oeil bienveillant nous scrute : il scrute nos transactions bancaires et notre épargne, nos e-mails et messages personnels, nos photos et nos (lol)chats, nos forums et nos blogs. La finance était sans visage ; l'État lui en a trouvé un. Il connaît intimement les citoyens, même sans reproche. Et désormais, avant de nous laisser seuls dans le grand bain au milieu des caméras tels une Loana jadis dans la piscine, l'État va nous apprendre Internet et nous y encadrer finement. Pour cela, il va nous faire passer un Permis Internet.

Le Permis Internet est né dans le cerveau turbulent d'un jeune conseiller ministériel aux mains oisives et [...]

Lors du débat d'Arrêt sur Images, j'ai un échange un peu vif avec Veronika Dorman, l'envoyée spéciale de Libération à Moscou, qui semblait ne pas avoir regardé les principales images d'Odessa - avant l'incendie.

Réponses avec ce montage de 2 minutes (attention, la toute fin est difficile) :

Du coup, nous avons réalisé pour ce blog ce montage de 10 minutes sur les principales images "choc" du drame d'Odessa (images dures à la fin aussi) :

(ah, les milices [...]

Le débat public sur l'Ukraine [...]