Fin 2012, le Conseil Européen propose que le traité d'association, complété d'un traité de libre-échange soit signé lors du Sommet du partenariat Oriental de Vilnius en novembre 2013, à la condition que l'Ukraine mène des réformes électorales, judiciaires et constitutionnelles.

La partie centrale [...]

z

Extrait de cet article de DeDefensa

"Des phénomènes de disparités d'appréciation et d'analyse, de cloisonnement et de compartimentation de perceptions ne cessent de prendre de l'extension au sein du bloc BAO, notamment dans les bureaucraties et pouvoirs européens, face à l'aggravation constante de la crise ukrainienne.

Une scène significative s'est déroulée il y a quelques [...]

Selon Sergueï Khrouchtchev, fils de Nikita Khrouchtchev et chargé de recherche dans une université états-unienne, la Crimée n'a jamais fait partie de l'Ukraine pour des raisons autres que bureaucratiques. En réalité cette terre est russe depuis des siècles, et Washington a tort d'en faire une telle pomme de discorde contre Moscou.

Le 16 mars 2014, le référendum de Crimée s'est déroulé sans le moindre combat ni affrontement, sur lesquels Kiev et Washington comptaient pourtant pour [...]

Thomas Piketty nous annonce le retour des grandes fortunes héréditaires et dénonce le mythe selon lequel les milliardaires gagnent leurs fortunes. Sans grandes ambitions scientifiques, je vous propose une rapide analyse de la destinées des dix hommes les plus riches du monde en 1987 et des origines des dix hommes (et femmes) les plus riches d'aujourd'hui.

En 1987, donc, lorsque Forbes publie son premier classement des milliardaires, cinq des dix hommes les plus riches du monde sont japonais et sont arrivé là grâce à leurs activités dans le secteur immobilier. Dans l'ordre : Yoshiaki Tsutsumi, l'homme le plus riche du monde avec une fortune estimée à (environ) 20 milliards de dollars, Taikichiro Mori (2nd, $15 milliards), Shigeru Kobayashi (4ème, $7,5 milliards), Haruhiko Yoshimoto (5ème, $7 milliards) et Yohachiro Iwasaki (9ème, $5,6 milliards). En troisième position, on trouve Sam Walton, le co-fondateur avec son frère James de Wall-Mart ($8,5 milliards), le sixième était saoudien (Salim Ahmed bin Mahfouz, $6,2 milliards), Hans et Gad Rausing, deux frères suédois (Tetra Pak), occupent la septième place ($6 milliards) ; ils sont suivis de près par les trois frères Reichmann (canadiens, Olympia & York) et c'est Kenneth Thomson (canadien, Thomson Corp.) qui clôturait ce classement avec une fortune personnelle estimée à 5,4 milliards de dollars.

Vingt-six ans plus tard, la plupart de ces gens-là sont morts. On peut néanmoins voir où en sont leurs héritiers. Commençons par nos samouraïs : souvenez-vous, nous sommes à la fin des années 1980 et la politique monétaire laxiste de la Banque du Japon a déclenché une gigantesque bulle spéculative qui touche à la fois les actions et l'immobilier. Malheureusement pour eux, la remontée des taux va brutalement siffler la fin de la récréation. Tsutsumi quitte définitivement de la liste des milliardaires en 2007, Kobayashi, Yoshimoto et Iwasaki disparaissent littéralement des radars ; seul Mori parvient s'en sortir : la famille Mori (dirigée par son fils Akira) est actuellement classée 378ème du classement de Forbes avec une fortune estimée à 4,1 milliards de dollars.

Les héritiers de Sam Walton s'en sortent beaucoup mieux. À sa mort en 1992, ses quatre enfants - Samuel (12ème, $35,9 milliards), John (mort en 2005, sa femme Christy est actuellement 9ème avec $38,7 milliards), Jim (10ème, $36,4 milliards) et Alice Louise (11ème, $35,9 milliards) - héritent de l'essentiel du groupe tandis que leurs cousines Ann et Nancy, les filles de James, avec des fortunes de 5,1 et 4,3 milliards de dollars occupent [...]

Le général de Gaulle fut l'une des premières personnalités contemporaines à se voir insulté, traîné dans la boue, lynché par la meute. Quelques exemples:

• "Fasciste": affiche du parti communiste, 17 juin 1951

• "Maurrassien" (Vincent Auriol, président de la République le 7 janvier 1952)
• "Coupable de forfaiture" (Gaston Monnerville, président du Sénat, septembre 1962)
• "Hitler" (Hallstein, président de la Commission 28 juillet 1965, cité par A Peyrefitte)
[...]

Ainsi donc, François Hollande a parlé. Il est allé s'exprimer à la radio, le front plissé et l'esprit certainement plein des conseils que ses communicants lui ont fournis, pour fêter dignement les deux ans d'un quinquennat mal enquillé, actuellement marqué par une popularité catastrophique. L'exercice était nouveau. Le résultat, lui, nettement moins.

En une heure, le président de la République, répondant aux questions de Jean-Jacques Bourdin, aura - sur la forme - montré une nette amélioration de ses capacité à communiquer des idées. En terme de contenant, il partait d'assez bas ; l'amélioration était franchement possible. Reconnaissons donc à Hollande qu'il a pour une fois pris au sérieux sa propre démarche, et qu'il a eu la bonne idée d'admettre ses plus grosses erreurs (sans aller, toutefois, à reconnaître sa consternante contre-performance léonardienne, échec artisanal de proportion pourtant épique).

Mais c'est bien sur le fond, à l'évidence, qu'on doit le juger sur cette heure d'intervention dans laquelle il a tenté à la fois d'expliquer le parcours chaotique des deux années passées [...]

Si avec ça, vous ne comprenez pas la crise en Ukraine...

Vous verrez dans les 2 prochains jours à quel point c'est à peine exagéré (plein de lecture pour ce long we !)

JE COMPTE SUR VOUS POUR FAIRE BUZER CA UN MAXIMUM !!!!

Ca, c'est vraiment un truc que vous pouvez faire pour aider : diffuser ce lien http://www.les-crises.fr/comprendre-la crise-ukraine-en-4-minutes-en-souriant

Nous avons parlé il y a quelques jours de la réaction d'une députée de premier plan de Svoboda aux évènements d'Odessa. Et je parle souvent de Svoboda.

Mais n'oublions pas que, quand nous avons longuement détaillé le gouvernement putschiste de Kiev, nous avons montré qu'il était composé :

• d'un tiers de néo-nazis (Svoboda, Secteur Droit, UNA-UNSO...)
• d'un tiers de membre du parti "Patrie" de Tymochenko (dont sont [...]

L'affaire ukrainienne illustre une question qui n'a jamais été tranchée : quelles doivent être les frontières de l'Union Européenne ?

2 conceptions existent :

? Pour les démocrates-chrétiens et les conservateurs, la finalité politique est de créer une entité [...]

Vous me demandez par dizaines comment agir à votre niveau.

Voici un exemple. Le billet de Caroline Fourest du 6 mai sur l'Ukraine (lien original) sur France Inter, dans son émission "Le Monde selon Caroline Fourest" - un monde à part en effet :

Transcription :

Présentateur (quelqu'un a le nom ?) : Vous revenez ce matin sur la propagande qui fait rage en [...]

Je reprends cette enquête sur les Femen - en relation avec mon billet suivant sur Fourest et l'Ukraine.

Cette enquête, qui aurait pu s'appeler "le poids des mots, le choc des photos" raconte l'histoire des FEMEN à la lumière de leurs alliances politiques et de leurs nombreux dérapages, souvent passés sous silence. Une gageure.

Communistes et rouge-bruns, les premiers alliés.

Cette première partie est [...]

La gestion du calendrier du remaniement ministériel a été productive. L'accueil réservé à la nomination de Valls a été très positif, comme on pouvait s'y attendre. Et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il a été choisi : son capital dans l'opinion. Le fonctionnement de la Vème République va pouvoir redevenir normal avec un Premier ministre qui joue son rôle de gestionnaire et de fusible et qui donc, à ce titre, protège le Président. Nous avons expliqué récemment que le processus suivi par Hollande était en comprimé équivalent à celui de Mitterrand en son temps. Il faut comprendre la sortie des écologistes radicaux comme parallèle à la sortie des communistes dans les années 80. Il faut comprendre ensuite la nomination de Valls comme pouvant être interprétée comme une sorte de cohabitation à l'image de ce qui s'est passé lorsque Mitterrand a nommé un Premier ministre de droite.

La presse a titré ces derniers jours : « Hollande contre-attaque ». Nous pensons que ce titre est évocateur, mais qu'il ne correspond pas exactement à ce qui va se passer quant au fond. Hollande profite d'une embellie, c'est-à-dire d'un créneau pour occuper le terrain et tenter de récupérer les vagues positives qui se sont légèrement soulevées depuis les municipales. En quelque sorte, en apparaissant sur les médias, il envoie le message suivant : vous savez, tout ce qui a été fait ces derniers temps, y compris la nomination de Valls, c'est Moi. Il montre qui tire les fils, il rassemble tout ce qui a été fait de positif sous sa personne et sous son nom. S'il est habile, il n'essaiera pas d'aller beaucoup plus loin, c'est-à-dire qu'il ne contre-attaquera pas, contrairement à ce que suggère la presse. Il a intérêt à être absent, à faire de temps en temps, quelques sorties, lorsque la météo est bonne, mais le temps d'une reconquête n'est pas venu.

Bien entendu, des erreurs d'interprétation sont toujours possibles, surtout avec l'Elysée. Il peut croire à sa propre propagande. Ainsi, il a dit ces derniers jours : « le retournement économique est là ». S'il le pense réellement, cela est grave. Cela peut induire une erreur stratégique majeure. Capitaliser sur le retournement serait très [...]

Applications for the the Europioneers Awards, a competition to reward the best European Web Entrepreneurs, start today! Organized by the [...]

I'm blessed to have the opportunity to travel a fair amount, and the people I encounter often ask me about the state of the French tech ecosystem. Admittedly, sometimes I'm the one who first puts [...]