Depuis des années, les élites politiques françaises jouent avec le feu ; cela pourrait se terminer très mal : une crise de régime n'est pas improbable. Et pour la conjurer, sans doute vaut-il la peine de la raconter, telle qu'elle pourrait se dérouler, telle qu'elle se prépare ; telle qu'elle s'annonce :

Confrontée depuis 2007 à une crise économique d'une ampleur considérable, les gouvernements français successifs n'ont pas pris la mesure des défis à surmonter. Aucun d'entre eux n'a expliqué au pays l'immensité des réformes à accomplir, ni même, ce qui eut été le minimum, les exigences de la maîtrise de la dette publique, dont ils se sont au contraire servi pour éviter de réformer.

Aujourd'hui, alors que le gouvernement de Manuel Valls ose enfin, un peu à la sauvette, annoncer 50 milliards [...]

Et pendant que la France se lance courageusement sur le chemin des mesurettes et du bricolage budgétaire millimétré pour donner le change aux marchés, à l'Union Européenne et au peuple à l'affût du moindre changement, la Chine découvre le sentier rocailleux et fort pentu du dégonflement économique rapide.

Clairement, la situation chinoise n'est pas au beau fixe, et laisse même perplexe par certains paradoxes.

D'un côté, comme je l'avais noté dans un précédent billet, la Chine monte clairement en puissance en terme d'acteur économique majeur ; ceci va d'ailleurs bien au-delà des simples indicateurs économiques comme son PIB, sa croissance ou la taille de son marché ou de sa population et s'étend aussi sur sa capacité, dans un futur plus ou moins proche, à assurer à sa monnaie une stabilité de monnaie de réserve. Que le Yuan remplace un jour le dollar n'a, sur le papier, rien de farfelu. S'il est pour le moment évident que les Etats-Unis tiennent la dragée haute, force est de constater que de plus en plus de banques centrales tendent à considérer favorablement la monnaie chinoise. Comme le notait un [...]

Les grandes voix de l'UMP, Raffarin, Juppé, MAM, Copé, ont fustigé la position de Laurent Wauquiez auteur d'un livre, "Europe, tout doit changer" (Odile Jacob). Les noms d'oiseau ont volé lors d'une réunion politique: "irresponsable", "stupide", invraisemblable". Or, le vrai débat n'est en aucun cas entre pro et anti européens mais entre apparatchiks et dissidents, gardiens du temple et innovateurs, conformistes et créateurs. L'erreur fondamentale des premiers tient à leur incapacité à faire la distinction entre les institutions ou politiques bruxelloises d'une part et la [...]

Chaque semaine, Jean-Marie-Colombani, cofondateur et directeur de Slate.fr, exprime de manière libre et subjective son point de vue sur les temps forts de l'actualité.

La campagne pour les élections européennes va bientôt commencer. [...]

L'Edito du Dimanche 20 Avril 2014: De Madoff à la réunion du FMI par Bruno Bertez

Ou il est question dans cet article de crimes contre l'humanité et de l'obéissance ordinaire

Le récit de l'histoire est presque aussi important que l'histoire elle-même. Le récit façonne pour le présent l'idée que les gens se font de ce qui s'est passé. Un bon récit se doit de porter sur les faits, bien sûr, sur les zones d'ombre, évidemment, mais surtout sur les liaisons entre les principaux points du récit. Seule la compréhension des enchaînements est utile pour les générations futures.

Les procès sont une occasion que l'humanité, la société, ne devraient jamais manquer de faire le point sur elle-même. On devrait analyser les conditions dans lesquelles les événements sont apparus, on devrait pouvoir répondre aux questions comme: comment cela a-t-il pu arriver? Et beaucoup d'autres encore.

Ce qu'il faut, aussi et surtout, dans les procès, c'est écouter, écouter de façon ouverte, sans idée préconçue et sans blocage, les explications, les arguments des personnes en cause, les arguments de ceux qui sont considérés comme les criminels. Ils ne parlent pas pour ne rien dire, leur vie, leur honneur est en jeu et, à ce titre, on doit admettre que leur parole mérite d'être écoutée. Les juges et les médias disqualifient les paroles des coupables, ils ont tort. Précisons et insistons, notre propos ne concerne pas la culpabilité ou la faute ou l'erreur ; non, notre propos tourne autour de la question de la fonction des procès dans nos systèmes.

Réécoutant les procès Eichman, Barbie, lisant les comptes rendus de multiples procès et de celui des salariés ou associés de Madoff, nous sommes frappés par la répétition d'un thème: celui de l'obéissance. Presque tous disent « nous avons obéi aux ordres et instructions qui nous ont été donnés ».

La répétition devrait mettre la puce à l'oreille, tout comme l'occultation par la société de cette répétition. Il n'y a que des gens comme Hanna Arendt ou Camus qui aient eu la perspicacité et le courage de poser les vraies questions, [...]

En l'absence de dévaluation interne, c'est à dire d'austérité pour les pays déficitaires, l'Europe se trouverait face à un choix, soit laisser filer l'euro à la baisse, soit pousser les Allemands et les pays du Nord vers la sortie en exigeant d'eux, pour que l'euro tienne, qu'ils paient. Payer, c'est ce que l'on appelle accepter la solidarité.

Il n'y a aucune raison pour que le mode de vie ou la productivité Allemande ou encore la spécialisation économique Allemande soient la norme européenne. La diversité du monde global montre bien que de nombreux cas de figure sont possibles, tout le monde ne s'aligne pas sur les Allemands. On vit bien, même en n'étant pas Allemand!

L'Allemand, visiblement à ce jour ne veut ni sortir, ni payer.

Il ne veut pas sortir car il ne veut pas perdre ses débouchés européens et voir sa devise s'envoler ce qui nuirait à sa compétitivité. Hors de l'euro, le nouveau DM retrouverait son statut, celui de monnaie de réserve, de spéculation et de repoussoir du dollar. Il perdrait aussi une grande partie des créances qu'il a sur le système européen, Target 2.Toute la politique économique et sociale de l'Allemagne vieillissante qui consiste à faire assurer les retraites de ses vieux par le reste du monde tomberait à l'eau.

L'Allemand ne veut pas payer car cela nuirait à son niveau de vie, réduirait ses investissements, appauvrirait le pays, ce qui briserait le cercle vertueux dans lequel il s'inscrit. Les arguments moraux ne jouent pas en matière politique ou géopolitique. Par ailleurs, s'il payait, il y a fort à parier que les pays dits du Sud et la France s'installeraient dans le confort de la paresse, ils vivraient aux crochets de l'Allemand. C'est humain.

Le niveau de l'euro entre euro fort et euro moyennement fort, est un optimum. Il assure aux Allemands un pouvoir d'achat mondial élevé, un droit de prélèvement sur la richesse globale élevé, mais il permet l'équivalent d'une gestion mercantiliste. Sans être trop critiqué pour cela. On se souvient des attaques contre les Allemands dans le passé n'est-ce pas ? Là, ils sont tranquilles, couverts en quelque sorte par ces pestiférés du Sud et les Français.

Sacré optimum.

Il est sûr qu'un peu de perspicacité ou de sens de l'intérêt national dessillerait les yeux des pays du Sud et de la France. Ils joueraient de leur faiblesse, qui renversée devient une force, un peu comme au judo. Ils prendraient [...]

Bundy Ranch : ce nom ne doit à peu près rien vous dire si vous vous tenez au courant des informations exclusivement par les canaux habituels de la presse nationale. Pourtant, c'est une affaire riche d'enseignement qui vient de se dérouler aux États-Unis où, du reste, les médias traditionnels ont joué le service minimum.

En substance, l'affaire débute il y a plus de vingt ans, dans le Nevada. À cette époque, l'administration fédérale demande à un rancher, un certain Bundy, de payer une taxe pour son exploitation d'une partie des champs en pâturages pour ses bêtes. Le problème est que le ranch est installé depuis 1870, et que sa famille y fait brouter ses boeufs sans jamais avoir payé une telle taxe, apparue en 1993, bien après l'arrivée du ranch, et la création du Bureau Of Land Management, office fédéral en charge des terres qui appartiennent à l'Etat fédéral américain et non plus à l'état local (Nevada, en l'occurrence) ou à une personne privée.

Les vingt années qui suivent seront ensuite parsemée de batailles légales pour déterminer si, en définitive, le rancher doit payer ou non une taxe, et si cette taxe doit aller à [...]

"Une religieuse syrienne a dénoncé des crucifixions de chrétiens en Syrie, vendredi 18 avril sur Radio Vatican. Soeur Raghida, qui a dirigé l'école du patriarcat gréco-catholique à Damas et vit maintenant en France, a raconté que "dans les villes ou villages qui sont occupés par les éléments armés, les jihadistes et tous les groupes extrémistes proposent aux chrétiens soit la chahada (la profession de foi [...]

ALLEMAGNE

"Le gouvernement fédéral a décidé l'adoption du salaire minimum (8,50€/h). Il existe de nombreuses exceptions : les éditeurs de journaux et les hôteliers ont obtenu gain de cause avec leur lobbying. En raison du principe d'égalité, le nouveau régime ne devrait pas [...]

La roue tourne et chaque mois, il faut au monde médiatique sa nouvelle victime expiatoire ou gibier de potence à attraper, cerner, jeter par terre et tabasser. Je ne parle pas des faits qui sont reprochés ni de la culpabilité ou non culpabilité, questions qui relèvent de la seule justice. A ma connaissance, sauf dans les régimes totalitaires (marxiste, fasciste ou national-socialiste) tout homme est présumé innocent jusqu'à ce qu'il ne soit jugé et condamné. Foin de la présomption d'innocence. En ce moment, c'est Aquilino Morelle qui passe à la casserole, dans un climat de joie expiatoire qui [...]

«Si le chômage ne baisse pas d'ici à 2017, je n'ai, ou aucune raison d'être candidat, ou aucune chance d'être réélu», a lancé le chef de l'Etat, lors d'un lors d'un déjeuner avec des salariés de l'entreprise Michelin, qu'il a visitée ce vendredi. Selon moi, cette phrase couperet ne procède en aucun cas d'un calcul politique mais elle est au contraire totalement spontanée, sincère, naturelle, exprimant un trop plein, une lassitude immense, le désir profond d'en finir. Le [...]

CRISE BANCAIRE

Les banques estiment certaines demandes de la BCE « excessives ». La revue des bilans bancaires mobilise d'importantes ressources.

Source : Les [...]

La nouvelle juridique de la semaine colportée par les médias était donc que le Code civil cessait de considérer les animaux comme des meubles mais leur reconnaissait le statut d'être doué de sensibilité. Les commentaires journalistiques étaient des variations autour du thème "Ah ben quand même il était temps, LOL mais qu'ils sont bêtes ces juristes, ils ne savent pas faire la différence entre un chat et une chaise". Et pendant ce temps, les juristes se tapaient la tête contre leur bureau.

Il faut commencer par féliciter Mediapart d'avoir sorti au bon moment cette affaire Aquilino Morelle. Mediapart a une stratégie politique, cela se voit, il frappe au bon moment et là où il faut. Là où il faut... c'est-à-dire à la caisse. Car les socialistes et la social-démocratie, c'est à la caisse qu'il faut la frapper. Mediapart, c'est évident, est dans l'opposition. Plus proche du Front de Gauche ou maintenant du NPA que des socialistes, il entend frapper là où cela fait mal. Nous l'avons déjà expliqué. Pour nous, Mediapart n'est pas un média, c'est un projet politique.

La multiplication des attaques personnelles démolit peu à peu le système Hollande.

Cette démolition systématique est efficace, mais, et ceci n'est pas à prendre comme une critique, sa portée est limitée.

Vous vous souvenez du temps des Soviétiques. C'était le temps où les erreurs, les fautes, les scandales, se succédaient jour après jour. La technique de la gérontocratie soviétique était très au point. Elle consistait toujours à montrer du doigt et à stigmatiser les personnes, ceci évidemment afin de protéger soigneusement le Système. En étant dur avec les personnes, en faisant passer les fautes et les crimes pour des erreurs personnelles, en fait, on commet la mystification de blanchir le Système. Et c'est un peu cela que nous reprochons aux attaques journalistiques qui se concentrent sur les personnes sans faire le lien avec la nature profonde du Système dont ils sont les gestionnaires apparents. C'est le Système lui-même qui produit la confiture, il est inéluctable que, la confiture existant et étant disponible, elle colle aux doigts de certains. L'homme n'est pas de bois. Attaquer l'homme qui a mis les doigts dans la confiture, c'est passer, selon nous, à côté du travail de décapage qui, normalement, s'impose dans un système inique, mensonger et trompeur.

En d'autres termes, ce sur quoi nous voulons insister, c'est que la succession et la multiplication des scandales, aussi bien avec Sarkozy et Woerth qu'avec Hollande, Cahuzac et Morelle, ne doit pas être prise comme un épiphénomène, mais comme la révélation de la nature profonde du système social-démocrate-rad-soc de ce que, maintenant, tout le monde appelle l'UMPS. Ce système est une sorte de retour aux sources du radical socialisme français, vous savez celui dont on disait « comme les radis, rouge à l'extérieur, blanc à [...]

I'm sure that, like me, you've always been wondering what the he** the hundreds of genius-engineers from Google or NASA can be doing all day long in their top-secret labs? Well, my theory is they [...]