Toujours aussi franc-tireur, l'historien et démographe entérine ta mort de l'Europe, soutient tes bonnets rouges mais pense que l'insurrection ne viendra jamais.

Le rejet de François Hollande est complètement naturel et démontre que les Français sont des gens intelligents. La société est paralysée, l'économie en déroute, le système monétaire européen ne fonctionne pas et le Président ne fait rien. Sarkozy, après la grande crise monétaire, n'a certes pas [...]

Au lendemain de la Manifestation qui a réuni les opposants aux réformes sociétales et à la dictature du dés(ordre) moral, le gouvernement a fait savoir qu'il n'était nullement question de PGA ou autre forme de procréation assistée. Immédiatement, ceux qui se proclament les « progressistes » ont protesté et signifié qu'ils réintroduiraient ces dispositions sous forme d'amendements au projet de loi sur la famille. Le gouvernement a riposté et annoncé qu'il voulait interdire ces amendements. Ayrault et Valls ont fait savoir qu'ils renonçaient purement et simplement au projet de loi sur la famille pour le court et moyen terme. La grogne règne au sein du PS et des écologistes. L'ultragauche stigmatise la victoire des fascistes.

La conscience et la culture politique de ces gens ne va pas très loin. Ainsi, la porte-parole du LGBT a osé déclarer mardi matin, avec bien sûr publicité sur les ondes pour une telle parole de haute portée : « le gouvernement a commis une erreur en capitulant devant des gens qui ne sont même pas progressistes et qui ne sont même pas électeurs de la gauche, c'est une très grave erreur de sa part » ! Singulière conception de la démocratie, singulière interprétation de l'esprit de la Cinquième République, qui donne le droit aux électeurs de la gauche et aux progressistes d'imposer ce dont la société civile ne veut pas. Quand Juppé, Villepin ont voulu faire des réformes et qu'ils ont dû les abandonner sous la pression de la rue, alors là, l'interprétation de la démocratie et de l'esprit de la Cinquième était différente ! A chacun sa vérité.

Il faut savoir qu'une manifestation de 500.000 personnes conservatrices, dites de droite, mais en réalité de la majorité silencieuse, a beaucoup plus de sens et de poids qu'une manifestation d'un million de personnes de gauche progressistes. Pourquoi ? Parce chez les conservateurs, on est individualiste, difficilement mobilisable, on cherche l'adaptation individuelle. Chez les gauches en revanche, c'est l'inverse, on se mobilise pour un rien, sur un mot d'ordre ou des mots d'ordres, sans souvent chercher à comprendre. Les syndicats, les associations, le socialisme municipal, ont tous les leviers, tous les outils, pour forcer à la mobilisation. Il ne faut pas oublier les moyens mis à la disposition des manifestants de gauche par tout le tissu décrit ci-dessus. On [...]

France's Conseil d'Etat (top judiciary handling administrative matters) took up its role as arbiter this week of the now [...]

Jacques Sapir s'est récemment fendu d'une réponse à ses détracteurs dans laquelle il dénonce la bassesse des arguments de ces derniers - principalement Jean-Marie Colombani et Pierre Moscovici - et les tentatives d'assimilation particulièrement douteuses dont il fait l'objet. En substance, au motif que les positions anti-euro et dirigistes de Sapir ont été reprises - entre autres - par le Front National, les susnommés se croient autorisés à accuser l'auteur de RussEurope d'être lui-même d'extrême-droite et par là même, puisqu'il est désormais convenu chez ces gens-là que le racisme et l'antisémitisme sont des idées de droite, de fourrer Sapir dans le même panier de cabres sans - bien sûr - le dire explicitement. « Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »

Je ne suis d'accord sur rien avec Jacques Sapir mais là, dans ce cas précis, je vais me ranger de son côté.

Je vais me ranger de son côté parce que l'usage du sophisme, de la calomnie et de cette espèce de sous-entendus est proprement immonde. Si c'est ainsi que nos intellectuels et nos ministres entendent mener le débat public, en se roulant dans la fange des arguments fallacieux, ils ne valent pas mieux que les courants politiques qu'ils dénoncent. Le « déshonneur par association », monsieur le ministre, est typiquement le genre de procédés sophistiques dont l'extrême-droite raffole.

Je vais me ranger de son côté parce que si ce sont là les seuls arguments que ces messieurs aient à opposer à ceux de Sapir, alors vraiment, l'euro est perdu. C'est d'une nullité effarante qui ne peut signifier que deux choses : soit les auteurs de ces attaques sont incapables d'apporter le moindre argument raisonné - c'est de l'incompétence - soit ils nous croient trop bêtes pour les entendre - c'est de l'arrogance.

Je vais me ranger de son côté, enfin, parce que si c'est là l'idée que se font nos élites médiatiques et politiques de la République, alors c'est la République qui est en danger. Je ne suis - encore une fois - pas d'accord avec Sapir mais lui, au moins, argumente et tire le débat public vers le haut : si ce dernier ne doit plus être nourri qu'à coup de hochets sociétaux « clivants » et de sophismes minables, il n'y aura bientôt plus de débat public possible et donc, plus de République.

.../...

Je conclue rapidement par un mot à l'attention de nos amis anti-libéraux de droite comme de gauche et, en particulier, à ceux qui se [...]

French Minister Arnaud Montebourg, in charge of 'getting the economy back in shape' (paraphrasing), is rumored to be putting together yet another 'Google Tax' that could hit the search giant with [...]

Cloud storage capacity might be proving Moore's law right and the inverted trend for prices also come as a nice add-on to that trend. There is however a silent truth glooming over the all-new [...]

Il y a quelques mois, le président Hollande et le gouvernement Ayrault, prenant la mesure du marasme dans lequel le pays s'enfonce, sont montés aux créneaux pour annoncer, urbi et orbi, une réforme fiscale d'importance, quelque chose qui allait enfin remettre la France sur les rails multiples de la simplification administrative et fiscale, de la croissance et de l'emploi retrouvé. Moyennant un chantier qui allait durer tout le quinquennat (et même un peu plus) et une remise à plat des taxes, ponctions et prélèvements, la réforme allait gravement envoyer du steak, on verrait ce qu'on verrait et accrochez-vous bien.

Las.

On sentait déjà, au bilan de l'année 2013, que le « choc fiscal » n'avait pas été à la hauteur des espoirs gouvernementaux : jugé peu efficace, il aurait même cassé la reprise économique française (un peu comme on casse la course d'un éléphant en lui tirant dans les pattes).

Et pour l'année 2014, on sent déjà des soucis : les meilleures intentions du monde ne sont rien si l'intendance, lourde, tatillonne et pusillanime, ne suit pas. Apparemment, à Bercy, ils se sont refilés le mot - ces [...]

Le 4 février 2014, nous apprenons que dans l'Isère, trois adolescents de 12 à 15 ans ont lynché un jeune handicapé mental, Yoan, "pour s'amuser" et diffusé la scène sur Internet. Les atrocités, dans la société française, nous y sommes habitués, enfants et personnes âgées, femmes seules martyrisés, passages à tabac, viols, massacres. Seule une infime partie de la réalité franchit le seuil de l'indifférence et atteint nos oeilles. Pourtant, l'agression violente et gratuite d'une personne handicapée mentale, je ne sais pourquoi, [...]

Un grand classique : Olivier Delamarche sur BFM Business :

Philippe Béchade : Hausse des taux émergents: que peut-on en attendre? - 29/01 1/2

Philippe Béchade : Tapering: poursuite ou ralentissement ? - 29/01 2/2

Jacques Sapir: Les tensions sur les pays émergents, dans Intégrale Placements - 28/01

Dans L' Émission ce soir ou jamais (31 Janvier 2014 FR3) :

Je [...]

Mister Market and Doctor Conjoncture du Mardi 4 Février 2014 : La dialectique de la mise en difficulté des émergents. On va secouer le cocotier! Par Bruno Bertez

Nous avons attiré l'attention à plusieurs reprises et très tôt sur le risque de déstabilisation des économies par le « tapering » et surtout celles des marchés émergents. Si nos souvenirs sont bons, dès Avril ou Mai 2013.

Depuis toujours, nous avons critiqué le concept à la mode des BRICS. Notre cadre analytique, qui repose sur l'hypothèse d'un monde hiérarchisé avec un Centre, les Etats-Unis, et des satellites, ne laisse pas de place à l'idée d'un découplage ou d'un développement autonome auto-entretenu des émergents.

Ils n'émergent, dans notre cadre, qu'à la faveur des laxismes, voire des erreurs de pilotage des Etats-Unis. Ils émergent, non pas de façon endogène, mais en vertu du Grand Déversement. [...]

La France n'est pas un Etat de droit. Cela est grave car une classe politique a décidé de déclarer la guerre aux Français, de leur faire rendre gorge. Cette classe a, sous prétexte de réformes dites sociétales, entrepris un changement de nos règles morales. Elle se permet, en la personne d'un ministre de l'Intérieur, de choisir qui a le droit de s'exprimer et qui doit se voir refuser ce droit.

Face à la chute de légitimité du pouvoir en place, la violence, les pressions, la force, se substituent subrepticement mais sûrement au droit. Nous sommes sortis de la Constitution de la Cinquième République sous beaucoup d'aspects ponctuels, mais nous en sommes aussi sortis globalement car le lien entre le Président et le peuple, lien fondateur de la Cinquième, est rompu et, au lieu d'en tirer les conséquences, « On » utilise le mensonge, la ruse et la tromperie.

L'affaire dite des Listes HSBC n'a pas commencé sous Hollande, mais il a choisi de suivre la voie tracée par son prédécesseur et de couvrir les oeuvres de basse police, d'officine, de chantage et de services rendus.

Si on choisit d'exploiter des listes scélérates au service de confiscations elles-mêmes scélérates, alors, c'est le travail de la police, de la justice et des tribunaux, pas celui des services de renseignement, ces services dont l'activité en France est politique, partisane, éloignée le plus souvent de l'intérêt général. La meilleure preuve en est le changement de patron, le système des dépouilles qui est régulièrement pratiqué.

« Avant d'être remises à la justice française, les fichiers ont été sortis d'un ordinateur portable... par des services secrets qui les ont eu en leur possession de manière apparemment exclusive les ont ensuite réintroduit dans l'ordinateur ».

Les listes ont été caviardées, falsifiées, et ce à plusieurs reprises. Le tout a été couvert par plusieurs ministres.

La France s'est faite une spécialité, patrie de la liberté, de la démocratie, phare du monde, donneuse de leçons, d'invoquer à tout bout de champ la Raison d'Etat, le secret-défense, voire l'intérêt général. La vérité est que [...]

Every year during the Midem music business conference in Cannes, thirty startups and app developers have the chance to pitch during the Midemlab international competition.

The awards [...]