Le « sweet pot », est une expression que les Américains utilisent pour indiquer que c'est délicieux, que la sensation est agréable, confortable. Nous ne voyons pas de traduction assez riche pour rendre les connotations de « sweet pot », mais nous tentons: le pot de miel.

Donc, le courant « mainstream » considère que nous sommes dans le pot de miel, ce qui correspond plus ou moins aussi à l'ancien état Goldie Locks d'avant la crise. On n'utilise plus guère Goldie, car les associations d'idées ne sont plus très positives, on sait comment s'est terminée la période Goldie, elle s'est finie par la crise de 2008/2009.

Les composantes du « sweet pot » sont :

Voilà pour l'essentiel. Nous insistons sur le fait que ceci est purement énumératif et non analytique, encore moins dialectique. Ainsi certains éléments considérés comme positifs, comme l'inflation très faible, ne sont positifs que facialement ; en réalité, ils sont négatifs et prouvent l'échec de la Fed à produire l'inflation recherchée. De même, la réduction des déficits du Gouvernement se traduit, par simple équivalence comptable, par un risque de laminage des marges des entreprises et des difficultés à « deliver » les bénéfices promis. Déjà on plafonne et les déceptions deviennent plus fréquentes.

De même, les éléments listés ci-dessus ne sont pas scientifiques et ne fournissent aucun guide pour l'action boursière. Ce sont à la limite des éléments d'argumentaire sell-side, pour faire acheter du papier [...]

We've previously covered the food recipe social network Youmiam when [...]

Good news: I'm not going to bore you with my own uninformed predictions this year.

Even better news: the best visionaries I know have agreed to share their insight for 2014. These [...]

Parce que maintenant, en France, le Politiquement Sain, Propre et Bon a gagné, parce qu'il doit absolument écraser de sa botte virile les petits cancrelats qui ne sont ni bons, ni sains, parce que nos élites savent maintenant ce qui est bon pour le peuple et qu'ils en ont assez que ce dernier s'avachisse dans des savoirs alternatifs, interlopes, ou douteux, et parce que la censure a posteriori ne suffit plus, Filippetti, la piètre excuse en charge du Ministère de la Culture, a décidé de sortir de son silence.

Elle n'aurait peut-être pas dû ; après tout, un doute sur ses motivations intellectuelles pouvait subsister tant qu'elle conservait le silence (et puis, lorsque sa mâchoire est fermée et ses cordes vocales à l'arrêt, rien n'empêche d'imaginer qu'un cerveau fait du crawl entre ses deux oreilles). Mais elle n'a pas pu s'en empêcher. La trop forte pression de paroles idiotes et d'inepties politiques, conjuguée à des concepts rhétoriques mal maîtrisés qui ont fait catalyseur, le tout dans la chaleur torride d'une actualité grotesque auront provoqué une véritable explosion de n'importe quoi bruyant au cours d'une émission télé sur BFTM-TV dont la vidéo, disponible ci-dessous, ne laisse aucun doute sur ce qui s'est produit dans ce studio.

C'est ainsi que vers [...]

Sur les ondes, nous n'entendons plus qu'un refrain depuis 3 jours: "c'est une affaire privée". Et nous franchouillards, bien plus intelligents que les autres comme chacun sait, notamment que les Américains, les Anglais et les Allemands, nous ne nous intéressons pas à la vie privée des dirigeants! D'ailleurs (dernière trouvaille médiatique), n'est-ce pas la faute des services de sécurité qui protègent si mal le président? Et toute la classe dirigeante, de l'extrême droite à l'extrême gauche, en passant par le centriste Alain Juppé, à l'unisson, solidaire, se cale sur ce discours, [...]

Les révélations de Médiapart et du journal Le Point sur la filière qui conduit à l'appartement qui abrite les amours de H et G sont convaincantes. Elles sont étayées, photos, liens et documents à l'appui. Elles sont plus convaincantes que les piètres démentis.

Irrésistiblement, tout cela nous a fait penser à Marilyn, Kennedy et la mafia. En réfléchissant, on s'aperçoit que ce n'est pas le fait du hasard, il y a une structure sous jacente de nos sociétés qui se répète. Cette structure, c'est celle d'un mode de vie avec les stars, le pouvoir, l'argent facile, les mécènes et parrains, les tiers payants et facilitants. Bien entendu, comme cela est à la sauce Hollandaise/Française, on joue le remake de façon dérisoire, minable, on a les héros que l'on peut n'est-ce pas ! Hollande n'est pas Kennedy et Gayet encore moins Marilyn.

Chez les dominants, il y a les gens d'en haut et les gens du Milieu ! Ils sont alliés, par le biais du cul, de l'argent, des protections. Les parrains et tiers payants, les flics, les protecteurs, se retrouvent à tous les coins de rue de la politique, ainsi on se souvient du yacht mis à disposition de Sarkozy. C'est l'une des fautes les plus graves de Sarkozy car elle a agi comme le révélateur de quelque chose de profond... et enfoui, caché. On se souvient aussi de MAM en Afrique du Nord, il y a des dizaines d'exemples. Mitterrand dans la Rolls du voyou Pelat, etc.

Nous avons signalé le risque de chantage et de pression sur les hommes politiques, personne dans la pseudo-presse MSM n'a repris le thème, c'est pourtant « là que cela se passe », là que l'affaire d'Etat commence. Mais nous n'allons pas assez loin avec le risque de chantage, le vrai problème, c'est la pollution de l'esprit de celui qui se met dans cette situation de faiblesse coupable et cachée. Il n'est plus lui même, sujet autonome, sa pensée devient autre, il raisonne autrement. Le menteur, par exemple, cesse d'être lui-même quand il s'installe dans la sphère du mensonge. Tout en est affecté.

Il est vrai que les médias MSM sont pour la plupart sous l'influence... des parrains. Mais cela ne suffit pas à tout expliquer, il faut introduire la crédulité, la complicité des Français. Si cela marche, c'est parce qu'ils le permettent. A croire que les citoyens sont tellement désabusés sur le cloaque politico-médiatique qu'ils n'y attachent plus d'importance.

Il fut un temps où la politique s'inscrivait dans le tragique, dans l'héroïsme, elle a [...]

Le coeur de l'action politique tient en un mot : Décider.
On peut faire beaucoup de reproches à Nicolas Sarkozy et je ne me suis jamais gêné pour le lui en faire. Mais il est une qualité qu'on doit lui reconnaitre : sa capacité à décider en période de crise. Il le fit, et très bien, lorsque la France présida l'Union Européenne. Ou quand il se trouva confronté à la crise géorgienne. Ou face à l'imbroglio libyen. Mais décider vite ne suffit pas pour décider bien. Et les quelques réformes qu'il conduisit, les abandonnant parfois au milieu du gué, ne lui permette pas d'espérer, pour l'instant, quoi qu'il en pense, un bilan durable dans l'histoire du pays : ni la réforme des universités, ni celles de la fiscalité, ni celles des collectivités locales, ni celles des moeurs, ni aucune autre qu'il impulsa ne [...]

The following is a Guest Post by Dave Ashton, co-founder of SnapCar, a French startup providing chauffeur services via its [...]

The right to protest has always been a powerfully upheld in France - whether it's protesting an immigrant's right to healthcare, the closing of a factory, or even Taxis, who have perfected the art [...]

Il fallait tout tenter pour camoufler la déroute devant le chômage, et essayer d'amoindrir les inévitables révélations sur la vie amoureuse du président. Valls a donc mis les bouchées doubles, et s'est emporté : un ouragan de quenelles s'est abattu sur la France, sans pour autant empêcher les révélations de faire jour. Heureusement, Christiane Taubira entre en jeu.

Il fallait au moins ça pour atténuer un peu l'impression persistante de n'importe quoi chimiquement pur qui semble baigner la politique en France. Et Christiane n'est pas à son coup d'essai en matière de mobilisation de l'opinion publique, fut-ce contre elle.

Cette fois, elle avance prudemment mais n'hésite pas à médiatiser son action (le contre-feu est nécessaire, la république titube pendant que la présidence découche). Il faudra donc rien moins qu'une Réforme Complète Et Entière. Comme Taubira est à la justice, soit, c'est la Justice qui prendra. Elle est habitué : elle a déjà avalé une bonne rasade avec un magnifique Consensus sur la Récidive et [...]

La fronde contre Angela Merkel n'a jamais été aussi large au Conseil européen. Pour son retour à Bruxelles après la mise en place de sa grande coalition avec les sociaux-démocrates, la chancelière allemande a passé une très mauvaise soirée, jeudi 19 décembre.

D'après les conversations reconstituées par Le Monde sur la base de notes internes, la plupart des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne se sont ligués contre le projet qu'elle défend pour [...]

Politique Friction du Dimanche 12 Janvier 2014: Le PC Français rejoint le camp des authentiques « quenelleurs » Par Bruno Bertez

Pierre Laurent du PCF, en délicatesse avec Mélenchon, était mardi sur les ondes de RMC. La tâche du leader communiste est difficile. Il doit en même temps critiquer Hollande et accepter des listes communes avec les socialistes! Il doit, comme disait Marchais, faire le grand écart et « cela fait mal aux c......s.

C'est sur ce point qu'il diverge avec Mélenchon, lequel souhaite que Laurent démissionne puisqu'il brouille le message du Front de Gauche. Mélenchon a manifesté son refus de cette situation en boudant le FGE, le Front de Gauche Européen, tenu par les communistes. Il verra, plus tard, s'il y a lieu de réviser sa position. Au sein du Front de Gauche, c'est la tension car certains amis de Mélenchon sont partisans d'aller à la soupe et donc de passer sous les fourches des solfériniens.

C'est dans ce contexte donc que Laurent est passé sur RMC.

Il est évident qu'il tenait à faire passer un message national et non régional, donc il lui fallait se montrer bon opposant aux solfériniens et critiquer Hollande. Cela n'est pas incompatible avec les listes communes PC-PS car les socialistes ont les idées larges, cela ne les dérange pas qu'on les critique du moment que l'on obéit et que l'on fait ce qu'ils veulent. C'est la même tactique qui consiste à se couvrir sur sa gauche avec l'appui de complaisants, cette tactique a été utilisée à maintes reprises avec les soi-disant activistes trotskistes.

Donc notre Laurent a critiqué Hollande.

Voici ce qu'il a dit en français approximatif. Le chef de l'Etat tourne le dos à ce qu'espéraient les électeurs de la gauche qui l'ont élu, il cède au MEDEF. Hollande est en train de trahir sa propre parole, il a dit : je vais mener le combat contre la finance, il fait tout le contraire, il en rajoute tous les jours.

C'est un tournant politique.

C'est la continuité avec Nicolas Sarkozy.

Pas de rupture en la matière, c'est pour cela que le Président est si bas dans les sondages.

Analyse.

Ce que le leader autorisé du PCF dénonce, c'est l'alliance entre Hollande et la finance. Nous buvons du petit lait, même si nous nuancerons plus bas en fin de texte.

Que dit Dieudonné le 31 décembre 2013 : je dénonce [...]

Ca donnerait peut-être ceci :

(cliquez sur l'image pour agrandir)

1EwMe87eEhDj6fyWMGkwcp8PBfmZWoYmjV

Vous aussi, foutez Draghi et Bernanke dehors, terrorisez l'État et les banques centrales en utilisant Bitcoin, en le promouvant et pourquoi pas, en faisant un don avec !