Je vous propose aujourd'hui un texte édifiant : [...]

Le moral des français chute de 10 points selon CSA. Le baromètre fait ressortir un effondrement du moral des français. 72% d'entre eux se déclarent pessimistes pour l'avenir du pays. C'est un chiffre terrible. Pendant ce temps le Premier Ministre trouve le moyen de d'annoncer une remise à plat fiscale dont le but est de « recoller » aux promesses électorales de Hollande, c'est à dire accentuer l'effet distributif de l'impôt. La gestion du pays est calamiteuse, les pseudos dirigeants ne cessent d'osciller entre le recentrage pour limiter les dégâts économiques et le réancrage à gauche pour conserver un noyau dur de partisans.

Le 3 janvier le premier ministre a publié son programme de travail. Nous l'avons archivé car, mon dieu, ce genre de chose peut toujours servir. Vous pourrez le consulter, nous en fournissons le lien.

EN LIEN: Programme travail du gouvernement

Dans un entretien au journal Les Echos, il y a une semaine environ, il annonce une remise à plat du système fiscal Français. Selon lui, « Le temps est venu d'une remise à plat, en toute transparence, de notre système fiscal ».

Nous avons vérifié dans le programme de travail du 3 janvier, pas un mot sur cette remise à plat.

A croire que le système fiscal français a pris un coup de vieux, subitement il est devenu inadapté!

Et tenez-vous bien, ce n'est pas un nième bricolage fiscal que l'on nous annonce, non c'est une remise à plat. On va tout revoir, on va faire tabula rasa, repartir à zéro si les mots ont encore un sens.

On peut se demander pourquoi Ayrault, dans son discours de politique générale en Juillet 2012 n'a pas évoqué cette question, on peut se demander pourquoi la proposition du candidat Hollande de fusionner l'impôt sur le revenu et la CSG n'a pas été mise en oeuvre et pourquoi elle ressort maintenant sous le couvert d'une remise à plat. Mystère.

Nous disons chapeau. D'un seul coup, le premier ministre a découvert le système fiscal du pays qu'il dirige:

« Le système fiscal français est devenu très complexe, quasiment illisible, et les français, trop souvent ne comprennent plus sa [...]

Le rang de la France dans le nouveau classement par l'OCDE du niveau scolaire des jeunes de 15 ans est plus catastrophique que jamais. Ce classement, triennal, résultat d'une très lourde enquête, privilégie chaque fois un domaine, lettres ou mathématiques. Il y a trois ans ce fut les lettres ; la France y était 22ème sur 65, reculant de 5 places en 6 ans.

Cette année, ce sont les mathématiques. Et la France y recule encore de quelques places. Et pire encore, elle est un des derniers pays, sinon le dernier, dans le dernier décile, c'est à dire que nos plus mauvais en mathématiques, issus des milieux les plus défavorisés, sont les plus mauvais des pays développés.

Certes, on peut se vanter d'avoir encore une école mathématique d'exception, avec plus de médailles Field (équivalent [...]

- Il semble absurde d'entamer une Chronique par l'accroche "une sixième semaine pour rien à Paris".

Sauf que "six semaines pour rien", cela n'est jamais arrivé en un siècle ! Nous avions déjà vu "quatre semaines pour rien" en février puis en mai 2007. Cela apparaissait déjà interminable, limite surnaturel avec deux occurrences à trois mois d'intervalle... mais nous venons de franchir les limites en termes de mise en sommeil de toute trace de psychologie humaine.

Les 33 séances de stagnation que nous venons de vivre se placent même au-delà du concept de "camisole algorithmique".

Les commentateurs jugeaient toutefois complètement naturelle la poursuite de ce scénario, vu que la fermeture des marchés américains jeudi et l'ouverture partielle vendredi ne favorisaient guère les prises d'initiatives.

Le CAC 40 a pourtant passé plus de 48 heures au-dessus des 4 300 points, butant à de multiples reprises sur les 4 310. Il semblait filer tout droit vers une clôture dans la zone pivot des 4 305 points, mais l'indice a brusquement reperdu 10 points au cours des tout derniers échanges, tout comme mercredi dernier... et tout aussi inexplicablement.

Car dans le même temps, Wall Street ne lâchait rien. Francfort de son côté (+0,2%) [...]

Ce dimanche fut un jour de stupéfaction totale dans les rangs des libéraux, façon Shock And Awe, comme disent les Américains qui s'y connaissent bien en matière de gros spectacle qui tabasse : alors qu'on croyait notre ami Jean-Luc Mélenchon complètement perdu aux voix de la raison et imperméables à d'autres logiques que la démagogie politicienne, on apprend que ce dernier embrasse à présent les vues essentielles des gens de bon sens et qu'il s'engage à son tour dans la lutte contre la fiscalité galopante de ce pays.

À pareille nouvelle, il n'est pas difficile de comprendre qu'il aura fallu à toutes les rédactions des journaux ultra-libéraux du pays (comme Libération, le Monde, le Figaro, Marianne ou le Nouvel Observateur) un sang-froid d'airain pour ne pas partir en cacahuète, et relayer aussi sobrement que possible l'étonnant revirement du Lider Marxismo. Quelques articles ont donc fleuri leurs pages, éclairant leurs lecteurs embourgeoisés des vues mélenchonesques devenues enfin compatibles avec le marché et le capitalisme apatride cosmopolite qui fait rien qu'à broyer des ouvriers.

Comme je vous l'ai indiqué, nous travaillons à une nette amélioration du blog.

J'avais réalisé un précédent appel pour les personnes pouvant donner beaucoup de temps - et je remercie les volontaires qui m'aident depuis un mois à organiser le blog.

Mais tout cela n'aboutira à rien sans la puissance qu'apportent des dizaines de personnes en donnant une heure de-ci de-là.

Nous avons donc vraiment besoin de volontaires pouvant donner de petits coups de mains ponctuels.

Il y a de multiples [...]

Ce jour, Mélenchon tente un rassemblement. Il tente de mobiliser ses troupes et plus largement les français sur la politique fiscale d'une part et la politique de Hollande d'autre part.

Sur cet aspect, nous disons: bravo! La politique de Hollande justifie que tous, descendent dans la rue, tant elle est destructrice.

- C'est une politique de trahison de ses promesses de candidat

- C'est une politique de soumission et de perte de souveraineté

- C'est une politique de division sociale

- C'est une politique de régression

- C'est une politique anti-française et pro-allemande

Mélenchon voit juste quand il dénonce la collusion entre le très grand patronat du Medef et les socialistes solfériniens. Cette collusion est une copie conforme de celle de la fin des années 30 et de la Collaboration lorsque le patronat, soucieux de préserver son ordre social et de faire payer la Grande Crise aux classes moyennes a pesé de tout son poids pour le Nouvel Ordre, l'Ordre National Socialiste qui permettait de mettre au pas les récalcitrants.

Le fait que l'imposition du modèle Allemand, cette fois soit pacifique, ne change rien à la réalité objective du phénomène, l'Europe ne se fait pas dans la diversité, elle se fait dans l'hégémonie et le très grand patronat français, héritier de la CGPF, des Maitres de Forges et de la Banque Worms souscrit à cette hégémonie qui lui rappelle tant de bons souvenirs.

Mélenchon a raison de stigmatiser le cadeau fiscal des 20 milliards au Medef par le biais de la CICE, cadeau financé par la baisse du pouvoir d'achat des classes moyennes. Cadeau sensé améliorer la compétitivité du système français pour exporter plus. Bref ce cadeau qui s'analyse comme suit: baisse du pouvoir d'achat intérieur, baisse du niveau de vie, pour secréter un surplus exportable qui réduira les pressions sur l'euro, la dette et donc améliorera la situation de la finance. Le modèle [...]

Bon, le chômage diminue. Mais si, puisque ce sont les autorités qui le disent, avec un petit air gêné et dans un nuage de circonlocutions contradictoires. La crise est donc finie et les choses vont pouvoir reprendre leur cours normal. Raison de plus pour se pencher sur d'autres sujets plus importants.

Et, alors que le pays compte vraisemblablement plus de cinq millions de chômeurs, plus de huit millions de personnes sous le seuil de pauvreté, en emploi précaire ou dans des entreprises en difficultés et qui se demandent, actuellement, comment ils vont passer les fêtes, il devient donc urgent de légiférer sur les moeurs, de verrouiller enfin de bonnes lois bien solides pour espionner sur internet en toute tranquillité et d'occuper nos ministres qui ont, après cette victoire magistrale, une petite rupture de charge et se tournent ostensiblement les pouces, un sourire béat d'auto-satisfaction sur leurs visages honnêtes.

C'est pourquoi les [...]

Décryptage par Laura Flanders publié dans le site Counterpunch le 30 avril 2012,

LF : Nous allons commencer par un panorama. Comment décririez-vous
la situation où nous nous trouvons, historiquement ?

NC : il y a soit une crise soit un retour à la norme d'une stagnation. Un point de vue veut que la [...]

Analyse Météo-France pour Aout 2013
Source : Météo France
"? Le mois de septembre, proche des valeurs [...]

Un lecteur nous écrit:

Notre réponse :

Le contraire de l'austérité, ce n'est pas la planche à billets mais:

• -Les réformes.
• -La restructuration du stock de dettes.

Et si on a le courage, la fin de la monnaie unique par création d'un euromark pour les pays du nord, ceux du sud gardant l'euro actuel faible.

Le FMI, les USA, l'OCDE, SUMMERS, STIGLITZ pensent comme nous!

La raison en est que ce que l'on appelle le multiplicateur fiscal est supérieur à 1, ce qui signifie que quand on fait une austérité de coefficient 1, l'impact sur l'activité nationale est très supérieure à 1 donc le ratio de dette au lieu de baisser augmente.

Avant, on croyait que ce ratio était inférieur à 1. Depuis les travaux de Blanchard du FMI on sait que le multiplicateur est très supérieur à 1.

L'austérité c'est donc une erreur, une faute et une injustice !

Les solutions?

• -Réformes structurelles du welfare (Etat Providence).
• -Suppression des rigidités du marché du travail, abandon du salaire minimum qui gèle le marché du travail.
• - Baisse du salaire réel, mais on laisse également les prix baisser librement, on cesse de s'opposer à la déflation.
• -Réforme fiscale pour cesser de privilégier l'endettement dont l'intérêt est déductible des impôts.
• - Réduction du nombre d'improductifs, des takers, recul de l'état partout, source de rigidités.
• -Réforme de la charte de la Banque Centrale.
• - Restructuration des dettes, moratoires, rééchelonnements

Cela serait un bon début, après on [...]

On voit en ce moment s'élaborer des scénarios rêvés pour l'année 2017 qui sera celle de l'élection présidentielle et législative. 2017, une échéance à la fois proche et lointaine : dans quelques mois, dès la fin des européennes, la dernière ligne droite sera déjà en vue mais pendant les 3 ans 1/2, qui nous en séparent, tout est possible, des événements gigantesques peuvent bouleverser le contexte historique. D'aucuns veulent nous faire croire, comme François Mitterrand dans sa campagne de 1981, que la France peut « changer de système </

Article publié dans Fakir N°40, mars 2009

Tous les journaux, toutes les radios ont mentionné en 2010 le décès de Maurice Allais. Mais où est paru le dernier entretien (1) avec le seul Prix Nobel français d'économie ? Dans Fakir , au printemps 2009. C'est dire si, hormis une tribune sur Marianne 2 , ses positions protectionnistes étaient marginalisées. Alors que l'Express , Libération , Le Monde , etc. l'auraient encensé, placé à leur Une, s'il avait défendu le libre-échange. [...]

Le constructivisme socialiste, c'est la projection de l'illusion de toute-puissance de l'enfant-roi. Le constructivisme est aussi bien de droite que de gauche. Il a à voir avec le problème du Père, avec la reconnaissance des limites, avec la mort et, finalement, avec l'identité. Le socialisme, c'est le bricolage de Playmobil à l'échelle de toute la société : en avant, les histoires !

La question de l'infantilisation en général et ses rapports avec l'univers socialiste est quasi-centrale dans mes réflexions. Mais il faut creuser; il faut être radical, c'est à dire aller aux sources de l'infantilisme. A ce qui caractérise le monde infantile, au fond, pas en surface.

L'enfant est impuissant face au monde qui l'entoure. Impuissant, cela ne veut pas dire qu'il n'a aucun pouvoir, cela veut dire qu'il ne peut pas grand-chose par lui-même. Etant impuissant, il obtient ce qu'il veut par les trépignements, par les cris, les pleurs, et surtout par la séduction. Tout ceci est caricatural dans le syndrome de l'enfant-roi. Il ne peut rien par lui-même, mais cela ne l'empêche pas d'exiger, de vouloir tout. Il l'obtient en général par la manipulation de sa mère. On dit qu'elle lui cède tout, c'est bien connu, et cela caractérise en grande partie la situation d'absence d'éducation actuelle.

Pour caricaturer, l'enfant est un tyran, et nos sociétés encouragent ces comportements tyranniques. Témoin, la permissivité généralisée. On ne se préoccupe plus de faire en sorte que les enfants soient, qu'ils aient accès à l'être ; non, on les introduit au nom de la mère, celui de l'avoir. Le monde du manque est solidaire de celui de l'avoir. Le monde de l'être lui est ailleurs. Ce n'est pas un hasard si la publicité qui modèle nos sociétés, transforme les hommes, femmes, enfants en consommateurs indistincts. Ce n'est pas un hasard si la publicité a pris le contrôle de la politique, de son discours, de ses images et même de son action. On ne s'interroge plus sur l'efficacité des décisions, mais sur la réception, l'accueil des nouvelles qui vont les annoncer au peuple. Au passage nous vous conseillons la lecture d'un excellent livre de François Brune, « Le bonheur conforme », édité chez Gallimard. Brune démystifie avec clarté et aisance les rhétoriques idiotes mais liberticides des discours dominants. Dès les premières phrases, on sait de quoi on parle: «&n

- Non il n'y a pas de bulles, nulle part. C'est certifié par les membres de la Fed, le bon de livraison de ce postulat aux médias a été validé et tamponné par Ben Bernanke, contresigné par Janet Yellen.

Personne, oh non, absolument personne un peu passionné d'informatique et de produits financiers exotiques ne se comporte aujourd'hui comme un piranha qui vient de flairer une moitié de hamburger bien juteux échappé des mains trop grasses d'un touriste navigant sur le fleuve Amazone.

Ben Bernanke a qualifié le Bitcoin d'alternative intéressante en tant que véhicule de transfert d'argent dans le monde entier. 10 jours après cette déclaration, le Bitcoin a doublé, passant de 600 $ à 1 200 $.

Le Bitcoin a triplé depuis le 15 novembre, quintuplé depuis le 28 octobre. Sa valeur exprimée en dollar a été multiplié par 100 depuis le 15 janvier... et il vaut désormais l'équivalent d'une once d'or à 1 240 $.

Au rythme actuel - progression exponentielle -, son cours attendra celui du lingot d'or d'ici Noël. Si jamais quelqu'un détenait par exemple 1 000 Bitcoins achetés 5 $ en janvier 2012 et qu'il décidait de les convertir en lingots, cela représenterait alors une transaction de 40 millions [...]