Conscience sans science

Posted by Guillaume Nicoulaud  
Conscience sans science

Le débat est clos ?

Voici l'ordre de mission du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (a.k.a. le GIEC) :

Le GIEC a pour mission d'évaluer, sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective, les informations d'ordre scientifique, technique et socio-économique qui nous sont nécessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des risques liés au changement climatique d'origine humaine, cerner plus précisément les conséquences possibles de ce changement et envisager d'éventuelles stratégies d'adaptation et d'atténuation. Il n'a pas pour mandat d'entreprendre des travaux de recherche ni de suivre l'évolution des variables climatologiques ou d'autres paramètres pertinents. Ses évaluations sont principalement fondées sur les publications scientifiques et techniques dont la valeur scientifique est largement reconnue.

En d'autres termes :

1 - On considère par hypothèse que (i) il y a bel et bien un réchauffement climatique et (ii) ce réchauffement est d'origine humaine.

2 - Partant, on donne pour mission au GIEC d'évaluer les conséquences dudit réchauffement et d'élaborer des stratégies d'adaptation et d'atténuation.

Sachant cela, vous êtes tout à fait en droit d'estimer que le GIEC est une organisation parfaitement crédible dès lors qu'il s'agit d'estimer les conséquences d'un éventuel réchauffement climatique ou de proposer des solutions pour y faire face. J'aurai bien quelques réserves à émettre mais c'est une position tout à fait défendable. Une chose, en revanche, que vous ne pouvez pas [...]

http://ordrespontane.tumblr.com/post/98232417236/conscience-sans-science