Pourquoi les restrictions de la liberté d'expression produisent-elles en général l'effet inverse de celui qui était escompté ?

1 - L'effet rebond (merci Augustine !) : plus vous incitez les gens à se méfier d'un stéréotype, pour vous ancrez ce même stéréotype dans l'imaginaire collectif.

2 - L'effet Streisand : le fait d'interdire la diffusion d'une idée lui assure une publicité dont elle n'aurait sans doute jamais bénéficié si on s'était contenté de ne rien faire.

3 - La théorie du complot : « si cette idée est interdite, c'est sûrement qu'elle est vraie et que l'État - vendu à l'ennemi - ne veut pas que ça se sache. »

4 - Victimisation : interdisez une idée et donnez l'opportunité à ceux qui la défendent de se présenter en héros de la liberté d'expression tandis que vous passez pour un suppôt du totalitarisme.

5 - Irréfutabilité (merci Cédric !) : une idée qui ne peut pas être énoncée n'est pas débattue et ne peut donc pas être réfutée.

6 - Next ?

• 16 Jan 2015
[...]